Празднование Великого Октября с Коломенским Кустом.

> 1) Это ложь.
> 2) Не подскажешь свой ник на eot.su?

> Приведите факты.

> Т.е. фактов у вас нет, есть только желание устроить истерику на тему СВ.

[censored] - для тех кто туда ходить не может:

"Далее, площадка ККК не предоставляется клубу СВ, как движению, хотя по факту левую повестку дня продвигает исключительно СВ. То есть, СВ не идентифицируется как левое движение, но при этом постоянно упоминается в уничижительном контексте"

так нормально? все письма которые отсылались СВ с приглашением на наши ДК приводить? кто устроил истерику можно посмотреть выше. искали к чему бы прицепиться начиная с аббревиатуры и богемности.

> Этой ссылкой вы подтвердили, что:
> 1) "Главный", с его формулировкой: "плачем Ярославны-Громовой" - лжец и истерик.

если не получилось уличить во лжи, то надо прицепиться к формулировке.

> 2) Что вы явно не равнодушны к СВ, вплоть до отслеживания протоколов ячеек. И это притом, что регистрация на eot.su подразумевает членство в СВ. Для постороннего человека, это очень странное и специфичное поведение.

во первых народ постепенно разочаровывается и уходит из СВ а аккаунты остаются. у вас же недавно ревизия была, должны знать какое количество мертвых душ. во вторых мне больше заняться нечем как читать эти протоколы. но некоторые товарищи дали наводку.

> Ну так вы сформулируйте четко и внятно свою позицию по: Удальцову, ЛФ в целом и "маршу триллионов", а то, может быть, я вас неправильно понимаю.

у меня нет полномочий говорить от лица всего Куста, поэтому я выскажу свое личное мнение: никто из нас не поддерживает марши триллионов и болотные и никогда не поддержвал. никакие(даже ситуативные) союзы с либералами недопустимы. к удальцову отношение от негативного до нейтрально-негативного, однако мы не поддерживаем то что на него наговаривают по принципу "он же все равно плохой, давайте скажем что он мальчиков любит" . повторю еще раз свое мнение: он фанатик. со всеми вытекающими

> В данной теме это звучит, как анекдот.

ну чтобы все посмеялись над этим анекдотом надо как-то подтвердить свои слова. наезд то был с вашей стороны, не?

> Позиция по ККК у СВ для меня ясна и обоснованна. Позиция ККК и комментарии коломенцев совсем не понятны. Зачем люди опускаются до оскорблений?

как то ты выборочно читаешь. оскорбления прям с порога пошли со стороны СВ. мы у них врагами объявлены и поэтому нельзя мимо нашего треда пройти.

> Повторяю вопрос: то есть, Вы никогда угрозу оранжевой революции не признавали?

угроза есть всегда. угроза ядерной войны например. или угроза столкновения с метеоритом. тут весь вопрос в том, насколько вероятно это событие.

> Речь не идет о том, реальна она была или нет, речь идет о Вашей позиции по этому вопросу. Никаких аргументов не надо.

это как? то есть можно признавать нереальную угрозу?

> Судя по комментариям, Вы никогда ее не признавали.
> Это так?

как угрозу я думаю ее признавали все. а вот насколько она была реальна и были ли шансы ее осуществить это уже другой вопрос. на мой взгляд вероятность оранжевого сценария была незначительной и во многом использована полит технологами кремля для поднятия рейтинга путина по принципу "если не он, то вот эти ебланы, а они еще хуже". более того, поклонка утопила СВ как зарождавшееся движение, а последующие крики о том что это была победа СВ и что чуть ли ни Родину они там спасли только усугубили ситуацию. кроме СВ в это никто увы не верит. это мое личное мнение, я не за весь Куст говорю.

> Спасибо, Кирилл!
> С тобой мне всегда было и будет приятно поговорить, ты честный человек, достойный уважения, и мне искренне хотелось бы пояснить для себя твою позицию. Не в интернете, а лично, если представится когда-нибудь шанс, где-нибудь пересечемся и у тебя будет желание поговорить часок :) Не будет - ничего страшного, я все понимаю.

я готов. пиши в скайп(bks4531 если старых контактов не осталось)