"Интернет ополчение" взялось за аггрегаторы новостей

ipolk.ru — И за vott.ru то же решило взяться ) на news2.ru так же ведется "наезд".
Новости, Общество | MaksZzn 12:45 21.09.2012
9 комментариев | 99 за, 3 против |
#1 | 14:38 21.09.2012 | Кому: вован сидорович
> чёта ржу.
> зы. а можно в штаб записаться, а ще краще на склад?!

Ага. С ГСМ. Но чур я первый!!!
#2 | 14:42 21.09.2012 | Кому: Stellar
>> Стесняюсь спросить. Кургинян и СВ при чём здесь?
>
> Любому малолетнему борцуну за чистоту Вотта (большинство которых, правда, недавно повыпиздили), хорошо известно: здесь постоянно сидит over100 агентов подлого и хитрого Кургиняна - которые занимаются только тем, что яростно плюсуют любые касающиеся СВ новости.

Эка. А ты не знал? О набеге с координацией на вотт ВКСВ не постеснялся в своё время написать на своей главной странице на еоте. Когда я это предъявил известному ответственному квартиросдатчику в почасовку он отмазался типа: "Ну мы же правила не нарушаем!"
#3 | 15:22 21.09.2012 | Кому: вован сидорович
>>> чёта ржу.
>>> зы. а можно в штаб записаться, а ще краще на склад?!
>>
>> Ага. С ГСМ. Но чур я первый!!!
>
> Не, я на продуктовый)))

Не вопрос. Меняю канистру со всяким на ящик тушняка, забъёмся? :)

ЗЫ[censored] К сведению.
#4 | 18:49 21.09.2012 | Кому: Ike
>> Уже практически свершившийся факт!
>
> Раньше на форуме eot.su были темы с призывами накрутки голосов на вотте ("Пеним!"), надо будет зайти глянуть - удалили ли их и как там сейчас в целом. Множество прочих тредов тоже доставляло на отличненько. Сначала думал, что это жирные тролли пишут, потом дошло, что это искреннее. АТАМАН тогда скриншоты этой вкуснотищи выкладывал.
> А вообще, они ребята бойкие - даже Экслер постом разразился в своё время.

См. ссылку в моём комменте №48, хехе.
#5 | 01:43 24.09.2012 | Кому: verbovsky
>> Если ты не поддерживаешь вышеозначенных типов, признаю свою правоту и извиняюсь.
>
> Давай по порядку:
> 1. Кара-бин и 11-17 в этом треде просто флудили

Первый мой пост №35 был не флудом, а иронией над интернет-бойцом Алёной и его командой. От которой аналогичная команда ВКСВ не далеко ушла. Это и было показано далее, наглядно, в посте №36.

О набеге на вотт:[censored]
[censored]

Представителей такого бизнеса держу на расстоянии, воняет от такого бизнеса. И именно об этом я также напомнил ВКСВ в своём втором посте в этом треде, пост №36.

Пост №48 - приведена ещё одна ссылка, подтверждающая набег на вотт. И напоминающая об одном СВ-шнике, который скоординированный набег яростно отрицал. И тем спалился.

Пост №69 - мне показалось, что ссылку, приведённую в №48 я не сопроводил хорошим описанием, но пост 68 неплохо это описание заменил, что и было мной отмечено.

Где я флудил, умник? В каком из 4-х предыдущих постов? Или думаешь, Алёна из СВ вышло, хотя как стороннего эксперта всё равно пользуете оного топблоггера, а предысторию ВКСВ на вотте быстренько все взяли и забыли?
#6 | 16:29 24.09.2012 | Кому: Эрнст Тельман
>>> Это что же, мы больше не увидим ни остроумных картинок, ни домыслов при толковании текстов, ни копания в грязном белье, ни истерик от слова "метафизика"? Как страшно жить.
>>
>> Не страшись, гляди - Вася Кроликов картинку тебе уже запостил, а чтобы получить остальное - достаточно, иногда, просто спросить о чем-нибудь у сторонника виртуального клуба))
>
> Главное при этом не забыть сказать "пена", "хомяки", "гуру", "зомбе", "лексус", "оранжа не было" :-D
>
> Вот тогда-то все хорошие люди победят всех плохих.

"Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???

Про бревно и глаз помним?
#7 | 17:08 24.09.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> "Итак, по отношению к газете "Завтра": "сучья свадьба", "издание, сеющее вирус двусмысленности", "содомия", "твари", "куртизанки", "завели всех в дерьмо", "бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью", "генератор энтропии"." - сказано аж 10 лет назад. Причём слэнг за 10 лет не изменился. И кто же это так выражался???
>>
>> Про бревно и глаз помним?
>
> Дорогая редакция газеты "Завтра", мы-то тут причем?

Хвала ТНБ, к редакции "Завтра" отношения не имею.

В принципах управления ВКСВ всё записано недвусмысленно: ..."Поскольку и передача "Суть времени" является авторской передачей С.Кургиняна, и Манифест написан тем же автором, то и клуб "Суть времени" очевидным образом построен вокруг С.Кургиняна...В этом и только в этом смысле: нет С.Кургиняна – нет клуба...Итак, те, кто пришли в клуб, фактически сказали Кургиняну: "Мы готовы Вас поддерживать, проводить в жизнь ваши идеи и проекты. Точка". Тем самым люди передали Кургиняну – ресурс под названием "свои надежды и ожидания" и потребовали, чтобы этот ресурс эффективно использовался, а не разбазаривался..."
Итого - движение ВКСВ вождистское, сконцентрировано вокруг одной персоны, [эта персона говорит от имени всех членов ВКСВ], они делегировали вождю эту власть по факту вступления в клуб. Говорит вождь, используя до сих пор вышеуказанный слэнг, как и 10 лет назад. А когда ВКСВ и сочувствующим возвращают слэнг вождя - они недоумевают, как же так???
#8 | 17:52 24.09.2012 | Кому: Goblin
>> Итого - движение ВКСВ вождистское, сконцентрировано вокруг одной персоны, [эта персона говорит от имени всех членов ВКСВ], они делегировали вождю эту власть по факту вступления в клуб.
>
> И что в этом для России необычного?

Ничего необычного, это не первое такое движение, думаю, и не последнее. Констатация факта, отражённого в документах ВКСВ.

>> Говорит вождь, используя до сих пор вышеуказанный слэнг, как и 10 лет назад. А когда ВКСВ и сочувствующим возвращают слэнг вождя - они недоумевают, как же так???

>
> А что не так говорит Кургинян?
>
> Академический интерес.

Д.Ю., пацанский слэнг и интонации, которые не раз использовал Кургинян в своих выступлениях (например "Смысл Игры") - не к лицу ни учёному (кфмн), ни разведчику ("особой папке ЦК"), а особенно, политику, при выступлениях на широкую аудиторию, ИМХО. Именно этим политик и отличается от режиссёра или актёра, завОдящих толпу-зрителей. Политику необходимо учитывать, на мой взгляд, что всё, сказанное лично им, будет отзеркалено против него же. А, в случае вождистского движения, отзеркалено против участников оного движения.
Жирик - не в счёт, он особый случай. Отвязавшийся от Старой площади в СССР по форс-мажору и вернувшийся в обновлённое лоно. Разрешённый.
#9 | 18:27 24.09.2012 | Кому: Эрнст Тельман
> Ну да ладно.
>
> Ты победил.

Не вопрос, буду гордиться и возьму пирожок из буфета!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.