>> "Результаты либеральных реформ, - руины, запустение и стагнация" Стагнация - не онанизм, излечимо. Я тоже мотаюсь по УССР, в сёлах развалины я ибал онанировал. Если ты не понял прикола - у нас Путина нету. Более того - и не было. > > кроме фоток заброшеных сараев доказательства есть? Ну там цифры, статистика по отраслям.
>> я тебе про сеть магазинов "Мясновъ", колбаса там нормальная. Хотя "дымов" получше будет в плане сырых колбас. > > Докторская ГОСТ по заказу МясновЪ.
Кстати лол, название докторской колбасы изначальное было "Сталинская", по-слухам.
>> у меня рядом магазин продукты из Белоруссии. Такого отборного говна я с 1995 года не пробовал. > > В Россию продают произведенное по нашим нормам, скажи спасибо Онищенке.
Онищенко запрещает везти белорусам нормальную еду в Россию?
Как-то ты криво шутишь.
>> Онищенко запрещает везти белорусам нормальную еду в Россию? > > За каким хером делать хорошо для того, кому сойдёт "так себе"? > Китайские тряпки, к примеру, купленые в европах - отличного, просто охуительного качества, при сходной цене. Как думаешь, почему оно так?
Потому что продавцы - жадные мудаки? Речь только про Онищенко, на секундочку.
Я не понимаю, как онищенко мешает везти хорошие продукты к нам.
>> Про зону рискованного земледелия люди по ходу не слышали > > Т.е. при советской власти было нормально, а с приходом либералов, хуяк, и земля испортилась?
Было планово-убыточное с.х. "Все нормально" не было. Жаль великие украинские экономисты не в курсе темы про плановую убыточность.
>> Ни про одну другую страну такого ролика снять нельзя. > > Ролик называется "20 лет без СССР". > Ролик не называется "Ни в одной другой стране такого нет"
В 1937 в ссср и покруче можно было наснимать. ролик - типичная манипуляция.
>> Было планово-убыточное с.х. "Все нормально" не было. Жаль великие украинские экономисты не в курсе темы про плановую убыточность. > > Да да, шикарный чернозем средней полосы России для сельского хозяйства непригоден, невыгоден. Выгодно только торговать нефтью и пилить кремлевские гранты.
Пригоден.
Но в ссср с.х. было планово-убыточным.
Поэтому начиная с 70-х основную прибыль получали от торговли нефтью.
> Все ли с/х в СССР было планово убыточным? Почему сейчас, когда СССР больше нет, чернозем средней полосы, пригодность которого для с/х даже у тебя не вызывает сомнений, опустел и зарос лесом?
Ну во первых далеко не весь зарос и опустел.
Есть зоны где можно снимать больше и лучше урожаи - конечно там с.х. восстанавливается первым.
Но есть контрасты и в соседних областях.
К примеру в белгородской с с/х все настолько хорошо, что белорусы завидуют.
Или вот в Ленинградской все в целом тоже неплохо, а в соседней карелии - полный абзац.
Почему так? Наверное надо спрашивать местные власти, не? Почему в соседних губерниях кардинально по разному живут люди.
>> Ну, ваши, коммунисты порезвились в 80х-90х, Путину страна как после гражданской досталась > > Путину страна после вашего Ельцина досталась. Того, который в Штатах вещал, что поверг идола коммунизма и подняться ему не даст. А до Ельцина еще Горбатый порезвился, которого ни один честный и вменяемый человек коммунистом не назовет.
ельцин, горбатый, десталенизатор хрущев - все ваши, коммунисты, партийцы.
>> Ну, ваши, коммунисты порезвились в 80х-90х, Путину страна как после гражданской досталась > > Теперь по всем показателям хуже, чем даже при Ельцине ибо курс остался прежним.
фиксирую ваш бред: по вашим словам сейчас экономика хуже, чем при ельцине.
это диагноз, вам на болотную, к белоленточным.
>>Даже в 1985-м году экспорт нефти и газа составлял порядка 9% от поступлений в бюджет, а учитывая, что 60% этого экспорта шла в страны соц.лагеря > > Можно уточнить источник сведений?
ИРЛ картина с советских времен поменялась, но не сильно.
Вот структура доходов, Россия 2011-2012: [censored]
В экспорте разбивка такая: [censored]
Т.е. нефтегаз в экспорте = 45%, в 1985 было 56% экспорта - нефть и эл.энергия.
При этом в РФ добавились нефтепродукты и топливо (т.е. в принципе продукты с высокой добавочной стоимостью), еще 33%.
Но в РФ в отличии от СССР, газ учтен. Сколько % давал газ, сказать затрудняюсь.
Так что сырая нефть и газ в РФ конечно оказывают существенное влияние на бюджет, но не сказать, что единственное.
Опять же - в % от экспорта - так и вовсе сырые УВ у нас имеют долю меньше, чем в СССР.
А вот тут еще повод подумать.
Вот оборот экспорта-импорта СССР [censored] [censored]
А вот его структура [censored]
Теперь смотрим начиная с 1975 года, и видим удивительные вещи - оборот СССР растет вместе в ростом в структуре экспорта нефти.
Но ничего удивительного тут нет, ведь в 1975 имел место взлет цен на нефть (и вот чудо - рост брежневского изобилия), вот график цен на нефть, желтым цветом - цена нефти с учетом инфляции в долларах 2008 года. [censored]
Так что вывод, вообще-то, не очень сложный - благодаря росту цен на нефть в 1975 году советское руководство стало злоупотреблять экспортом сырых УВ, для покрытия внутреннего дефицита.
К 1985 доходы от топлива и эл.эн. составляли 10.5% доходов бюджета,
На сегодня - около 20%.
Неприятно, но не катастрофа.
> Ага в 1985-м году, когда цены на нефть значительно упали (по сравнению с 1980-м) экспорт почему-то вырос.
Ну "почему-то" он вырос только у украинского экономиста трушки, а в реальной жизни СССР вынужден был наращивать экспорт, чтобы компенсировать падение цен.
> Действительно удивительные вещи. Мы имеем постоянное положительное торговое сальдо вплоть до 1989-года, несмотря на падение цен на нефть. О каком крахе из-за отсутствия нефтедолларов может вообще идти речь?
А я говорил, что крах наступил из-за отсутствия нефтедолларов?
Я говорил строго о том, откуда СССР брал деньги на покрытие дефицита.
>> Так что вывод, вообще-то, не очень сложный - благодаря росту цен на нефть в 1975 году советское руководство стало злоупотреблять экспортом сырых УВ, для покрытия внутреннего дефицита. > > Вывод, в общем-то неправильный. Мы видим устойчивый рост экспорта, независимо от цен на нефть.
Не знаю, что видите вы, украинские экономисты, а сборник ЦСУ СССР видит рост доли УВ в экспорте ссср, с 10 до 56%.
>> К 1985 доходы от топлива и эл.эн. составляли 10.5% доходов бюджета, >> На сегодня - около 20%. > > А Путин-то и не в курсе: "Так, на совещании по вопросам ТЭК, состоявшемся в феврале прошлого года в Санкт-Петербурге, он сообщил, что в 2010 г. углеводороды принесли государственной казне 4,1 трлн рублей из поступивших в неё 8,3 трлн рублей доходов, то есть почти половину."[censored]
Я тебе выше привел точные данные на 2011-2012 год, в ТЭК, кстати, входит не только экспорт УВ, но и внутренний рынок, вплоть до отопления квартир.
Жаль, что украинский экономист трушка на может понять, что я сравниваю величину экспорта СССР и РФ, путин говорит про вклад ТЭК РФ в бюджет, а это и акцизы на бензин, и отопление, и электроэнергетика.
Про вклад ТЭК СССР в бюджет я вообще ни слова не говорил.
>> Неприятно, но не катастрофа. > > Когда будет катастрофа будет уже поздно.
Да не будет у нас катастрофы, не мечтай.
А вы, как дожрете последний шмат сала приползете обратно, на крайняк по-частям.
> ДурачОк, ты. Одно радует: такие пассажиры как ты, составляют в России подавляющее меньшинство.
Знаешь, хотел ответить, привести цифры, но решил не тратить на тебя время.
Ты ведь патентованный дурак, но сам с первоисточниками работать не можешь, и то, что я даю не способен понять.
Сначала сравнивал % доходов от экспорта СССР и РФ, а потом ловко сравнил % от экспорта СССР с % от всего ТЭК РФ, и типопобедил)
Радует, что такие как я составляют в россии подавляющее меньшинство с точки зрения гениального укроэкономиста, т.е. 2/3 населения.
> Увы, истина для тебя - недосягаема >
С точки зрения маолограмотного дурачка друхи, который не отличает экспортную выручку от налоговых поступлений отрасли - безусловно.
>>> Увы, истина для тебя - недосягаема >>> >> С точки зрения маолограмотного дурачка друхи, который не отличает экспортную выручку от налоговых поступлений отрасли - безусловно. > > Тоша, на бис: По последним данным Федеральной таможенной службы, доходы российского бюджета от экспорта нефти по итогам 2011г. увеличились на 33% - до 171,7 млрд долл. Еще 91,31 млрд долл. принес экспорт нефтепродуктов, которых всего было вывезено 124,9 млн т. > Т.е. это поступления в бюджет от налогов при экспорте нефти и нефтепродуктов. Только одной пошлины при экспорте нефти и нефтепродуктов получено 160 млрд.долл., что уже составляет треть бюджета.
Труша, на бис - перечитай мой верхний пост, с данными минфина по структуре доходов бюджета россии, и признай уже, что облажался, когда приащил цитату Путина про ТЭК.
Потом не забудь дать ссылку на источник своих откровений.
>> Труша, на бис - перечитай мой верхний пост, с данными минфина по структуре доходов бюджета россии > > Доходы от внешнеэкономической деятельности - 41%; налоги и сборы за пользование природными ресурсами - 18%. Что тебе не ясно? > >>и признай уже, что облажался, когда приащил цитату Путина про ТЭК. > > Пока всё сходится.
Труша, ну тогда надо и в ссср оценивать не только экспортную выручку, но и выручку от УВ внутри страны, а так же косвенные дотации другим отраслям за счет УВ.
А ты этого не сделал.
ПОэтому ты облажался.
Сравнивать можно экспортные доходы.
>> Потом не забудь дать ссылку на источник своих откровений.
> Держи данные по пошлинам[censored]
Хорошо, хотя про размер пошлин я не спрашивал.
> данные по доходам бюджета[censored]
А нормальный источник? Минфин там, или хотя бы любое официальное издание?
Сейчас, сейчас
>
> кроме фоток заброшеных сараев доказательства есть? Ну там цифры, статистика по отраслям.
Зачем? Вглавномавторправ!