Вниманию контингента!

vott.ru — По многочисленным просьбам личного состава, администрацией www.vott.ru учреждена Стенгазета, где иногда будут появляться пояснения от модераторов — кого за что отключили, а кого просто посадили в ридонли, и надолго ли. Ясное дело, в Стенгазете разрешено флудить только представителям администрации. Всем остальным - жалобы, пожелания, разоблачения и возмущения оставлять строго тут. Чудный эксперимент объявляется открытым!
Новости, Общество | SHOEI 07:46 01.08.2012
33 комментария | 255 за, 0 против |
#1 | 06:49 07.08.2012 | Кому: __iv__
Не смешно.
#2 | 08:50 07.08.2012 | Кому: Lobo
>> Не смешно.
>
> Это спорный момент!

Поспорь.
#3 | 10:13 07.08.2012 | Кому: Всем
Требование только одно: соблюдайте паритет, не шутите в адрес модератора.
Степень удачности шутки в адрес модреатора определяет сам модератор.

Иныне беспокойства необоснованные.

Также хочу заметить, что отвечать на вопросы не намерен, а разбираться в логических ходах диалогов и тонких намеках не имею возможности.

Соблюдайте правила, шутите в адрес друг друга.

До свидания.
#4 | 19:38 08.08.2012 | Кому: Zx7R
> [i]http://4put.ru/pictures/max/379/1167320.jpg

Глюк какой-то.
#5 | 15:39 09.08.2012 | Кому: b2erman
> Вопрос к администрации:[censored] нормально?

Это такая тонкая псевдо-интеллектуальная шутка, влекущая собой единственную цель спровоцировать срач, чем Кот и занимается с переменным успехом.

Удалил.

[немного подумав]

В следующий раз, когда увидишь подобное, имей в виду - перед тобой очень, ну очень (!!!) интеллектуальный собеседник.
#6 | 15:42 09.08.2012 | Кому: Пальтоконь
> Это правда, что в стенгазету попадают только ярчайшие представители отключаемых?

Те, через отключение которых можно изыскать какую-то мораль.

> А остальных, мелких и незаметных, отключают без фанфар? =)


Этих отключают пачками каждый день.
#7 | 21:43 09.08.2012 | Кому: кара-бин
> Извините, а за что таки крайний (последний?) раз мне выписали 30 зорь?
> Матом не ругался, общался на Вы.
> Даже лодку не раскачивал....

Почитай коменты о Крымске.
#8 | 15:19 10.08.2012 | Кому: Ummon
> А что за атака была вчера? Кто - то совестливо пинганул десяток раз с криками "сайт жуликов и воров" и "Багурка, уходи"? :)

[срывается на крик]

Очень опасно было!

Еле выжили!!!
#9 | 17:59 10.08.2012 | Кому: Cunt Riot
> Пончик, Антоныч, Чушпанчик и кара-бин - мои виртуалы.

Да говно ты, Чушпанчик.

До уровня Пончика никак не дотягиваешь.
#10 | 18:31 10.08.2012 | Кому: karbo
> между делом - сейчас выяснил, что у меня угнали один из емейлов. это может быть как-то связано с недавней мега "атакой"?

Сильно сомневаюсь.
#11 | 08:48 14.08.2012 | Кому: Сибирский Кошак
> Возможно ли, чтобы эти ссылки вели непосредственно на сам пост, за который наложено взыскание, конечно в тех случаях, когда это один конкретный пост?

Да. Оно так и делается.

Правда, иногда откровенно дебильные коменты удаляются.

> Если возможно - сделайте пожалуйста кнопку "в пену" в комментариях к новостям, чтобы особо атомные шутки Вотта не пропали во тьме Интернета.


[думает]

А мысль хороша!

Не уверен только на счёт технического исполнения.
#12 | 08:50 14.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Вот такое, в общем, мое предложение: запилить Крытый форум и поставить туда Stalin[HDTV] местным отражением AborT-а.

Не вижу смысла.

Когда речь идёт о тысячах коментах и ежедневных банах, тогда да.

А так пару человек будут сидеть на крытом и смотреть друг на друга?
#13 | 07:43 20.08.2012 | Кому: sweeen
> имхо, за последние 3 дня он перешёл все допустимые границы(если они существуют) [censored]

С чем не согласен?
#14 | 19:57 20.08.2012 | Кому: sweeen
> если это не является хамством и адресным оскорблением, то отлично! значица, можно использовать эти выражения в беседе!

Хамство есть, согласен.
Но я воспитанием подростков не занимаюсь.
В противном случае придётся тут банить всех подряд.

Вот на счёт адресного оскорбления, то извини - не увидел.
Покажи, если не сложно.
#15 | 14:35 27.08.2012 | Кому: кара-бин
> А можно чужие ники коверкать?

Наверное, нет.
#16 | 07:22 28.08.2012 | Кому: кара-бин
>>> А можно чужие ники коверкать?
>>
>> Наверное, нет.
>
> явятся ли поводом для отключения меня лично такие варианты: "Шуёвые новости", "Натаныч", "Дырявый". "Мародёр", "Мудёр",, "Натаныч и Булочка", "Булочка", "Твороженник" (по отношению к Пончику)?

Нам всем известно, что означают слова "Дырявый" и "Твороженник".
#17 | 15:15 28.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Товарищи mendelev, Антоныч, Пончик, кара-бин - ветераны форума, остальным до них как до луны. Предлагаю создать группу "неприкасаемые" и добавить их туда. В смысле, неотключаемые.

Как интересно.

Надо же, не знал.
#18 | 15:21 28.08.2012 | Кому: Aleks3
> Можно поинтересоваться, за что прибили тред камрада Симпсона

Видимо, тема треда пошла вразрез с пролетарским чутьём администрации, и тред был прибит.

Это такая необъяснимая аномалия.
#19 | 07:40 29.08.2012 | Кому: sobersober
> Ну и заодно в пожизненное рид онли, что бы даже повода отключить не возникало!!!

Один такой есть,[censored]
#20 | 07:42 29.08.2012 | Кому: Maks_77
> Из компромата - имеет публикацию ссылки на порнотрекер:[censored]

Ишь ты! Как-то незамеченным проскочило.
#21 | 18:00 29.08.2012 | Кому: sporish
> У меня вопрос. А почему el-murid.livejournal.com - в списке запрещенных?

Были причины.

Там же putnik1.livejournal.com, maramus.livejournal.com, aftershock-1.livejournal.com
#22 | 07:59 30.08.2012 | Кому: Maks_77
> в лице гражданина по кличке "Чай Бастурман" мы имеем дело с каким-то ранее отключенным персонажем

Да.
#23 | 08:04 30.08.2012 | Кому: Пальтоконь
> Тут вопрос есть. dinama в библиотеке изнутри заперся, угрожает порвать все книги, а в стенгазете ни слова. Как это он так самозабиблиотекался? =)

При желании мог бы посмотреть и сам[censored]
#24 | 10:02 31.08.2012 | Кому: Marder
> Заявка на победу.

Однако!

Крепкая пятёрка.
#25 | 10:14 31.08.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Привык на тупичке, там просили на разных строках.

Речь идёт про смысловую нагрузку.

То есть, если два-три-четыре предложения об одном и том же, то не нужно их разделять пробелами.
Так сложнее читать и воспринимать информацию.

Ну и про оверквотинг забывать не надо.
#26 | 10:15 31.08.2012 | Кому: sobersober
> Ребята, шли бы вы разоблачать лруг друга в личной переписке.

Так мы пропустим всё самое интересное.
#27 | 10:52 31.08.2012 | Кому: sobersober
>> Ну и про оверквотинг забывать не надо.
>
> А какие есть методы борьбы с ним? Если жать "пожаловаться" громадный поток жалоб будет однако.

Что-то сам чищу, кому-то прямо указываю.
Эффект имеет.

Ну и некоторые комментаторы сами с головой на плечах, и пользуются цитированием правильно.
#28 | 12:24 31.08.2012 | Кому: Crazy_Horse
> [сигнализирует]

Какой-то он нездоровый.
#29 | 21:45 03.09.2012 | Кому: b2erman
> Ждут ли уже когда нибудь страшные кары за оверквотинг? Достали лентяи.

Да.

Надо собраться силами, и всех забанить :)
#30 | 21:45 03.09.2012 | Кому: Ummon
> И товарищи, режьте тэги к картинкам, да и не втыкайте первую ссылку по тыщще с куем символов.

[смотрит с уважением]
#31 | 09:18 06.09.2012 | Кому: b2erman
>> могу по большому блату!
>
> [Растерянно хлопает глазами]
> Оно ета...[censored]
> Если таки да, то так тому и быть, но после ответа Модератора Е, просить больше не смею.
>
> З.Ы. Почему то у меня ощущение, что получу веслом по буйной голове и здесь и на Тупи4ке. Буду счастлив ошибиться.

Да тебе неслыханно повезло!
#32 | 20:53 12.09.2012 | Кому: dinama
> "жалоба + возмущение"

Будем иметь ввиду.
#33 | 06:55 14.12.2012 | Кому: mxxtg
прибили
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.