ы как тебя.
ну а то что обабились. тут не страна обабилась, а практически весь сифилизованый мир.
ну а пгавители, если глянуть то вся движуха ориентирована как раз на баб. причем ВЕЗДЕ.
>>> Рассказ бывалого Явоевал-а. У каждой палатки, где продаётся пиво - минимум по одному такому Явоевал-у. >> >> хм. а что это должно значить? > > У нас рядом с домом палатка-магазинчик - пиво, коктейли и всё такое. И как-то давно там работал молодой охранник. Заступал на смену и всем посетителям с чувством рассказывал, как он воевал в Чечне, как у него взвод погиб и тэ дэ. Народ сначала проникался, но потом его сменщик тихо всем по очереди объяснил, что парню - 19, ни в какой Чечне он никогда не был, а дома у него стены и даже потолок обклеены плакатами типа Рэмбы с автоматами, Дольф Лундгрен с пистолетами... > Йобнутый, короче. Но лучше ему не перечить, а поддакивать - а то кто его знает, до какой степени он йобнутый...)))
м. ну это поклонник. и кстати если такому хвост прижать, то он обосрется.
но всеж не стоит так категорично. тут все зависит от того, что в тексте. чего больше, понтов или мат.части. :) а кто будет вещать - это не столь важно.
плохая у тебя критика. и не совсем ясно, накой хрен ты тут начал искать виноватых. ну да ладно, сделаем разбор:
> Папы - то тут конечно не при делах. Мне всегда казалось что за воспитание мальчиков отвечает именно отец, а не мать. Причем по большей части личным примером воспитывает.
чтобы отец показывал этот самый пример, нужны соответствующие условия для их показа. нет условий = нет достойных примеров.
> Давайте-ка я расскажу как это вероятней всего было. Наебенился такой вояка на даче и начал полупьяный детям всякую хуйню показывать. и как зверей убивать, чтобы соржать, и как сырое мясо есть и прочую херню которая ему в пьяную голову пришла. Поэтому самое лестное, что он услышал именно было именно "Гнида". Кстати, интересно что именно гнидой назвали. Не козлом, не дураком, и "гнидой".
задам тебе вопрос. если тебя забросить в тайгу, сколько часов (а точнее минут) ты там протянешь, прежде чем стать героем?
есть такая сугубо мужская штука, как *школа выживания*. её основной ориентир это мат.часть, как действовать в агрессивной среде, а так же практика, выбивающая из мужчины бабскую комфортофагготрию.
> Именно это он может услышать от любой мамы. Потому что мамы они именно такие. Хотят, чтобы их сыновья учились в институтах, играли на скрипках (по поводу ебать красивых барышень, думаю имелось ввиду найти хорошую жену). А задачей папы является вырастить именно мужчину. Мужчина, кстати, это не тот который может сырое мясо жрать, или машину водить. Мужчина это тот, рядом с которым женщина чувствует себя защищенной. Неважно, здоровенный ли это автослесарь или щуплый скрипач. Если женщина чувствует себя в безопасности с ним и счастлива, дети накормлены , в доме порядок - то это мужчина.
т.е. тут получается так, что мужчина нужен, как элемент комфорта женщины, т.е. не более как приложение. ахуеть.
> Очень понравилось про "куски скрипачей и ебарей". Чувствуется уважение к погибшим. Они защищали Родину, пожертвовали жизнью, но для него они просто куски ебарей. > Ну и очередной пассаж про то что бабы сами виноваты. Блядь! А мужики-то на что?! В его сознании они нужны только для того чтобы хуй сунуть?! Еще и так пафосно "дети мои", охуеть проповедник.
сразу видно, что тут ты нихуя не понял о чем речь.
тут речь не о том, что они погибли, а о том, КАК они погибли.
есть существенная разница. погибнуть как солдат, при этом забрать с собой с десяток другой врагов, или быть отстрелянным как паникующая овца в тире, отдавшая себя на растерзание без боя.
> Шовизнизм на марше. Во всем виноваты бабы, мужики не приделах. Я Дартаньян, дайте сырое мясо. Ну и обида на то что я такой охуенный а вы любите сопляков и пидаров.
ну а здесь ты показал, что ты видишь только то, к чему сам привык. :)
не обижайся, но в тебе видна городская неженка, а не мужик.
> Дружище, ты всерьез считаешь что школа выживания - то что надо современному человеку? Самое главное обладать крепким здоровьем и острым умом. > Вот я могу пробежать 5 км, не напрягаясь - для здоровья и ОФП нормально. Но чем мне в реальной жизни может пригодиться школа выживания? хуй его знает.
это не только мат.часть.
пребывание в экстримальных и критических ситуациях тебе могут прокачать как раз и здоровье и остный ум, а так же много чего ещё, что отразится непосредственно на твоем поведении, психике, взглядах и т.п.
ну и соответственно вытряхнуть из своей межушной ганглии всякую хуету, которую тебе навязывают со всех сторон.
и этому всему в реальной *жЫзни* можно найти применение. единственное что будет угнетать, так это тоска. т.к. вся эта реальная *жЫзнь* для тебя станет унылым гавном. все слишком легко, без вкуса и интереса.
> Давай-ка сделаем. Виноватых кстати искал автор сего творения. Нашел он их в женщинах.
не в женщинах, а в условиях, затачиваемых под них.
> После этого ты мне пишешь про городскую неженку:) Папе нужны условия для показа:)
именно так. на словах у нас все ахуенные и крутые. а на деле - желтая лужа, да коричневая куча.
> Как это относится к вопросу? Особенно понравилось про "минут":) Ты-то понятно там сможешь новую цивилизацию отстроить.
а ты?
> Еще разок. Как это относится к тому, что вероятно пьяный мужик начал учить жизни даже не своих детей?
это у тебя он вероятно пьяный. а у него это тоска и стыд за свой вид. и совершенно не важно, чьи это дети. тут нет ни разделения свой-чужой.
> Для чего по твоему нужен мужчина в семье? Где ты увидел слово "комфорт". Там есть слова "безопасность" и "защищенность", а также "счастье" и "порядок".
все эти 4 слова и являются элементами комфорта.
но тут другой вопрос. а для чего семья то нужна? для вот ЭТОГО?
> Сразу видно что ты нихуя не понял о чем я пишу.
да, мне не понять сторонников культа жертвы. :)
> Я пожалуй даже комментировать это не буду:)
> Я вот этого вообще не понял. Какие условия? Если он мужчине нужны условия, чтобы все поняли что он мужчина, то тогда да, он желтая лужа.
условия нужны не для того, чтобы заниматься фаллометрией, а чтобы передавать знания и умения практическими методами.
лечись от аффтаритетофилии.
> На личности начал переходить ты поэтому не стоит теперь перекидываться вопросами.
т.е. задать обычный вопрос, на который можно ответить хотя бы для себя - это переход на личности?
ызвыни - не знал. > Тоска и стыд за свой вид:) Это он у тебя такой. Я лишь самолюбование увидел в тексте. Что он такой охуенный мачо, а его вот не ценят никак, да еще и гнидой обозвали обидно.
в большинстве случаев получается *видит то, что знает, и к чему сам привык.*
> Основной задачей мужчины в семье является обеспечение членов семьи "этими четырьмя словами", которые ты почему-то упрямо называешь комфортом. Чтобы жена и дети были защищены, чувствовали себя в безопасности, были счастливы. Если ты считаешь, что это как-то ограничивает мужскую "свободу", принижает его достоинство, то мне хотелось бы услышать для чего по твоему нужен мужчина в доме.
а для чего все это нужно то? для чего этот дом, семья и пр. у мужчин что, других задач больше нет, кроме этих?
> "Культа жертвы" :) Заглянул в твой профиль. Сибирь. Все вопросы снимаю. Ты наверное нож даже на ночь не отцепляешь?
ну куда уж нам, дикарям, до вас, цывылызованных. :))
> Еще разок. Настоящему мужчине нужно подкидывать условия или он их сам для себя создает?
не подкидывать и не создавать, а находиться. создает их Матушка-Природа.
> И при чем тут то выдуманное слово, которое ты непонятно зачем написал?
при том, что твой взгляд сконцентрирован на информаторе, а не на информации.
> Обычный вопрос? Вряд ли. Это был вопрос в стиле "спервадобейся".
для тебя - да. поэтому я и сказал *ызвыни - не знал*
> Отсюда следует, что он привык в женщинах видеть только куриц, которые все портят и из-за которых весь мир заполонили женоподобные твари.
не он а ты. ты считаешь, что он так видит, т.к. тебе это ближе всего.
> Хочется тебе этот вопрос задать. Я уже ответил. Да. Это основная задача мужчины. Защищать дом, обеспечивать семью, сделать так чтобы твои близкие были счастливы.
развивать свой вид. вот это и есть ОСНОВНАЯ и ПРИОРИТЕТНАЯ задача мужчины. а семья идет, как одно из средтв, которой уготовлена своя роль во всем этом деле. ну и твоё *счастливы* - всего лишь временная иллюзия, т.к. они не будут мотивированы, а так же не будут самодостаточными. это тупик. средство, не имеющее вектора движения, смысла.
> Привести в пример твои слова про "городского неженку"? Это ты написал, а не я. Поэтому не стоит обижаться когда обратно такое же отношение.
пример? взгляни в зеркало. он там.
ну и насчет обид. мне то тут на что обижаться? опять видим привычное? (а ведь стоило обратить внимание на *:))* в конце того предложения)
в общем это уже пустая трепология. конструктивности нет, поэтому тратить время на все эти кусания не имеет смысла.
см. выше.
> То есть в городских условиях вообще невозможно себя проявить как мужчина?
примеры.
> Скорее на совокупности и того и другого.
маловероятно.
> Ты концентрируешься на информаторе. Попробуй полечиться от авторитетофилии. > "Ты считаешь, что он так видит, потому что..." Я вижу что он пишет. Делаю из написанного выводы. С написанным им абсолютно несогласен. Как ты мог сделать вывод, что мне это близко - непонятно.
на текущий момент моя концентрация действительно ориентирована на информатора, т.е. на тебя, т.к. я с тобой веду диалог. я смотрю на тебя, через тобой выданную информацию.
далее, суть *авторитетофилии* заключается в другом.
есть простой пример. какое нибудь изречение, которое тебя зацепит эмоционально (вполне даже оскорбит твои чуйства). ты, ессна, на это отреагируешь соответствующе, но в 2х направлениях. если сиё изречение произнесет какой нить аффтаритетный долбаеб, ты на него подрочишь (ибо он для тебя мега-аффтаритет и это значит, что на все его высеры нужно только дрочить), а если же это же изречение слово в слово произнесет какой нить деревенский нищеброд, ты его закидаешь помойными тряпками. вот и реши, почему ты начал кидаться тряпками? :)
> Развивать свой вид?! Ты вообще понимаешь, что ты пишешь? > "Если они будут счастливы, то не будут мотивированы, т.к. не будут самодостаточны" - хочешь чтобы твои родные были несчастливы? Ты думаешь несчастье это отличная мотивация?
более чем. и у тебя тут реально хуево со зрением. вырвал куски из текста и свалил их в кучу. получился, надо сказать, фееричный результат. :D
попробуй прочесть тот абзац полностью и внимательно, и не вырывай куски.
> То есть на самом-то деле ты все толково разрулил, а я вроде как не оценил потому, что ты деревенский нищеброд?
это не важно. для тебя важно то, как ты все это понимаешь.
ну и касаемо того примера про нищеброда. там не важно, нищеброд будет папуас или даже марсианин. можно запилить любого персонажа, который не будет иметь навязанного аффтаритета в твоем лице. реакция будет одинакова на всех.
> Я целиком процитировал весь абзац. Никаких кусков не вырывал. и надо признаться даже при простом цитировании "результат был фееричен". Правда теперь ты мне говоришь, что там есть какой-то глубинный смысл, который недоступен простым смертным. Хотелось бы пояснений.
а то, что ты сам написал ниже, т.е. то как ты понял этот абзац - не считается? :)
ну и вопрос для тебя. потащишь ты свою семью например в горы или будешь всю жисть качать им *счастье* в стойле??? :)
> То есть для тебя живущие в городе мужчинами быть не могут? И после этого ты обвиняешь меня в снобизме?
могут, но их довольно мало, плюс редко когда их можно встретить в местах скопления общей биомассы. в основном в местах их рабочей деятельности (обычно связанной с экстримом) или в *горячих точках*.
Сейчас, сейчас
ну а то что обабились. тут не страна обабилась, а практически весь сифилизованый мир.
ну а пгавители, если глянуть то вся движуха ориентирована как раз на баб. причем ВЕЗДЕ.
только дикари не хотят меняться. :)