А. Б. Покой раскатал таких "мужиков" уже очень давно. [censored]
Мне же в силу моих скромных лингвистических навыков видится такая экстралингвистическая картина. Не с целью потроллить, а упражнения для.
А) Скорее всего, данный пациент войны в Чечне даже не нюхал, поскольку его пренебрежительный отзыв о покойных никак не попадает в психологическую картину человека, видевшего гибель войсковых товарищей. Ну, или он по жизни уебок и гнида, бывают такие, конечно. Одно из двух - либо врет, либо эгоцентрик.
Б) Скорее всего, данный пациент в силу завышенного уровня притязаний к партнерше, помноженного на малую отдачу любви и ответственности - нелюбим женщинами, поскольку в тексте видно явное желание нарисовать образ женщины глупой, невежественной и капризной в противовес умному, сильному и умелому мужчине,которого автор ассоциирует с собой. Велика вероятность того, что пациента бросила женщина вроде знакомой многим на вотте камрадессы Анастасии - "больно умная". Поэтому гражданин терзается комплексом неполноценности как отвергнутый самец. Именно поэтому второй собирательный мужской образ являет собой то, что пациент ненавидит и чего боится - тот, кого предпочли ему женщины (см. пассаж про "ебать красивых барышень")
В) Из предыдущего пункта следуют мачистские закидоны, характерные прежде всего для людей инфантильных. Как правило, выпячивают "настоящие мужские качества" люди, которым в душе кажется, что они не мужественны. В образе "маменькиного сынка" почти наверняка автор отразил свои черты, которые пытается задавить напускной "суровостью" и "крутизной".
Г) Логичной чертой является отсутствие описание ответственности отца за воспитание сына. Скорее всего, автор текста воспитан женщинами и терзается от осознания своей "женственности" (так в свое время писатель Юкио Мисима, воспитанный женщинами. занялся бодибилдингом). Что, скорее всего, и толкнуло автора на написание текста.
Д) С учетом пункта А можно предположить, что случай с детьми на даче - авторский вымысел.
Люди, ну вы даете.
Неполноценные слюнтяи, тупые выживальщики, бабы-стервы, какой возраст войну выиграл... И все из-за дебильного высера одного интернет-хомячка на женщин, которые ему не дают. Ладно он, но на вотте ж вроде неглупый контингент.
> А Любовь - это видно красивое слово.
И самой даме при этом можно быть какой угодно: чай не барин - потерпит.
Сначала надо научиться не только на сиськи с жопой али борщ с котлетами смотреть, а потом уже про любовь говорить =)
Это я не в претензию никому, это я на самом деле поддерживаю насчет любви, только надо помнить, что она должна быть с обеих сторон.
> P.S. может мы и СССР потеряли, что женщины-одничночки мальчиков растили - кто знает..
Да-да-да, во всем бабы виноваты, не так растят, не так кормят, не так выглядят, не так разговаривают, тапочки не подносят господину и повелителю. Еще и СССР из-за баб развалился. Из-за кого ж еще-то, что там говорить!!!
Смешно читать откровения "мужиков", у которых везде баба виновата и должна что-то там "заслужить". Она ваших детей носит, рожает и воспитывает, пока вы самоутверждаетесь и ей оценки выставляете - правильная она или неправильная, достойна ли вашего светлейшества. Это вы еще должны заслужить право быть подпущенным к тому, кого она в муках на свет произвела и своим молоком выкормила, нету никакой мужской заслуги в том, чтобы сунуть да семячко уронить. И ребенок - это не полигон для конструирования модельки "настоящего мужика" каким вы его видите, а живой человек. Так что откровения сетевого брутала воняют его личным комплексом неполноценности. Сермяжным таким, старорусским, домостроевским душком тянет от заявлений, что женщина в чем-то виновата или неспособна вырастить нормального ребенка только потому, что она женщина. Тут христиан не особо привечают, а ведь это средневековые христианские умы заявляли, что "женщина есть тварь хилая и ненадежная". Выходит, некоторые тут ближе к мракобесию, чем хотят думать=)
Я не упрекаю никого из воттовчан лично и не оправдываю присутствующих в жизни в большом количестве ТП, просто хочется немножко разбавить мачистский душок, не приносящий пользу никакому коллективу. Мачизмом хвалятся только МД. Сам я с отцом вырос, но не вижу никаких признаков "неполноценности" в воспитании ребенка матерью. А государственная поддержка - не панацея, государство после проигранной драки мужества пацаненку не придаст и постоять за себя не научит. А меня вот, например, мать научила в первом классе сдачи давать хулиганью, не отец.
Остапов несет уже шестую страницу, я просто свою копеечку занес.
> Не надо приписывать людям то, что они не говорили.
Про то, что я никому из участников треда ничего не приписываю, а говорю отвлеченно, ты, видимо, не прочел =)
> Одинокой матери значительно труднее воспитать плноценного мужчину, чем полноценную женщину.
Одинокому мужчине вообще невозможно никого воспитать за крайне редким исключением. Я обеими руками за нормальную семью с равным положением отца и матери как воспитателей.
> И прежде чем сообщения минусовать
Прежде, чем решать, что я что-то минусовал - уточни лучше сначала =)
> Лан, ты там не серчай тоже, я просто близко к сердцу принял.
А вообще, я сам терпеть не могу, когда бабам всё зло на свете приписывают.
Да ерунда, ты тоже не пойми неправильно, камрад, тоже близко к сердцу принял, никого огульно обвинять не хотел, большинство камрадов с вотта я уважаю. У меня просто начсчет дам пунктик как у детектива Бада Уайта.
> P.S. Хотя, без мужиков бабы, того, - моральные принципы\нравственность вытянуть не смогут. :)
Да и мужики без дам тоже не того, не этого =)
Без женщин мы вообще все сдохнем!!!
Сейчас, сейчас
[censored]
Мне же в силу моих скромных лингвистических навыков видится такая экстралингвистическая картина. Не с целью потроллить, а упражнения для.
А) Скорее всего, данный пациент войны в Чечне даже не нюхал, поскольку его пренебрежительный отзыв о покойных никак не попадает в психологическую картину человека, видевшего гибель войсковых товарищей. Ну, или он по жизни уебок и гнида, бывают такие, конечно. Одно из двух - либо врет, либо эгоцентрик.
Б) Скорее всего, данный пациент в силу завышенного уровня притязаний к партнерше, помноженного на малую отдачу любви и ответственности - нелюбим женщинами, поскольку в тексте видно явное желание нарисовать образ женщины глупой, невежественной и капризной в противовес умному, сильному и умелому мужчине,которого автор ассоциирует с собой. Велика вероятность того, что пациента бросила женщина вроде знакомой многим на вотте камрадессы Анастасии - "больно умная". Поэтому гражданин терзается комплексом неполноценности как отвергнутый самец. Именно поэтому второй собирательный мужской образ являет собой то, что пациент ненавидит и чего боится - тот, кого предпочли ему женщины (см. пассаж про "ебать красивых барышень")
В) Из предыдущего пункта следуют мачистские закидоны, характерные прежде всего для людей инфантильных. Как правило, выпячивают "настоящие мужские качества" люди, которым в душе кажется, что они не мужественны. В образе "маменькиного сынка" почти наверняка автор отразил свои черты, которые пытается задавить напускной "суровостью" и "крутизной".
Г) Логичной чертой является отсутствие описание ответственности отца за воспитание сына. Скорее всего, автор текста воспитан женщинами и терзается от осознания своей "женственности" (так в свое время писатель Юкио Мисима, воспитанный женщинами. занялся бодибилдингом). Что, скорее всего, и толкнуло автора на написание текста.
Д) С учетом пункта А можно предположить, что случай с детьми на даче - авторский вымысел.