Будем говорить прямо, многие барышни тащатся от богатого хипстера Паши Дурова, считая, что ему больше ничего и не надо. Как они там говорят - Няшный? Насчёт мужика, надо всё таки глянуть чему конкретно и как он их там учил. А то, что необходимо восстановить НВП, ввести обратно ГТО, а также уроки труда, чтобы каждый парень владел молотком и стамеской, активно пропагандировать занятия БИ, хоккеем и т. д. - это да.
Я вот что подумал. После войны, когда много мужчин не вернулось, много детей воспитывалось без отцов, я бы не сказал, что они выросли во что-то неправильное, по крайней мере часть. Заслуг матерей, которые поднимают ребёнка, а то и двух-трёх, я тоже бы не списывал. По-разному бывает.
ALoginOFF
> Там были правильные матери. И общая атмосфера в обществе.
Utgart
> военно-патриотическое воспитание было тогда на высоте. Пионеры там, зарницы, слёты. Сейчас - такого нету :(
Кстати, ещё интересный момент - коммуналки помогали справлятся. Ребёнок/дети всегда был под надзором, а если соседи нормальные - то ещё и накормлен, если мать не успевала. Но это так к слову.
Россиянки становятся все более эмансипированными особами, полагают психологи. Особенно это касается жительниц крупных городов - женщины не хотят ограничивать свою свободу и желают строить карьеру и активно участвовать в общественной жизни. Многих к тому же пугает перспектива быть связанной с соотечественником - пьющим, бьющим и матерящимся, замечают специалисты. Потому хотя число незамужних "дам бальзаковского возраста" постепенно растет, россиянки все также охотно продолжают строить семейное счастье с более благополучными иностранцами.
Корреспондент американского издания The Daily Beast Анна Немцова посвятила одну из своих статей москвичке Анне Шпаковой - профессиональной танцовщице, арт-директору академии "Лейка". "Как и многие россиянки, Шпакова отчаялась найти себе достойного спутника жизни среди соотечественников", - пишет автор. Сама Шпакова говорит: "Я не встретила ни одного джентльмена среди российских мужчин".
Журналистка перечисляет многочисленные претензии русских женщин к русским мужчинам: "Они слишком много курят и пьют, бессовестно изменяют женам и вечно ругаются матом, ожидают, что женщины будут за ними убирать, готовить им еду и при этом походить на фотомоделей". Мужчины также часто прибегают к рукоприкладству и воспринимают независимых женщин с высоким заработком как угрозу себе.
"Собственно, перспективы настолько мрачные, что Шпакова и многие другие россиянки ее поколения сознательно решили не выходить замуж", - говорится в статье, перевод которой приводит InoPressa. Автор приводит мнение Ирины Журавлевой из Федеральной службы государственной статистики: "Россиянкам просто неинтересно выходить замуж за россиян".
> Многие действительно зацикливаются на личности этого мужика вместо обсуждения поднятой им проблемы. А она действительно существует давно, и является очень серьёзной. Я вот, например, являюсь в основном продуктом бабского воспитания. Вследствие этого имею кучу проблем по жизни, которые своими корнями уходят именно в то, что в детстве-юношестве не было рядом человека, который поправил бы, направил, дал пиздюлей может быть, научил бы как нужно вести себя в определённых жизненных ситуациях. Я не могу обвинить бабушку и маму в том, что они плохо что-то делали или старались навредить. Наоборот они действовали из лучших побуждений, просто они - женщины, и на ряд вещей просто не способны в силу своей природы и характера.
> Чушь и бред. Меня, например, тоже мама воспитывала, пока отец в Афганистане воевал, но никаких проблем у меня нет, т.к. она понимала что воспитывает будущего мужчину. Так что драться, плавать, лазать по деревьям и делать автоматы из досок(мама у меня учительница труда) научила именно она. Отец в мое воспитание подключился несколько позже, он уже шлифовал обучая приемам самбо и стрельбе.
Камрад, вот в этом и вся суть: а) Он у тебя есть и ты знал, что он есть и мама твоя знала б) Он позже подключился к твоему воспитанию и в) Он, судя по твоим словам, очень опытный и толковый. Грубо говоря, не смотря на его временное отсутствие у тебя была полная семья. Это совсем другой расклад. Совсем другое мировозрение. Совсем другое восприятие и у тебя и у твоей мамы. Мнение лично моё.
> О, мне уже минусанул кто-то, а потом плюсанул, но я все видела, ага)) Поясню с позиции женщины, которая типа должна чувствовать себя "как за каменной стеной" с "правильным" мужиком. Думаю, что не секрет, что забота о потомстве у баб типа инстинкт, и каждая баба хочет, чтобы мужчина эту заботу помог обеспечить. В понятие этой заботы входит не только умение чисто на физическом уровне отогнать каких-нить гопников, набив им морды, но и обеспечить пропитание и жилье. Я не говорю "жрать омаров и купить квартиру", я имею в виду отсутствие необходимости считать копейки и мыть посуду водой из-под вареной картошки, "чтобы экономнее". И возможность финансировать съемное жилье, чтобы не ютиться в одной комнате с мамой-папой-племянниками-нужное подчеркнуть. И только не надо про "а женщина тоже скидываться должна". Женщина может быть в декрете, и ее декретные на ребенка уходить будут. Да, подобный "идеал мужчины" встретить можно не так уж часто.
Вопрос к тебе как к москвичке. Именно как к москвичке. Сколько должен зарабатывать муж, чтобы ты была счастлива и спокойна? Высшую планку, естественно, не берём, берём нижнюю (минимально столько-то) и среднюю (рекомендуемые столько-то). Академический интерес, без подколки если что.
>> Вопрос к тебе как к москвичке. Именно как к москвичке. Сколько должен зарабатывать муж, чтобы ты была счастлива и спокойна? Высшую планку, естественно, не берём, берём нижнюю (минимально столько-то) и среднюю (рекомендуемые столько-то). Академический интерес, без подколки если что. > > Как я погляжу, мужчины засуетились. Дяденьки, давайте будем видеть в том, что я говорю, именно то, что я сказала, и не будет додумывать отсебятины. Вот женщины, я смотрю, поняли, ап чем я. > Оба должны зарабатывать столько, чтобы можно было обеспечить семье психологический комфорт и минимальный набор продуктов в холодильнике, отличный от супового. Но при этом если у мужчины риск остаться без работы на полтора - тире - три года не так высок, то у женщины при желании нормальной семьи с детшками (мы же тут, янадеюсь, не долбанутые чайлдфри) он гарантирован. При этом мало того, что зарплата жены (если тковая была, кто-то вон и на студентках женится) уполовинивается автоматом, так она еще и начинает расходоваться на ребенка. Кроватки, коляски, мебель (сорре, я не пуся риот, у которой дите с компьютерного стола падало в отсутствие пеленального), съем жилья попросторнее, в конце-концов. Как считаете, много ли будет оставаться от половины (и хорошо, если з/п жены была белая) з/п жены? А питание, питание той же жены? Ребят, здорОво питаться у нас достаточно дорого. Я вон себе весь мозг сломала, когда муж начал в качалку ходить, что ему можно, что нельзя, и где все это покупать, чтобы было подешевле. А питание женщины, которая дите сначала вынашивает, а потом кормит, это по деньгам попадалово. Ну при условии, что жрать хуйню с глутаматами низя. И вот вопрос: сколько должен зарабатывать мужчина? Считайте. > Ящитаю, у мужчины должны быть мозги и некоторый потенциал, в том плане, чтобы в случае выхода жены в декрет либо сменить работу на более оплачиваемую, либо добиться повышения, либо уметь что-то делать хорошо помимо основной работы, чтобы иметь с этого доход. Это, дорогие мои, не кошелек, а характер. Его сразу видно. Видно, будет человек на диване валяться кверху пузом, или же будет делать что-то для своей семьи. Я влюблялась не в кошелек, а в бедного аспиранта, есличо. Если бы не видела, что ответственный и не без мозгов - ну просто не влюбилась бы, и все. И работу он менял в 2008, и без денег мы сидели, а уж про "ругаться" мб вечером сам зайдет и расскажет. Но семья - она на то и семья, чтобы выстраивать ее по кирпичику, должна быть готовность с обеих сторон что-то делать для семьи. А когда баба воспитывает детей, таскает их по кружкам и секциям (пламенный привет несчастной маме моего ученичка, который "Хочу все знать", его папц я видала только пару раз на экзаменах), кормит, а мужик хрен знает где, или на диване валяется с мыслью "Зато научил сына быть мужиком, жрать сырое мясо, выживать в лесу" и далее по тексту... Ну вот знаете, я такую категорию диванных "настоящих мужиков" за километр вижу. И не нравятся они мне, не нравится мне их подход к жизни, и о возникновении хотя бы намека на любовь там речи даже не идет. Ну вот представьте себе, только за "ебаться мастер" не влюбляются.
Камрадесса, уже никто не суетится. Я же специально написал - вопрос без подколки. Никто не говорит тебе, что ты вышла замуж за кошелёк и вещи ты пишешь правильные и понятные, вопросов нет. Было дело интересовался у знакомой сколько ей надо для нормальной жизни в Москве (у неё двое детей) - она обозначила нормальный уровень в 100 тысяч в месяц. Минимальный назвать затруднилась. Мне действительно интересно.
>> Это чего - у всех так просто работает, или только у узбеков? :) > > Если есть только влюблённость (а не любовь) и человек (не только баба) - дурак, то работает. > "если вы на женщин слишком падки - в прелестях ищите недостатки". > > но вот как-то разлюбить её у меня не получилось. Скорее наоборот - некой нежностью лишней к ней проникся :)
>>> любовь это непланируемая половая ёбля и незапланированное размножение? >> >> Т.е. чего-то кроме половой ёбли и размножения в твою теорию не вписывается? > > это ты половую ёблю в разговор втянул, не я
Сейчас, сейчас