Мужик о женщинах и воспитании

vott.ru — Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и говнюки.
Новости, Культура | Borodaty 08:43 05.06.2012
10 комментариев | 142 за, 15 против |
#1 | 21:49 05.06.2012 | Кому: КонтрАдмирал
> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.

Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
#2 | 08:39 06.06.2012 | Кому: twinkle
>>> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.
>>
>> Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
>> Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
> У меня оба деда белорусы, один 1926 года рождения, один 1932. Первый всю войну прошел, а потом еще служил на Украине "кровавым упырем" нквд-шником и банды разгонял до 1954 года. А второй партизанил, прятал тех самых "30-40-летних мужиков" в лесах, а то и прямо в деревнях под носом у немцев, чтобы они могли дальше "войну выигрывать". Да, они совсем войну не выигрывали, ага.

Среди 20-30 летних не вернулось 8 из 10-ти.
#3 | 08:44 06.06.2012 | Кому: number15
>>> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.
>>
>> Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
>> Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
>
> Погоди, а чем занимались те. кто родился с 1910 по 1920? Или ты их включил в родившиеся в 1910?

Среди родившихся в 1910-1920 г.г. не было таких чудовищных потерь, как среди 1920-25. Поэтому их можно отнести скорее к первой категории.
Но те, первые, всё равно опытнее.
У тебя в голове когда мозгов больше - если тебе 30 или если тебе 40? Тогда ведь компьютер/наркота/алкоголь не играли такого значения, как сейчас. Люди трудились, создавали семьи и с годами становились более зрелыми, а не оставались малолетними дурачками навечно.
И да, 1900-1910 годы - эти люди воспитывались в полных семьях и получили ещё дореволюционное воспитание (говорю как нелюбитель хруста французской булки и России-которую-мы-потеряли, но факт есть факт).
#4 | 08:57 06.06.2012 | Кому: twinkle
>>> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.
>>
>> Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
>> Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
> У меня оба деда белорусы, один 1926 года рождения, один 1932. Первый всю войну прошел, а потом еще служил на Украине "кровавым упырем" нквд-шником и банды разгонял до 1954 года. А второй партизанил, прятал тех самых "30-40-летних мужиков" в лесах, а то и прямо в деревнях под носом у немцев, чтобы они могли дальше "войну выигрывать". Да, они совсем войну не выигрывали, ага.

У меня оба деда великорусы.
Первый воевал 1942-43 г.г. (до ранения).
Второй воевал 1941 г. до 1944 г. (пропал без вести) - партизанил, прятал тех самых "18-24 летних мальчишек" в лесах, а то и прямо в деревнях под носом у немцев, чтобы они могли дальше "войну выигрывать". Да, это именно самые молодые войну и выиграли, ага. (и это мы ещё не вспоминаем про офицерский корпус и про высшее командование)
#5 | 19:28 06.06.2012 | Кому: Alex100
>>>>> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.
>>>>
>>>> Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
>>>> Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
>>>
>>> Погоди, а чем занимались те. кто родился с 1910 по 1920? Или ты их включил в родившиеся в 1910?
>>
>> Среди родившихся в 1910-1920 г.г. не было таких чудовищных потерь, как среди 1920-25. Поэтому их можно отнести скорее к первой категории.
>> Но те, первые, всё равно опытнее.
>> У тебя в голове когда мозгов больше - если тебе 30 или если тебе 40? Тогда ведь компьютер/наркота/алкоголь не играли такого значения, как сейчас. Люди трудились, создавали семьи и с годами становились более зрелыми, а не оставались малолетними дурачками навечно.
>> И да, 1900-1910 годы - эти люди воспитывались в полных семьях и получили ещё дореволюционное воспитание (говорю как нелюбитель хруста французской булки и России-которую-мы-потеряли, но факт есть факт).
>
>
> Ты неправильно сравниваешь.
>
> (это предисловие - читать не обязательно) - То, что тогда компа-наркоты не было, люди трудились создавали семьи, получили дореволюционное-советское воспитание, что тогда навечных малолетних дурачков не было - это все пустые слова. Тогда было то же самое что и сейчас - могу дать ссылки: "Мой универститеты", "Петербургские тайны" (я зависал, все как в наши времена, хотя книга полный отстой), "Поднятая целина", "Великое голодранцы" и еще куча ссылок - о крепкой семье морали в те времена и отсуствии наркоты-компа.
>
> Мне дед с отцом все детство мозги парили, что наше поколение безнадежное, девки сверкают сиськами и попками и бегают налево и направо, мы все слюнтяи и можем только вино в подворотнях жрать и т. д. - а когда они собирались (65 год, в Ташкент тогда народ отовсюду сьехался) и после третьей пиалки чая начинали рассказывать историю СССР с 17 по 65 гг на примерах из своей юности, я зависал, что они вытворяли, и эти люди пытались меня учить сначала спросить у девочки имя а потом вести в кино? закусывать после первой? не тыкать ножичком в других мальчиков?
>
> Если ты действительно собрался воспитывать сыновей - не говори им никогда "в наши времена все было лучше и не было глюкоделов-мультифлопных компов", ты этим приучаешь их к мысли, что жить становится все хуже и хуже.
>
> Про мозги. Мозгов с годами больше не становится - появляется опыт, мозг пропить можно, опыт - нет.
>
> А твое "войну выиграли 30-40 летние" это типа путинской заявки, что Россия выиграла (пока - "бы") без Украины.
>
> Пиши тактично: "войну выиграли женщины, которые самоотверженно трудились в тылу" - это комплимент женщинам, никто из мужчин возражать не будет.

Благодарю за доброе слово и за понимание.
#6 | 19:34 06.06.2012 | Кому: ALoginOFF
>>>> Кстати информация к размышлению: из-за первой мировой и гражданской войны у нас были сильные демографические потери в мужском населении. Потому фашистов в 40х останавливало поколение воспитанное женщинами, да.
>>>
>>> Вообще-то войну выиграли 30-40 летние мужики 1900-1910 годов рождения.
>>> Молодняк (1920-1925 г.г. рождения) практически весь повыбило.
>>
>> Конечно это информация из кинофильма аты баты шли солдаты? Там говорилось "что я где то слышал что 24 год весь погиб".
>> 30 -40 летние мужики умерли бы все к 1980 году и ветеранов после мы вряд ли бы застали в живых.
>
> Но зачем ради красного словца жалеть о каких-то ветеранах и вспоминать про здравый смысл???

Фильм Аты-Баты я не очень люблю - он какой-то пафосно-слащавый - и слов таких оттуда не помню.
Вся статистика - по каким возрастам была наибольшая убыль - была у нас перед глазами, никаких фильмов для этого не надо.
Основной костяк Армии-победительницы - да, поумирал в первые 30 лет по её окончании.
Что никак не уменьшает заслуг всех других ветеранов.
Вы меня обвиняете в погоне за красным словом, а сами при этом пускаете розовые сопли там, где этого делать не надо.
#7 | 16:24 07.06.2012 | Кому: Сидорович
> о чем вообще срач?
> Женщина не может нормально воспитать мальчика, она будет учить его подставлять другую щеку

А также баловать-жалеть, многое прощать и от много защищать. Риск формирования мудака в человеке при данном подходе - увеличивается в разы.
Мужчина-воспитатель без женщины, правда, - это ещё более тяжёлый случай. Но не он - предмет настоящего "срача".
#8 | 16:38 07.06.2012 | Кому: М. Нэков
>> Женщина не может нормально воспитать мальчика
>
> Расскажи то матерям-одиночкам, потерявшим мужей в 1941-45.

1935-1945 годы рождения.
К 1980-90 г.г. они выросли, повзрослели, состоялись в жизни. Им стало по 35-55 лет. Т.е. это поколение было тогда у руля.
1980-90 г.г. - момент, когда мы просрали страну.
Связь улавливаешь?

Комплименты слабому полу это хорошо, но:
1. Вотт - по бОльшей части мужской сайт.
2. Комплимент должен быть заслуженным и не должен чересчур искажать действительность.

Пока не поздно, прячется под брезент.
#9 | 17:59 07.06.2012 | Кому: М. Нэков
> Без женщин мы вообще все сдохнем!!!

За ВСЕХ говорить не надо, пожалуйста.
НИКТО тебя, Вовыч, на это не уполномачивал.
#10 | 18:06 07.06.2012 | Кому: М. Нэков
> Без женщин мы вообще все сдохнем!!!

"Я вам не скажу за ВСЮ Одессу: ВСЯ Одесса очень велика..."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.