Статью то внимательно читали? > Разница в том, что в нынешнем своем состоянии пятая колонна запустить такой сценарий пока по ресурсно-организационным причинам не может и данный локальный протест был скорее демонстрацией возможностей, которая была адресована зарубежным "партнерам".
Выборы - это не конец игры, а только её начало. Путин пока никаких новых идей не выдвинул, а банально купил людей псевдостабильностью, Зюганов правильно говорит, что это популизм, бюджет уже трещит по швам даже с учётом нынешних цен на нефть. Что будет, когда цены упадут? Тут у Путина и кончится поддержка народа и на сцену снова вылезут "оранжевые", но более матёрые.
вот этот заход с пастухами, баранами и собаками - это и есть чёрная метафизика, про которую говорит Кургинян. Деление людей на биологически разные неравноценные породы, высшие и низшие. (никто же всерьез не будет говорить, что баран вдруг станет на задние конечности и начнет пасти)
Признать такой подход-сразу расписаться в собственной бессильности
>> вот этот заход с пастухами, баранами и собаками - это и есть чёрная метафизика, про которую говорит Кургинян. Деление людей на биологически разные неравноценные породы, высшие и низшие. (никто же всерьез не будет говорить, что баран вдруг станет на задние конечности и начнет пасти) >> Признать такой подход-сразу расписаться в собственной бессильности > > Ты внимательней читай его посты, он не себя он тебя в бараны записал, это в твоей способности пасти он сомневается, верней уверен в полной не способности, он не в своей бессильности расписывается, а говорит о твоей.
да я понял.кто же себя в бараны то запишет?)все как минимум овчарки. Интересно, с таким диалектическим подходом, в 45 году - это стадо баранов в Берлин притопало? Или все собаки. Или бывшие бараны, ставшие временно собаками. Гнилой подход, в общем.
оригинально, конечно, ссылаться на философские словари 1954 года. Между прочим, Кургинян в СВ говорил именно о том, что в итоге, убрав из красного проекта метафизику, Сталин заложил мину замедленного действия и этот горький опыт надо учесть.
>> Между прочим, Кургинян в СВ говорил именно о том, что в итоге, убрав из красного проекта метафизику, Сталин заложил мину замедленного действия и этот горький опыт надо учесть. > > Мда, а ведь и в самом деле каким-то зомбирующим сектантством начинает попахивать.
>> поясни пожалуйста для зомбированного > > Попытаюсь. По теме Сталина, СССР и красного проекта изучил и обдумал довольно много материалов, много спорил, обсуждал. Сделал определённые выводы, но метафизика в них почему-то отсутствует. И причины развала красного проекта кроются вовсе не в том, что Сталин какую-то там бомбу заложил, и горький урок нужно, опять же, извлекать не из мифического недостатка какой-то там метафизики.
> Для получения нужного решения была произведена подмена выбора: вместо дилеммы Пу-Зю предложили и старательно, с визгом и пеной обосновали дилемму Пу - оранжевая угроза. Игра по обоснованию велась на нескольких инструментах: российский официоз - по умному, чтобы идея исходила якобы не от него, подпевалы типа Ку, грантососы типа На и Не и их заинтересованные хозяева. > В результате поверившие в то, что "оранжад" реальность, а не очередной спектакль, естественно проголосовали за Пу (подавляющая часть населения страны, кто бы что не говорил, страну любит, является патриотами). За Зю проголосовали его идейные сторонники. Голоса за остальных - роли в этом раскладе почти не играли.
Вы рассматриваете Зю как пешку, которой все двигают, как хотят. Если рассматривать Пу и Зю, как равноценных кандидатов, то Зю мог в лёгкую возглавить антиоранжевую компанию и без Кургиняна, перевернуть ситуацию в свою пользу. Но он, как и в 96 - всё слил, и не надо винить в этом Кургиняна, Суркова, хитрых политтехнологов. Лидер - он на то и лидер, чтобы побеждать вопреки.
Сейчас, сейчас
> Разница в том, что в нынешнем своем состоянии пятая колонна запустить такой сценарий пока по ресурсно-организационным причинам не может и данный локальный протест был скорее демонстрацией возможностей, которая была адресована зарубежным "партнерам".
Выборы - это не конец игры, а только её начало. Путин пока никаких новых идей не выдвинул, а банально купил людей псевдостабильностью, Зюганов правильно говорит, что это популизм, бюджет уже трещит по швам даже с учётом нынешних цен на нефть. Что будет, когда цены упадут? Тут у Путина и кончится поддержка народа и на сцену снова вылезут "оранжевые", но более матёрые.