Оказывается, Кургинян победил нечестно!

sl-lopatnikov.livejournal.com — Лопатников хотел истинных демократов и либералов в передаче, а показали Сванудзу с Алексеевой. Сплошной обман и подтасовки!!!
Новости, Общество | cp866 14:04 12.08.2011
142 комментария | 124 за, 1 против |
#101 | 19:27 13.08.2011 | Кому: Code_Singer
> Ты дурак? Ты понимаешь, что никто не знает ни его достатка, ни его источника финансов, более того - никому это нахер не сдалось.

Никто не знает, никому не интересно, а я - дурак, потому что мне интересно... Забавный способ ведения дискуссии. Инновационно.

Выглядит так, что тема источников дохода Кургиняна это больная тема и учение запрещает её касаться.
Лишний аргумент в пользу того, что Кургинян финансируется правящей элитой.

>> И что-то нет реплик насчет того, как Кургиняна пускают на федеральные каналы, которые контролирует преступная элита, если он с этой преступной элитой борется?

>
> Не поверишь, скоро Гоблена туда пустят!!! Все куплены!!!

Тут тоже идут эмоции и ёрничание. Крыть нечем.
Лишний аргумент в пользу того, что Кургинян находится под покровительством правящей элиты.

> Ты лучше про канализирование недовольства продолжай.


Ты предлагаешь увести тему обсуждения в сторону "конкурентов" и моих личных "предложений". Это не прокатит.

> не получится ли по твоей схеме так, что "последователи" Кургиняна внезапно родят что-то весьма достойное, а его "наниматели" сами себе выроют таким образом могилу?


Я не Нострадамус. Могут и родить, а могут и нет.

ЗЫ
Ни одного аргумента за то, что Кургинян не проект правящей элиты и не финансируется ей я не заметил.
#102 | 19:40 13.08.2011 | Кому: Всем
Все на Майдан!!!!!!1 Ю-ЩЕН-КО НА-ВАЛЬ-НЫЙ, НА-ВАЛЬ-НЫЙ!!

аминь.
#103 | 19:47 13.08.2011 | Кому: dark_rider
> Все на Майдан!!!!!!1 Ю-ЩЕН-КО НА-ВАЛЬ-НЫЙ, НА-ВАЛЬ-НЫЙ!!
>
> аминь.

В субботу вечером нажраться не грех, одобряю!
#104 | 19:20 14.08.2011 | Кому: Атец
>> Ты дурак? Ты понимаешь, что никто не знает ни его достатка, ни его источника финансов, более того - никому это нахер не сдалось.
>
> Никто не знает, никому не интересно, а я - дурак, потому что мне интересно... Забавный способ ведения дискуссии. Инновационно.
>
> Выглядит так, что тема источников дохода Кургиняна это больная тема и учение запрещает её касаться.
> Лишний аргумент в пользу того, что Кургинян финансируется правящей элитой.
>
>>> И что-то нет реплик насчет того, как Кургиняна пускают на федеральные каналы, которые контролирует преступная элита, если он с этой преступной элитой борется?
>>
>> Не поверишь, скоро Гоблена туда пустят!!! Все куплены!!!
>
> Тут тоже идут эмоции и ёрничание. Крыть нечем.
> Лишний аргумент в пользу того, что Кургинян находится под покровительством правящей элиты.
>
>> Ты лучше про канализирование недовольства продолжай.
>
> Ты предлагаешь увести тему обсуждения в сторону "конкурентов" и моих личных "предложений". Это не прокатит.
>
>> не получится ли по твоей схеме так, что "последователи" Кургиняна внезапно родят что-то весьма достойное, а его "наниматели" сами себе выроют таким образом могилу?
>
> Я не Нострадамус. Могут и родить, а могут и нет.
>
> ЗЫ
> Ни одного аргумента за то, что Кургинян не проект правящей элиты и не финансируется ей я не заметил.

[censored]
#105 | 07:12 15.08.2011 | Кому: Атец
>> Все на Майдан!!!!!!1 Ю-ЩЕН-КО НА-ВАЛЬ-НЫЙ, НА-ВАЛЬ-НЫЙ!!
>>
>> аминь.
>
> В субботу вечером нажраться не грех, одобряю!

Лучше зашли денег Навальному!
#106 | 10:52 15.08.2011 | Кому: Code_Singer
> Из первой части не следует вторая. И хватит уже по чужим карманам лазить, ей богу. Идиотская тема для спора, надеюсь, не надо объяснять, почему.

Вообще-то у человека. который занимается публичной политикой нет "чужого кармана".
Скажем кто платит немцову - мне очевидно, с вытекающим отношением.
Кто платит кургиняну и сколько - для меня неочевидно.
#107 | 10:54 15.08.2011 | Кому: dark_rider
> Даю подсказку: Гоблен ездит (о ужас!) на мерседесе.

Как? Была ж 530я бмв?
#108 | 10:58 15.08.2011 | Кому: Всем
Камрады, которые защищают Кургиняна.
Вы крайне, подчеркиваю - [крайне] жидко сливаете на тему источника финансирования.

Нет никаких "жадных детей" и прочей хуйни, типа "чужих денег".

Деньги, на которые живет, и живет хорошо, любой публичный человек - не "чужие".

Декларацию о доходах Кургиняна, если ему скрывать нечего, можно было бы и представлять.
#109 | 16:31 15.08.2011 | Кому: Антоныч
> Камрады, которые защищают Кургиняна.
> Вы крайне, подчеркиваю - [крайне] жидко сливаете на тему источника финансирования.
>
> Нет никаких "жадных детей" и прочей хуйни, типа "чужих денег".
>
> Деньги, на которые живет, и живет хорошо, любой публичный человек - не "чужие".
>
> Декларацию о доходах Кургиняна, если ему скрывать нечего, можно было бы и представлять.

[censored]

Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.

Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов.

Короче у кургиняна большой аналитический центр который выполняет исследования для правительств и структур разных стран и ООН. В основном это ближний восток и ЮВА. Качественная аналитика стоит очень дорого.
#110 | 16:37 15.08.2011 | Кому: Хваткин
>[censored]
>
> Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.
>
> Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов.
>
> Короче у кургиняна большой аналитический центр который выполняет исследования для правительств и структур разных стран и ООН. В основном это ближний восток и ЮВА. Качественная аналитика стоит очень дорого.

Очень общие фразы.
Хотя, может, я слишком многого требую.

зы. камрад, я тебя как-то просил описать, что вы делаете в ЭОТ, меня потом немного таво, ты писал или нет, я потерял.
#111 | 16:57 15.08.2011 | Кому: Хваткин
> Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.
> Качественная аналитика стоит очень дорого.


Название Международный Общественный Фонд "Экспериментальный Творческий Центр" (Центр Кургиняна), Моф-этц
Юр. адрес 123001, г Москва, ул Садовая - Кудринская, д 22/21, стр 1 - 2
Телефон 2020129
Руководитель Сыроватко Наталья Михайловна
Должность Генеральный Директор
ОГРН 1027700337928
ИНН 7703053866
Дата первичной регистрации 04.07.1991г.
Регион Москва
Вид деятельности Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки
Активы всего 863 000
Валовая прибыль 58 000
Внешние активы 20 000
Выручка от продажи 6 614 000
Деб. задолженность (более года) 0
Деб. задолженность (менее года) 37 000
Денежные средства 64 000
Долг. обязательства 0
Долг. фин. вложения 0
Доходы будущих периодов 0
Займы и кредиты (долго.) 0
Займы и кредиты (кратко.) 0
Запасы 558 000
Капитал и резервы 543 000
Кратк. обязательства 320 000
Кратк. фин. вложения 0
Кредиторская задолженность 320 000
Налог на прибыль 18 000
НДС по приобретенным ценностям 0
Незавершенное строительство 0
Нематериальные активы 0
Нераспределенная прибыль 494 000
Оборотные активы 843 000
Основные средства 20 000
Прибыль до налогообложения 90 000
Прибыль от продажи 58 000
Прочие внеоборотные активы 0
Прочие операционные доходы 44 000
Прочие операционные расходы 12 000
Себестоимость 6 556 000
Уставный капитал 49 000
Чистая прибыль 72 000

Тухло для большого аналитического центра, не находишь?
И да, качественная аналитика стоит ооочень дорого :)
#112 | 17:01 15.08.2011 | Кому: Атец
>> Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) создан в 1990 году. Является независимой общественной организацией. Зарегистрирован в Министерстве юстиции 4 июля 1991 года.
>> Качественная аналитика стоит очень дорого.
>
>
> Название Международный Общественный Фонд "Экспериментальный Творческий Центр" (Центр Кургиняна), Моф-этц
> Юр. адрес 123001, г Москва, ул Садовая - Кудринская, д 22/21, стр 1 - 2
> Телефон 2020129
> Руководитель Сыроватко Наталья Михайловна
> Должность Генеральный Директор
> ОГРН 1027700337928
> ИНН 7703053866
> Дата первичной регистрации 04.07.1991г.
> Регион Москва
> Вид деятельности Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки
> Активы всего 863 000
> Валовая прибыль 58 000
> Внешние активы 20 000
> Выручка от продажи 6 614 000
> Деб. задолженность (более года) 0
> Деб. задолженность (менее года) 37 000
> Денежные средства 64 000
> Долг. обязательства 0
> Долг. фин. вложения 0
> Доходы будущих периодов 0
> Займы и кредиты (долго.) 0
> Займы и кредиты (кратко.) 0
> Запасы 558 000
> Капитал и резервы 543 000
> Кратк. обязательства 320 000
> Кратк. фин. вложения 0
> Кредиторская задолженность 320 000
> Налог на прибыль 18 000
> НДС по приобретенным ценностям 0
> Незавершенное строительство 0
> Нематериальные активы 0
> Нераспределенная прибыль 494 000
> Оборотные активы 843 000
> Основные средства 20 000
> Прибыль до налогообложения 90 000
> Прибыль от продажи 58 000
> Прочие внеоборотные активы 0
> Прочие операционные доходы 44 000
> Прочие операционные расходы 12 000
> Себестоимость 6 556 000
> Уставный капитал 49 000
> Чистая прибыль 72 000
>
> Тухло для большого аналитического центра, не находишь?
> И да, качественная аналитика стоит ооочень дорого :)

откуда дровишки?
#113 | 17:03 15.08.2011 | Кому: Хваткин
> откуда дровишки?

Общедоступные источники
[censored]
#114 | 17:04 15.08.2011 | Кому: Антоныч
> зы. камрад, я тебя как-то просил описать, что вы делаете в ЭОТ, меня потом немного таво, ты писал или нет, я потерял.

«ТЦ»
(«территориальная целостность»).
Цель движения: защита территориальной целостности России.

«АКСИО»
(«Агентство по культурно-социальным исследованиям общества»).
Цель движения: обеспечение права граждан на достоверную информацию об обществе, в котором они живут.

«ИСТОРИЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО»
Цель движения: обеспечение права граждан на углубленное изучение своего исторического наследства.
В рамках этого движения создается
«Антидиффамационная лига»
«Мы не допустим дезинформации или того, что называют "фальсификацией истории"»
С.Е. Кургинян

«АЛЬМОР»
(«Альтернативные модели развития»).
Цель движения: координация исследовательской деятельности по:
— миропроектной аналитике,
— миропроектному моделированию,
— миропроектному прогнозированию и изучению реальных альтернативных механизмов развития.


«СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ЕДИНСТВО»
Дискуссионный клуб, в котором вырабатывается (разрабатывается и «проговаривается») повестка дня для современной России.

«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ ЦЕНТР»
(«ЭТЦ», «Центр Кургиняна»).
Исследовательская организация, занятая выработкой аналитического метода, накоплением баз данных и знаний, разработкой концептуального, идеологического, политологического и политического инструментария

«ШКОЛА ВЫСШИХ СМЫСЛОВ»
Исследование фундаментальных системообразующих принципов — как культурно-исторических, так и метафизических
— ТЕАТР «НА ДОСКАХ»
— Лаборатория исследований историко-культурной и метафизической проблематики

— ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

— УЗКИЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИДЕЙ
(знаний, концепций, сведений и так далее).
Телевидение
Интернет
Книги, журналы
Газета?
Существенное расширение издательской деятельности
КОНТРРЕГРЕССИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(создание среды духовной самозащиты и духовного роста)
Киноклуб
Лектории
Дискуссионные клубы
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(альтернативная, коль скоро основная фокусируется на физкультуре, а наша цель — превращение России в интеллектуальную державу №1)

СОЦИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Цель: осуществление производственной деятельности в коллективах единомышленников (коммунах — как интеллектуальных, так и иных). Это мы и называем «катакомбами» («точками роста», «очагами контррегресса», «узлами контррегрессивной сети», «очагами социогенеза»)

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ БУДУЩЕГО
(как альтернатива бесплодным обсуждениям оного).
Общественное движение «Четвертый проект»
#115 | 17:05 15.08.2011 | Кому: Всем
Направление деятельности «Территориальная целостность»

СТРУКТУРА НАПРАВЛЕНИЯ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ" (ТЦ)
1. Расчленение страны
1.1. Сбор материалов (как иностранных, так и отечественных), в которых рассматривались (и рассматриваются) различные варианты расчленения исторической России.
1.2. Анализ той части собранных материалов, которая представляет на сегодняшний день наибольший интерес.
2. Изучение факторов , обеспечивающих целостность России, и факторов, подрывающих ее целостность.
3. Изучение разных форм государственности ,в разной степени отвечающих специфике нашей страны (империя, национальное государство и так далее).
4. Cмыслы и территория . Изучение связи между макросоциальной идентичностью и территориальной целостностью.
5. Сепаратизм как общемировая тенденция . Описание масштаба явления и его генезиса (так называемый кризис национального государства и так далее).
6. Опыт развала СССР в ходе перестройки .
Системное описание осуществившейся перестройки и того, что планируется в виде «перестройки-2».
7. Сепаратизм в псевдорусском духе так называемый уменьшительный национализм).
8. Национал-сепаратизм . История и текущая ситуация (обсуждению подлежат все национально-территориальные образования на территории РФ, а также конфликты внутри таких национально-территориальных образований, конфликты между национально-территориальными образованиями; поддержка подобных сепаратизмов со стороны разного рода международных субъектов и так далее).
9. Региональный сепаратизм (сибирский, дальневосточный, северный, южный, казацкий и прочие).
Рассматриваются любые виды регионального обособления, порождающие угрозу для целостности России. И особенно те виды обособления, в которых прямо рассматривается подрыв территориальной целостности.
10. Антимосковские настроения
10.1 Социальные, культурные, экономические и иные метаморфозы, благодаря которым Москва отпадает от России, теряет роль ее системного фокуса (объединяющего ЦЕНТРА).
10.2. Справедливые реакции периферии на то, что происходит с Москвой.
10.3. Искусственно разжигаемые антимосковские настроения.
11. Угрозы целостности русского этнического ядра
12. Другие вопросы, касающиеся территориальной целостности, предложенные к рассмотрению активистами.
#116 | 17:06 15.08.2011 | Кому: Атец
>> откуда дровишки?
>
> Общедоступные источники
>[censored]

ну и что? может у них куча юр лиц. А это типа фасад.
#117 | 17:17 15.08.2011 | Кому: Хваткин
> ну и что? может у них куча юр лиц.

Может и наверняка так и есть.
Но главная контора, которой козыряют что она существует с 1991 г, имеет отчетность фирмы однодневки, которая занижает свою прибыль.
Никто не хочет платить налоги.
Выглядит это, мягко говоря, не очень красиво...

Да и как это работает?
Заказчик (допустим ООН) заключает договор с Международным общественным фондом "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) созданным в 1990 году на услуги по ахуенно крутой аналитике. Но заказчику говорят, давайте в договоре будет не МОФ-ЭТЦ, а ИП Суходрищенко или ООО "Рога и копыта". Тоже некрасиво выглядит.
#118 | 17:21 15.08.2011 | Кому: Атец
>> ну и что? может у них куча юр лиц.
>
> Может и наверняка так и есть.
> Но главная контора, которой козыряют что она существует с 1991 г, имеет отчетность фирмы однодневки, которая занижает свою прибыль.
> Никто не хочет платить налоги.
> Выглядит это, мягко говоря, не очень красиво...
>
> Да и как это работает?
> Заказчик (допустим ООН) заключает договор с Международным общественным фондом "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна МОФ-ЭТЦ) созданным в 1990 году на услуги по ахуенно крутой аналитике. Но заказчику говорят, давайте в договоре будет не МОФ-ЭТЦ, а ИП Суходрищенко или ООО "Рога и копыта". Тоже некрасиво выглядит.

ну это особенности национального налогообложения. И козырять в открытую данными фирмы где есть реальные деньги это круто подставится. Я не исключаю что основные деньги вообще где то в офшорах хранят. И так же поступает куча фирм. Бабло внутри страны могут запросто отжать по политическим или иным мотивам.
#119 | 17:42 15.08.2011 | Кому: Хваткин
> Я не исключаю что основные деньги вообще где то в офшорах хранят.

это 5 баллов :)

> И так же поступает куча фирм. Бабло внутри страны могут запросто отжать по политическим или иным мотивам.


Старая история: "не мы такие, жизнь такая".

ЗЫ
По моей фирме, почему-то честные данные приводятся.
С конца 80-х работаем, но особенности национального налогообложения наверное так и не постигли...
#120 | 17:46 15.08.2011 | Кому: Атец
>> Я не исключаю что основные деньги вообще где то в офшорах хранят.
>
> это 5 баллов :)
>
>> И так же поступает куча фирм. Бабло внутри страны могут запросто отжать по политическим или иным мотивам.
>
> Старая история: "не мы такие, жизнь такая".
>
> ЗЫ
> По моей фирме, почему-то честные данные приводятся.
> С конца 80-х работаем, но особенности национального налогообложения наверное так и не постигли...

я не знаю чем ты занимаешься, какие объекты на фирме висят и что за форма собственности у тебя.

И кстати что из этого следует что у кургиняна фирма использует хитрые схемы оптимизации налогообложения? Его идей и тезисы тут же преобретают иной смысл?
#121 | 18:01 15.08.2011 | Кому: Антоныч
> Камрады, которые защищают Кургиняна.
> Вы крайне, подчеркиваю - [крайне] жидко сливаете на тему источника финансирования.
>
> Нет никаких "жадных детей" и прочей хуйни, типа "чужих денег".
>
> Деньги, на которые живет, и живет хорошо, любой публичный человек - не "чужие".
>
> Декларацию о доходах Кургиняна, если ему скрывать нечего, можно было бы и представлять.

Он аналитик. Он возглавляет известный и авторитетный аналитический центр. Нетрудно догадаться, что именно аналитика и является основным источником его доходов. Он сам об этом неоднократно говорил. Непонятно, что здесь непонятного.

На сайте ЭТЦ написано:

Информационно-аналитические разработки специалистов Центра используются политическими структурами достаточно широкого спектра, а также государственными органами Российской Федерации и ее субъектов.

То есть действительно - о ужас!!! - свои аналитические услуги он оказывает прогнившей элите. И вправду ведь прогнившей. (Отдельные граждане даже называли его "серым кардиналом Кремля", "таинственным советником кремлевских вождей" и пр.) Однако, заметим - то, что он их оказывает, не означает автоматически, что эта самая элита поступает в точности согласно выводам и рекомендациям, представленным в его аналитических выкладках. Очевидно, тем не менее, что иногда все-таки она к Кургиняну прислушивается, иначе бы его центр давно разорился.

Да, он не нищий, ну и что? Он сильный интеллектуал и аналитик - почему он не может зарабатывать на этом деньги? Или он дух святой? Или кому-то кажется, что факт оказания аналитических услуг "политическим структурам широкого спектра" его дискредитирует? Объясните, почему. Да, он вхож в элиту, ну и что? Элита наша неоднородна, и далеко не все ее представители - отпетые мрази. А у него есть реальная возможность влиять на политический процесс, "апеллируя к 'идеальному' одних и к корыстным интересам других" (цитирую не дословно). Такова политика в реальной жизни, а не в Стране Эльфов.

И кстати, товарищи сомневающиеся, а что, разве у вас создалось впечатление, что деятельность "Сути времени" требует каких-то гигантских материальных затрат? Покажите тогда, в какой именно момент, на каком этапе и почему у вас создалось такое впечатление. Если у кого-то есть сомнения в искренности Кургиняна - может, вы поделитесь, откуда пошли такие сомнения? Что конкретно вас насторожило?

Тот факт, что С.Е. пускают на ТВ... Ну так его присутствие в ящике - это гарантия высоких рейтингов, это создание иллюзии свободы слова и прочая. Однако, посмотрите, как мастерски Сванидзе сорвал его выступление во второй части передачи, стоило ему только начать обсуждать вопрос, который может реально затронуть интересы элиты. Вот это их реально беспокоит, а Сталин - да кому из них интересен Сталин - пусть Кургинян надрывается, черт с ним. Я думаю, они понимают, что несмотря на то, что в обществе преобладают неосоветские настроения, оно (общество) дезорганизовано и разобщено. И они таки правы. Однако, это же тоже аудитория - значит, нужен человек, который представлял бы взгляды этой части аудитории на ТВ, иначе зомбоящик просто перестанут смотреть. А реальной деятельности Кургиняна (я имею в виду "Суть времени") они значения, по-видимому, не придают. Гораздо больше вреда действующей власти приносит сам полуадекватный Медведев, который что ни скажет, что ни сделает - все мимо, все над ним потешаются, а кто и проклинает; а также деятельность Каспарова, Немцова и прочих, которые могут реально осуществить оранжевый сценарий. И первыми, кто пострадает в случае успеха оранжевых, будет наша - да, мерзкая - элита. Ее значительная часть, по крайней мере. Новодворскую и Белковского в ящик не пускают - это не значит, тем не менее, что им можно верить.

Что еще? Ах да, он в своих выступлениях не называет (или крайне редко называет) реальных элитных игроков. Да, действительно, не называет. Называет, в основом, фигуры второго и третьего порядка, исполнителей. Но во-первых - зачем ему лишний раз подвергать себя опасности? Во-вторых - начни он их называть, вот тогда-то и впрямь можно было его заподозрить в том, что он обслуживает чьи-то элитные интересы и является, грубо говоря, пешкой в чьих-то внутриэлитных разборках. А так - он всего лишь рисует общую картину происходящего. И делает это очень неплохо. Главное, доказательно.

И наконец. Хорошо, Кургинян, по мнению многих - фигура сомнительная. Но если у вас есть желание хоть как-то влиять на происходящее в стране, куда вы пойдете? В одиночку никто ничего сделать не сможет. Нужно объединяться вокруг определенных идей и ценностей, вокруг (это неизбежно) определенной личности. Какой личности? Какими характеристиками должен обладать такой человек? Сколько у него должно быть денег в кошельке (я вижу, этот пункт многих беспокоит)? И так далее. Идеал - это нищий харизматичный рабочий, интеллектуал и коммунист, который имеет возможность вещать на массы и способен заниматься организационной деятельностью? Где ж вы такого найдете? КПРФ, как я вижу и здесь на сайте, и в жизни среди своих просоветски настроенных знакомых, мало у кого вызывает доверие. Тогда кто?

Я бы посоветовал не углубляться в конспирологию. Так можно расправиться с кем угодно. Если каждого подозревать либо в корыстных интересах, либо в том, что это "очередной проект кремляди", то останется только одно - сидеть на жопе ровно и ждать, когда все будет кончено.

Собсно, все.
#122 | 07:14 16.08.2011 | Кому: Roman72
Слова про крутейший авторитетный аналитический центр не шьются с цифрами
[censored]

> То есть действительно - о ужас!!! - свои аналитические услуги он оказывает прогнившей элите. И вправду ведь прогнившей.


Налицо конфликт интересов. Если, конечно, его "просветительская" деятельность не входит в услуги, оказываемые прогнившей элите. Если это оплачено - то всё в порядке.

А если нет - тут, как говорится, либо крестик сними, либо трусы надень.
#123 | 08:39 16.08.2011 | Кому: Атец
> Что делает Кургинян?
>
> - Адресно гнобит транснациональное ворьё.
> - Без адресно возмущается по поводу прогнившей правящей элиты.
> - Имеет доступ на ТВ и выступает там громоотводом и баннером свободы слова на федеральных каналах
> - Организует массы активных, недовольных ситуацией людей и направляет их активность и недовольство на вобщем то бессмысленные и не опасные для прогнившей правящей элиты действия.
>
> Активные и недовольные заняты "делом", прогнившая правящая элита спокойна
>

В этой части полностью согласен.
M. »
#124 | 08:40 16.08.2011 | Кому: Всем
Я думаю, что Кургинян (тот которого "раскрутили" по телеку, та его ипостась, которая "медийный проект") должен организовать дезорганизованную прослойку населения с неосоветскими настроениями для дальнейших манипуляций с ней.
#125 | 08:41 16.08.2011 | Кому: Rivera
>> Что делает Кургинян?
>>
>> - Адресно гнобит транснациональное ворьё.
>> - Без адресно возмущается по поводу прогнившей правящей элиты.
>> - Имеет доступ на ТВ и выступает там громоотводом и баннером свободы слова на федеральных каналах
>> - Организует массы активных, недовольных ситуацией людей и направляет их активность и недовольство на вобщем то бессмысленные и не опасные для прогнившей правящей элиты действия.
>>
> > Активные и недовольные заняты "делом", прогнившая правящая элита спокойна
>>


В этой части полностью согласен.

Хотя, в любом случае хорошо, что есть Кургинян. Думаю, что у многих в результате просмотра его передач мозги на место встали.
#126 | 09:27 16.08.2011 | Кому: Атец
> Слова про крутейший авторитетный аналитический центр не шьются с цифрами
>[censored]

В принципе, Хваткин тебе ответил, я считаю. Да, вероятнее всего - несколько ЮЛ за фасадом МОФ ЭТЦ. Причины, по которым это так, мне не очень интересны, откровенно говоря. Скорее всего, налоги. А может быть, и другие факторы. Если тебя это действительно беспокоит, ты можешь задать этот вопрос сотрудникам центра на его сайте. Там даже целый раздел есть: "Задать вопрос Центру Кургиняна".

А может быть, тебе в этом деле поможет разобраться Навальный!!! :)

> Налицо конфликт интересов. Если, конечно, его "просветительская" деятельность не входит в услуги, оказываемые прогнившей элите.


С чего вдруг конфликт? Я уже написал, что благодаря его аналитической деятельности у него есть возможность оказывать влияние на политический процесс - это важно. У него есть возможность оказывать влияние на элиту, возможно, не такое уж большое, но все же. Также у него есть доступ к информации, и так далее. В конце концов, он деньги таким образом зарабатывает. Ту же общественную деятельность ("СВ") очень трудно осуществлять, не имея вообще никаких средств. То, что он выступает с резкой критикой власти, элиты - так он давно это говорит, почитай его статьи 2-х, 3-х, 5-летней давности. Сейчас он просто слышит его гораздо большее количество людей, нежели 5 лет назад. Он же не оранжевый, он не призывает граждан выйти на Манежную и свергать власть. Он подчеркивает свою относительную, сдержанную лояльность власти, которую он сохраняет до тех пор, пока она, власть, не даст отмашку на развал страны. То есть пока она очевидным образом не нарушит свой конституционный долг. Только тогда он, как гражданин, может призвать людей выйти на улицы. До тех пор его деятельность прямой и непосредственной угрозы для власти не предоставляет.

Или про какой конфликт интересов ты говоришь?
#127 | 12:15 16.08.2011 | Кому: Антоныч
> зы. камрад, я тебя как-то просил описать, что вы делаете в ЭОТ, меня потом немного таво, ты писал или нет, я потерял.

Вопрос не ко мне, но я за себя скажу.
Когда решил вступить в местное отделение, то участники:
1) активно участвовали в социологических опросах Кургиняна,
2) накануне 9 мая поставили в центре города баннер с изображением Сталина и поздравлениями.

Я в итоге не стал участвовать, потому что понял, что не смогу опрашивать людей на улице, и ушёл. До сих пор, в общем, стыдно.

Но парни там действительно умные и толковые, надеюсь, у них всё идёт хорошо.
#128 | 12:17 16.08.2011 | Кому: Атец
> Чистая прибыль 72 000
> Тухло для большого аналитического центра, не находишь?

Прибыль в данном случае не показатель.
Чистой прибыли может вообще не быть, но зарплата и премиальные (записанные в расходы) могут быть очень хорошие. С них покупается лексус.
#129 | 12:39 16.08.2011 | Кому: Griffin
>> зы. камрад, я тебя как-то просил описать, что вы делаете в ЭОТ, меня потом немного таво, ты писал или нет, я потерял.
>
> Вопрос не ко мне, но я за себя скажу.
> Когда решил вступить в местное отделение, то участники:
> 1) активно участвовали в социологических опросах Кургиняна,
> 2) накануне 9 мая поставили в центре города баннер с изображением Сталина и поздравлениями.
>
> Я в итоге не стал участвовать, потому что понял, что не смогу опрашивать людей на улице, и ушёл. До сих пор, в общем, стыдно.
>
> Но парни там действительно умные и толковые, надеюсь, у них всё идёт хорошо.

это ты зря. По мимо этого есть куча всего что нужно делать. Так что вступай.
#130 | 12:47 16.08.2011 | Кому: Griffin
>> Чистая прибыль 72 000
>> Тухло для большого аналитического центра, не находишь?
>
> Прибыль в данном случае не показатель.
> Чистой прибыли может вообще не быть, но зарплата и премиальные (записанные в расходы) могут быть очень хорошие. С них покупается лексус.

Согласен.
Дело не только в чистой прибыли.
6 лямов выручки за год для крутых аналитиков это ничтожно мало.
Маржа для консультационных услуг (с учетом затрат на ведение деятельности) бывает в лучшем случае 80 % а реально 50 - 70. Соответственно на з/п коллектива (учитывая отчисления в фонд оплаты труда) остается совсем мало.

Если, конечно, коллектив не работает за еду, а Кургинян всё не присваивает себе.

Если посмотреть на скромные аппетиты сотрудников Кургиняна, ищущих работу:
[censored]
Может быть так и есть.
#131 | 13:25 16.08.2011 | Кому: Атец
>>> Чистая прибыль 72 000
>>> Тухло для большого аналитического центра, не находишь?
>>
>> Прибыль в данном случае не показатель.
>> Чистой прибыли может вообще не быть, но зарплата и премиальные (записанные в расходы) могут быть очень хорошие. С них покупается лексус.
>
> Согласен.
> Дело не только в чистой прибыли.
> 6 лямов выручки за год для крутых аналитиков это ничтожно мало.
> Маржа для консультационных услуг (с учетом затрат на ведение деятельности) бывает в лучшем случае 80 % а реально 50 - 70. Соответственно на з/п коллектива (учитывая отчисления в фонд оплаты труда) остается совсем мало.
>
> Если, конечно, коллектив не работает за еду, а Кургинян всё не присваивает себе.
>
> Если посмотреть на скромные аппетиты сотрудников Кургиняна, ищущих работу:
>[censored]
> Может быть так и есть.

А чё там в её работе и навыках великого? обычный офисный работник. Просто у Кургиняна подикось работать надо за эти деньги.
#132 | 15:11 16.08.2011 | Кому: Атец
>>> Чистая прибыль 72 000
>>> Тухло для большого аналитического центра, не находишь?
>>
>> Прибыль в данном случае не показатель.
>> Чистой прибыли может вообще не быть, но зарплата и премиальные (записанные в расходы) могут быть очень хорошие. С них покупается лексус.
>
> Согласен.
> Дело не только в чистой прибыли.
> 6 лямов выручки за год для крутых аналитиков это ничтожно мало.

А, ты с этой точки зрения. Тут ничего сказать не могу - не знаю, сколько у них принято брать за услуги.
Я конкретно про лексус.
#133 | 15:22 16.08.2011 | Кому: Хваткин
> это ты зря. По мимо этого есть куча всего что нужно делать. Так что вступай.

Возможно, и зря, не знаю.
Я понял, что не смогу (хоть и неприятно это признавать), да и других дел много. Например, встречаться надо было всем в 6, а я дочку как раз в это время забираю из садика, с ней на встречу не пойдёшь. Плюс другие дела.
Но в целом, наверное, всё-таки понял, что не гожусь для этого и не потяну.
#134 | 15:36 16.08.2011 | Кому: Griffin
>> это ты зря. По мимо этого есть куча всего что нужно делать. Так что вступай.
>
> Возможно, и зря, не знаю.
> Я понял, что не смогу (хоть и неприятно это признавать), да и других дел много. Например, встречаться надо было всем в 6, а я дочку как раз в это время забираю из садика, с ней на встречу не пойдёшь. Плюс другие дела.
> Но в целом, наверное, всё-таки понял, что не гожусь для этого и не потяну.

Дело твоё.

Были примечательные случаи на встрече ячейки. Пришло приличное количество т.н. среднего класса типа начальники отделов банков, крупных фирм и.т.д. Были просто состоятельные люди. И у них спросили, а вы то что пришли это "красный проект", а у вас же всё хорошо по жизни. На что, был получен примерно такой ответ "У нас всё хорошо, а то что у наших детей будет всё хорошо, мы не уверены".
#135 | 15:41 16.08.2011 | Кому: Хваткин
А ты в ячейке? Молодец, вы хорошее дело делаете.
Хорошо, я подумаю и, возможно, потом присоединюсь.
#136 | 16:10 16.08.2011 | Кому: Griffin
> А ты в ячейке? Молодец, вы хорошее дело делаете.
> Хорошо, я подумаю и, возможно, потом присоединюсь.

посещать не обязательно. в клубе Есть направления деятельности где можешь помочь, там и помогай.
#137 | 19:14 16.08.2011 | Кому: Всем
А шо ж либерам делать? ДВАДЦАТЬ ЁБАНЫХ ЛЕТ! ДВАДЦАТЬ! ЛЕТ! Они за это время истратили миллионы зеленой бумаги, нервных клеток боссов, заебошили десяток "стОящих" людей (какбе от КеГеБе привет), и где результат? За ДВАДЦАТЬ ЛЕТ! В СССР вон идеология перестроила мышление, а у этих вшей скоро новорождённые будут в душе за Сталина. В нормальных хатах странах за такие косяки козлят. Ставят в позу - и козлят. Людку сдали, Свинидзу сдали, Масюк Ленусик, когда в Сети увидела как ее драли всем аулом, тоже через манду в мозги заряд получила. Кто в лавке остался? (С) Одна Баболеро, таких людей нет! Одна она осталась, и всё! И той скоро за заслуги перед КПСС(!) Орден Мужества дадут.
#138 | 19:49 16.08.2011 | Кому: Всем
Тред не читал.
Про то что Ленин из дворян уже было?
#139 | 06:51 17.08.2011 | Кому: Smiling Jack
>> Просто там изложена ужасающая лошариков вещь - Кургинян человек Путина. Для некоторых это еще тайна.
>
> Да что там - сразу агент Моссада.
>
> А в изображение головы Кургиняна идеально вписываются цыркуль, наугольник и пирамида с глазом!!!

Бери выше, камрад! Кургинян агент марсиан.
#140 | 17:33 17.08.2011 | Кому: Атец
>> Ну если тебе нужен ответ, то вот он: "Никто не мешает". Что изменилось?
>
> Теперь мне полегчало. Я то подумал что Кургинян действительно готов последнюю рубаху отдать на благо несчастных и угнетенных, но враги не дают. А он оказался обычным популистом-пиздаболом.

Ни фига себе - "пиздобол"! Ты хоть Суд Времени то смотрел, троллятина?

Тебя бы туда выставить с либероидами сражаться. И это не говоря о деятельности АКСИО и книге "Политическое Цунами".

Ервандыч, в отличие от тупых троллей на Вотте, помогает стране как может, и на свой памятник он уже заработал точно.
#141 | 17:40 17.08.2011 | Кому: M.
> Я думаю, что Кургинян (тот которого "раскрутили" по телеку, та его ипостась, которая "медийный проект") должен организовать дезорганизованную прослойку населения с неосоветскими настроениями для дальнейших манипуляций с ней.

Я думаю, что М. должен почирикать на Вотте всяческую чушь, и тем самым подготовить себя для дальнейших манипуляций с ним!!!

[изо всех сил молчит про черенки]
#142 | 17:44 17.08.2011 | Кому: Атец
> Судя по тому, что лексус имеется, куча свободного времени на "бесплатные" проекты имеется, а необходимость в деньгах отсутствует, кто-то за эти прогнозы и отчеты всё-же платит.

Судя по тому, как возбуждают тебя треды про Кургиняна, а необходимость в пустом пережёвывании одного и того же отсутствует, кто-то за эти твои комментарии всё же платит.

Кто и за что тебе платит, становится вопросом риторическим.

Что здесь нелогично? :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.