Интересно, а если в виде условного осаждённого Козельска представить СССР, который обложили со всех сторон, закрыли железным занавесом, всячески гадили и не скрывали своего намерения его уничтожить, в том числе, и с помощью ядерного оружия - эта логика работать будет? А то СССР все эти годы, будучи осаждённым, всячески торговал с заклятыми врагами, параллельно рассказывая про "злобную нату" своим жителям. Хотя, полагаю, у наших критически-мыслящих найдётся "убийственный аргумент' в виде "время тяжёлое было, да и это всё на благо социализма было, так что не считается"
Я ошибался. Наши критически-мыслящие в лице дурачка Уральца смогли выдавить из себя даже не аргумент, а слезливое давление на эмоции в виде погибших в ходе конфликта и разрушений. Дурачок Уралец, а сотни тысяч погибших и тотальные разрушения, скажем, в Вьетнаме и Афганистане, где две сверхдержавы решали свои задачи чужими руками, параллельно торгуя друг с другом - они как, достойны сожаления?!? А если достойны, то можно ли обвинять СССР в двуличии?!? Или это опять же Другое?!?
> Интересно, а если в виде условного осаждённого Козельска представить СССР, который обложили со всех сторон, закрыли железным занавесом, всячески гадили и не скрывали своего намерения его уничтожить, в том числе, и с помощью ядерного оружия - эта логика работать будет? А то СССР все эти годы, будучи осаждённым, всячески торговал с заклятыми врагами, параллельно рассказывая про "злобную нату" своим жителям. Хотя, полагаю, у наших критически-мыслящих найдётся "убийственный аргумент' в виде "время тяжёлое было, да и это всё на благо социализма было, так что не считается"
У этих деградантов уже появился аргумент: "Так что же, СССР торговал с Германией во время Великой Отечественной"?
Как им по недомыслию (стандартному их состоянию, которое они почему-то называют "критическим мышлением") кажется, это железный аргумент.
Наши поросятки ожидаемо захрюкали) фашист Альфарий посмел сравнить украинцев и афганских чурок сраных. Такие милые марксисты в загончике, особенно Уралец). Дебилы, не без моей помощи, смогли выдавить из себя аргумент про поддержку прогрессивных сил. Дебилы, а что насчёт ДНР/ЛНР? Имели они право на борьбу с киевским режимом? Отдельный вопрос дебилу, рассказывающему про прогрессивный Вьетнам - он прям прогрессивный? Социалистический? А то там и приватизация, и миллиардеры и прочее интересное. А ваши гуру, по этим причинам, называют Китай капиталистическим хищником-империалистом
> фашист Альфарий посмел сравнить украинцев и афганских чурок сраных.
Ну, там было все-таки мягче "союзная республика и родственный нам народ" vs. "тот же Афганистан".
> А ваши гуру, по этим причинам, называют Китай капиталистическим хищником-империалистом
Кстати, про гуру.
Тут на ютубе и рутубе слушаю всякие интервью и подкасты. Так один китаист (со степенью, из РАН) говорит: это в 90-е, нулевые и даже в начале десятых было похоже типичный капитализм. А сейчас Си Цзиньпин из года в год говорит о среднезажиточном обществе, миллиардеров щемят, с нарушением трудового законодательства (системой "996") борются.
Как-то мне этот источник кажется более авторитетным, чем щелкопер, вооруженный документалками от "Блумберга" (который ни слова ни полслова не соврет).
> Ну, там было все-таки мягче "союзная республика и родственный нам народ" vs. "тот же Афганистан".
Вот бы ещё выяснить, чем афганский пролетарий отличается от украинского. И на какую такую разницу намекает наш марксистский Уралец?!?
Кстати, там этот же дурачок безапелляционно заявляет, что, дескать, СССР бы незамедлительно разорвал все связи, будучи атакованным. Дебилу бы почитать что-нибудь про добычу нефти японцами на Сахалине и когда она прекратилась. Заодно сравнить даты между уходом японцев и боями на Халхин-голе
П.С. Не обижайся, Станислав. Со временем ты научишься маскировать свою коричневую жопу и не будешь палиться такими высказываниями:)
Уралец, не бомби, жопка треснет. Я тебе, дурачку этакому, огромный секрет чичас открою - современная РФ тоже НЕ находится ни с кем в состоянии войны, прикинь?!? Даже с Украиной. Что характерно, Украина тоже, представляешь?!? Чож вы такие тупые-то?!?
> Уралец, не бомби, жопка треснет. Я тебе, дурачку этакому, огромный секрет чичас открою - современная РФ тоже НЕ находится ни с кем в состоянии войны, прикинь?!? Даже с Украиной. Что характерно, Украина тоже, представляешь?!? Чож вы такие тупые-то?!?
Так с момента основания ООН официально войн не объявляют.
А ООН у нас стоит на 2 взаимоисключающих параграфах - праве наций на самоопределение и незыблемости суверенитета сложившихся наций.
Гарантирует мир, одновременно основываясь на постулатах, конфликт между которыми делает мир невозможным.
Уралец, ты скоро вообще утратишь способность к членораздельному общению и перейдёшь на рыбье бульканье.
И заканчивай проецировать себя на других. Если ты не видишь в своей жизни никакого смысла, не успокаивай себя тем, что у других его тоже нет. У них-то он как раз есть.
> Если ты не видишь в своей жизни никакого смысла, не успокаивай себя тем, что у других его тоже нет
Возможно, он когда-нибудь решит организовать профсоюз, дабы прищучить своего дорогого начальничка, ехехе, который зарабатывает на нынешнем профсоюзе, ехехе. Хотя Васисуалий Лоханкин Станислав занят, он о судьбах сразу целых стран размышляет!!
Вот, он уже и договорился, что торговать на полшишечки можно. Дескать, флоту на неделю хватит, ехехе!!
Станислав, так у нас намёки приравниваются к объявлению войны?!?
Станислав, бои на Холхин-Голе были в 39-ом, японцы ушли с Сахалина в 43-ем. Весьма стремительное сворачивание всех связей, будучи атакованным, ты не находишь?!?
Станислав, ты тупой?!! Современная РФ тоже НИ С КЕМ не воюет))))
Станислав, дай там своей товарке, рассказывающей про поставки всякого Украине вот это почитать -[censored]
И ещё раз, вместе, собравшись в один коллективно-бессознательный критически-мыслящий организм, ответьте на вопрос - сколько времени потребовалось СССР, чтобы "сразу" разорвать все связи с агрессором?!!
Ух ты, как принципиальный Уралец менее чем за сутки перешёл от категоричного "сразу же бы прекратил любые связи" к рассказам про "это другое". И полномасштабные боевые действия на территории союзника уже атакой на СССР нн считаются, да и бои шли всего ничего, да и данных поминутных о торговле нет, так что не считается. Полагаю, атака и потопление советских судов тоже актами агрессии не считаются. И вообще, СССР гуманистические принципы имел и о простых японцах заботился, вот и торговал. Принципиальный Уралец такой принципиальный. Особенно мило выглядит утверждение про "обосрался" от Станислава, который менее чем за сутки поменял своё мнение на прямо противоположное. Кстати, Станислав, твой "убийственный" аргумент про советского Миллера тоже очень милый. Словно кто-то утверждает, что он был. Я просто напомню, что речь шла о твоём утверждении, что СССР сразу бы прекратил все связи, а не про наличие советских олигархов)
Принципиальный Уралец, поменявший своё мнение менее чем за сутки, решил применить защиту Динамы и потребовать у меня пруфы. Дескать, а докажи, что в период боевых действий шла торговля. Дебил, свой тезис про "сразу прекратил бы связи" доказывать ты должен, и именно с пруфами. Но так и быть, вот тебе научная статья -[censored]
Там чёрным по белому написано, что боевые действия хоть и осложнили, но не прекратили сотрудничество
Более того, в конце статьи есть вывод, что СССР в полной мере использовал факт наличия концессий, дабы удержать Японию от вступления в войну на стороне Германии. То бишь, руководствовался исключительно прагматизмом, а не розовопоняшными представлениями об отношениях стран, вроде тех, которые существуют в твоей голове
Дурачок розовощёкий, с розовопоняшными мриями про "СССР бы сразу ух да как прекратил бы все связи, будучи атакованным", но изменивший своё мнение на "не, ну прекратил бы, если бы посчитал нужным" менее чем за сутки. Что характерно, даже не сам до этого додумался, а мои слова взял))). Так что говна ты уже поел, но тебе не привыкать)
Станислав, не нервничай так) ну, сделал ты пососямбу с проглотом, тебя же никто за язык не тянул, верно?!))
Начни лучше читать серьёзную литературу вместо просмотров роликов дегенерата Майснера, глядишь, перестанешь попадать в такие ситуации и проецировать свои фантазии на других)
И да, Станислав, кроме тебя, никто больше и не утверждает, что в СССР было то же самое) перестань прятать хуйню, которую пизданул ты, и исключительно ты, за спину СССР)
Не нервничай так, Станислав) никто не заставлял тебя нести хуйню про "разорвёт сразу все связи". Подпустил жиденького в трусики, тебе не в первой, обтекай)
И нет, Станислав, никто, кроме тебя, СССР ни с чем не сравнивал)
Сейчас, сейчас
Интересно, а если в виде условного осаждённого Козельска представить СССР, который обложили со всех сторон, закрыли железным занавесом, всячески гадили и не скрывали своего намерения его уничтожить, в том числе, и с помощью ядерного оружия - эта логика работать будет? А то СССР все эти годы, будучи осаждённым, всячески торговал с заклятыми врагами, параллельно рассказывая про "злобную нату" своим жителям. Хотя, полагаю, у наших критически-мыслящих найдётся "убийственный аргумент' в виде "время тяжёлое было, да и это всё на благо социализма было, так что не считается"