На линии агент СБУ и Андрей Лысенко

t.me — Агент СБУ Татьяна Монтян и её пособник Андрей Лысенко привезли буржуйку бабушке в Горняк.
Видео, Общество | sobersober 9 дней назад
111 комментариев | 25 за, 16 против |
#51 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> > > Однажды майдаун - всегда майдаун

> > А являются ли майдаунами люди вроде Собчака и прочих т.н. тогда демократов, разваливших союз?


> Да


С учетом того, что в команде Собчака тогда трудились люди из ныне действующих властей - не осуществляешь ли ты, вынося эту характеристику, т.о. оппозиционное выступление против действующих властей во время боевых действий?
#52 | 8 дней назад | Кому: Dyton
> Ерунда. Ты просто не понимаешь работу адвоката.

Около 50 адвокатов отказались представлять интересы Ефремова в суде
[censored]

Почему так?
#53 | 8 дней назад | Кому: Longint
> С учетом того, что в команде Собчака тогда трудились люди из ныне действующих властей

В команде не значит выступали за развал.

«Вы знаете, я так же, как миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом компартии СССР и не просто был членом компартии, а почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР, а это организация - наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии», - сказал он.

Путин напомнил, что если человек по каким-либо причинам выбывал из рядов компартии, то его немедленно увольняли и из КГБ. «Я не был таким, знаете, членом партии по необходимости. Не могу сказать, что я был таким уж идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно», - сказал Путин.

«В отличие от многих функционеров, а я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом, я не выбрасывал партийный билет, я не сжигал его», - сказал он, добавив, что «компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет где-то там лежит».

[censored]
#54 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Это ты утверждаешь, что Монтян майдаун.

Кто кроме майдауна возьмëтся представлять ПС перед президентом? Я свой тезис доказал. Опровергай.
#55 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Выступала на стороне нацистов на 2-х майданах.

Пруфов ты не привёл.

Её адвокатская деятельность не является пруфами.

> Боролась с русской школой в 13-м году.


Здесь я не вникал. Спорить не буду.

> В данный момент выступает в оппозиции к действующим властям во время боевых действий.


Это не соответствует действительности.

Она со товарищи конструктивно критикует и предлагает. Это не слепая оппозиция. Это, собственно, путь к победе.

> Короче. Всегда боролась и борется по мере сил с Россией.


Обеспечивая сейчас фронт связью и опосредованно fpv дронами?

Все бы так с Россией боролись и РФ давно бы уже в этой войне победила бы.
#56 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> В команде не значит выступали за развал

Это интересный путь рассуждений тобой предложен - быть в команде, как ты сам обозначил, майдаунов, но при этом - не выступать за майдан.

Стало быть, на твой взгляд, в принципе - такое бывает.
Ну лады.
#57 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Здесь я не вникал. Спорить не буду.

Вникай:

Украиномовных - в русскую школу?

Знала бы в далеком 1989 году, что министром образования и науки в независимой родине будет русофил Дима Табачник, десять раз подумала бы, зачем изучить мёртвый УКРАИНСКИЙ язык.

Димочке не понравилось отсутствие на левом берегу Киева русскоязычных школ. Чтобы исправить грубый недостаток - он предложил назвать новую гимназию, которая сейчас строится на Осокорках, "Киевская Русь" (в честь 1025-летия создания в Киеве первой школы) и вести преподавание в ней на русском языке.

Каноническая русификация должна была закончиться для Осокорков быстро и безболезненно - если бы не активисты. Кстати, в основном они - не понаехавшие галичане-бандеровцы, а русскоязычные люди. За два месяца они собрали 350 подписей против русской школы.

Чтобы депутаты Киевсовета рассмотрели вопрос о языке преподавания на следующей сессии - необходимо собрать не менее 1000 подписей.

Недавно председатель КГГА Александр Попов заявлял, что увеличить количество русскоязычных школ в Киеве можно. Но - только если будет "спрос со стороны жителей столицы". Итак, если такого запроса со стороны жильцов нет - учебное заведение должно быть украиноязычным. Собранные до сих пор подписи свидетельствуют об их стремлении учить детей на государственном языке.

Матчасть для ламеров-русификаторов: Каждая школа является совместным неделимым имуществом местной территориальной общины. Расходы на строительство школы и других объектов инфраструктуры могут автоматически закладываться в смету стоимости жилищного строительства. То есть, каждый гражданин, вложивший средства в квартиры в окружающих домах, является инвестором гимназии "Киевская Русь" и имеет право голоса в вопросе определения языка обучения в этом заведении.

(В частности, речь идет о домах по адресам: ул. Бажана 10, 10а, 12, 12а, 14, 16, 16а; ул. Гмыри 2, 4, 6, 8б; ул. Чавдар 3, 5, 7, 9, 11) . Или - строительство школы финансируется за счет местного бюджета, который наполняется из налогов членов местной территориальной общины. В любом случае, выбор языка обучения отнюдь не должен быть единоличным волеизъявлением какого-то Табачника.

Еще пикантный момент:

1 сентября гимназия не откроется, родители говорят, что она начнет работать со второй четверти. Записать ребенка в школу на Осокорках - огромная проблема. В классах - по 30-38 учеников. Ходят слухи, что гимназию "Киевская Русь" откроют с другой четверти, а сейчас в соседней Скандинавской гимназии формируются классы с условием "перевода в другую школу".

Я обязательно впишусь в инициативу активистов, отстаивать украиноязычный статус школы.

Приятно удивлена уровнем самосознания жителей моего округа. Вместо классического нытья на кухне/в интернете, они самоорганизовались для отстаивания собственных интересов. Мы еще покажем всей Украине, как нужно украинизировать/реформировать/развивать государство.

Тетяна Монтян (юрист) "Українська правда" (статья в оригинале, на украинском языке) от 27 августа 2012 года.
#58 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Кто кроме майдауна возьмëтся представлять ПС перед президентом?

Адвокат.

> Я свой тезис доказал.


Нет.

> Опровергай.


Уже.

Итак.

Пруфов у тебя нет, но ты остаёшься при своём мнении.
#59 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Вникай:

Здесь по сути тоже, что она и сейчас говорит.

А говорит она, что не с русской школой боролась, а за возможность детям учиться на том языке, на котором решат их родители.

Здесь я бы обратил внимание на определённый слог и на определенные слова.

Русофил, русификация.

Вот здесь есть к чему придраться.
#60 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Вот здесь есть к чему придраться.

В 12-м году в Киеве имела место русификация? Ты с этим согласен?
#61 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> В 12-м году в Киеве имела место русификация? Ты с этим согласен?

Из моих слов явно следует, что я с этим не согласен.

И слово русофил у неё явно в отрицательной коннотации, с чем я тоже не согласен.
#62 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Из моих слов явно следует, что я с этим не согласен.

Ну т.е. русификации не было и Монтян лжёт.
Как думаешь, с какой целью?

Кстати, я не совсем понял твоё отношение к 1-му майдану. Который "Кучму гэть!".
Одобряешь? Если да, то почему?
#63 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Ну т.е. русификации не было и Монтян лжёт.

Лгала.

> Как думаешь, с какой целью?


Хрен его знает.

Может бабла хотела срубить. Может в политику хотела залезть.
#64 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Может бабла хотела срубить. Может в политику хотела залезть.

В политику она залезла ещё в 1-й майдан. Про который я спрашивал.
Вот ссылка на не просто её участие в нём, а непосредственное участие в его организации.

[censored]

Много букв, поэтому сюда текст тащу. Через VPN открывается в России. Если ты на Украине, проблем с открытием возникнуть не должно.
#65 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Одобряешь? Если да, то почему?

Нет.

Его двигали западенцы.
#66 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Его двигали западенцы.

Его двигала Монтян!
Ссылка открылась или текст кинуть?
#67 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Если ты на Украине, проблем с открытием возникнуть не должно.

Тем не менее не открылось.

> Вот ссылка на не просто её участие в нём, а непосредственное участие в его организации.


Ещё раз.
В движении "Украина против Кучмы" участвовали не только майдауны. У меня знакомый принимал участие.

> В политику она залезла ещё в 1-й майдан.


Где какой пост занимала?
#68 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Где какой пост занимала?

Кратко - Монтян на тот момент - жена судьи Василенко, который возбудил дело против Кучмы.

Цитаты:

— Помню, как в начале 2003 года, когда я еще жил в родном Донецке, мне позвонил Юрий Александрович Василенко, судья палаты по уголовным делам Апелляционного суда Киева, о котором тогда говорила вся страна
...
Жили они не только бедно, а голодали: судьи тогда не получали зарплату месяцами, а жену Юрия Александровича, адвоката Татьяну Монтян, судили за то, что она побила конвоира во время рассмотрения «дела 9 марта», поэтому она тоже не могла работать по специальности. И вот эта квартира, с незавершенным ремонтом и лестничной клеткой со следами пожара (это Богдан и Ярик разжигали костер около лифта), стала центром тогдашнего сопротивления режима Кучмы. Двери не закрывались едва ли не круглосуточно, на полу рисовались плакаты для митингов, за столом собирались авторы сайта «Майдан» и других оппозиционных изданий, и над всей этой кутерьмой возвышалась фигура Юрия Александровича, который составлял полную противоположность шумному обществу, — подчеркнуто вежливый (он всем говорил только «Вы») и на удивление спокойный, с изысканными манерами и тихим голосом, который он не повышал даже на детей.

...

Алексей ТОЛКАЧЕВ, правовед, общественный деятель:

— Мне посчастливилось не просто быть знакомым, а даже дружить с Юрием Александровичем. С большой ностальгией вспоминаю те времена, когда в октябре 2002 года он возбуждал уголовное дело против действующего президента Леонида Кучмы.

Еще не обжитая квартира судьи на Осокорках в Киеве, его жена Татьяна, маленькие дети, тусовка оппозиционного сайта «maidan.org.ua» — казалось, что тогда мы были на острие борьбы с преступным режимом Кучмы.
#69 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Его двигала Монтян!

Это движение появилось не в одночасье и хорошо финансировалось.

А тебя послушать, то становится непонятно, что она делает сейчас на Донбассе.

> Кратко Монтян на тот момент - жена Василенко, который возбудил дело против Кучмы


Об этом она сама не раз рассказывала на стримах.

> Ссылка открылась или текст кинуть?


Ссылка не открылась. Но не уверен что здесь текст нужен, если ты и так кратко уже всё описал.
#70 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> А тебя послушать, то становится непонятно, что она делает сейчас на Донбассе.

Думай-те, как говорил Зеля!

Особенно, если движение хорошо финансировалось. Кто по твоему мнению финансировал Василенко с женой?
#71 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Думай-те, как говорил Зеля!

И?
Что долларовый мультимиллиардер делает на Донбассе в рваных штанах под обстрелами?

Глянь её новогодний стрим с 23 на 24 год.

У ней там стол ходуном ходит под обстрелами.
#72 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Что долларовый мультимиллиардер делает на Донбассе в рваных штанах под обстрелами?

Не стоит ёрничать, камрад.
Если ты в курсе всего этого дерьма и никаких подозрений у тебя не возникает, то я умываю руки.
Спокойной ночи!
#73 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Кто по твоему мнению финансировал Василенко с женой?

Финансировалось движение.

А Василенко с женой голодали. Это с твоих же слов.

Правда голодали они спустя 2 года.

Какое интересное финансирование.
#74 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Финансировалось движение.

Про финансирование написал ты.

> А Василенко с женой голодали. Это с твоих же слов.


Это цитаты из укр.статьи.

> Правда голодали они спустя 2 года.

>
> Какое интересное финансирование.

Ну про финансирование писал ты, а про голод в статье.
#75 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Не стоит ёрничать, камрад.

Только долларовый мультимиллиардер может потянуть майдан.

Так что это твои слова, а не моё ёрничение.

> Если ты в курсе всего этого дерьма


Какого дерьма?

В 2000 году в движении "Украина против Кучмы" принимало участие множество людей.

Не все они были майдаунами.

В 2002 Василенко открыл уголовное дело против Кучмы.

А здесь что не так?

> я умываю руки


Далеко не все свои утверждения ты можешь подтвердить пруфами.

Но при этом ты остаёшься уверен в своих утверждениях.

> Спокойной ночи!


И тебе спокойной.
#76 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Это цитаты из укр.статьи.

Ну ты же на неё ссылаешься.

При этом твои слова совпадают с её словами.

> Ну про финансирование писал ты


Кто по твоему мнению финансировал Василенко с женой?

Вообще-то это твои слова.

Я писал про финансирование движения.

> а про голод в статье


На которую ты ссылаешься как на пруф.
#77 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> не в курсе, что из себя представляет армейский бронежилет 4-5 уровня защиты?

Тот броник был для штурмов.

При штурме надо очень быстро и много двигаться.
#78 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Разве сектанты Сёмина так говорят?

Так и говорят

>Мои оппоненты отзываются о ней строго в отрицательном ключе. Именно с этим я не согласен. С крайностью.


Тогда зачем вообще выступать в её защиту? Сиди, как Пальтоконь, на берегу реки и созерцай. Время само расставит всё по своим местам

>Так ей этот броник её военная подружка и притарабанила со своими комментариям


Подружка эксперт по бронежилетам? Подружка представила альтернативный вариант, который озвучила Монтян в ролике? А если представила, то сравнила по классу защиты? По цене? Подружка штурмует опорники в этом бронежилете? Подружка знает, в чём отличие кевлара от дайнема?

>Она фактически мнение своей подружки озвучила.


И это прям пиздец

>То есть ты охуеваешь от мнения людей, этот броник непосредственно использовавших и использовавших альтернативу


Я охуеваю от того, как люди ведутся на пиздёж других людей. Я, если что, служил, и бронежилеты носил
#79 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Тот броник был для штурмов.

Не бывает броников "для штурмов" или "сидения в окопах" . Бывают классы защиты.

>При штурме надо очень быстро и много двигаться.


Тогда можно раздеться догола. Будешь юркий, быстрый и устрашающий
#80 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> Так и говорят

Странно.

Ведь раньше Сёмин просто чудил, но сношений с овцами не имел.

> Тогда зачем вообще выступать в её защиту? Сиди, как Пальтоконь, на берегу реки и созерцай.


Сидеть и созерцать скучно.

Не понять коню нас, приматов.

> Подружка штурмует опорники в этом бронежилете?


Подружка в прошлом штурмовик.

Сейчас, по ранению, переквалифицировалась в дроновода.

Так что подружка знает о чём говорит.

> Я, если что, служил, и бронежилеты носил


Тоже в штурма ходил?

> Бывают классы защиты.


А эти классы от фонаря или всё же для определённых задач?

Например для штурмов?

> Тогда можно раздеться догола.


Тебе, ветерану штурмовику, видней.
#81 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> А эти классы от фонаря или всё же для определённых задач?
> Например для штурмов?

ГОСТ 34286-2017 для бронежилетов. действующий
[censored]
[censored]
#82 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Подытожим весь компромат:
>
> 23 года назад она была адвокатом, хотела быть парламентером и ненавидела упыря Кучму.
>
> Ну и фотка, которая вполне может оказаться фейком.
>
> Можно ещё вспомнить что на телемосте между бандерлогами и Призраком она была на стороне бандерлогов.

Таки я дико извиняюсь что я пропустил такой срач - на работе воевал с docker-ом и node.js - но ты не до конца понял мой основной аргумент:
у меня в первую очередь вызывает обоснованное подозрение не то что Монтян когда-то симпатизировала бандерлогам, а наоборот то что она спокойно несколько лет критиковала бандерлогов живя в Киеве, и при этом бандерлоги ее не трогали, в отличие от например того же Олеся Бузины.
Человек действительно может некоторое время повестись на националистическую риторику, причем не только на укро-националистическую - а потом поменять мнение, и тогда в случае с обычными простыми смертными нацики начнут его преследовать.
Человек также может критиковать укро-режим, сидя за пределами 404, вне досягаемости СБУ - так делают очень и очень многие.
Человек может быть суперкрутым хакером, и анонимно критиковать укро-режим в интернете под псевдонимом, будучи физически на Украине, как те же "Берегини".
Человек может критиковать укро-режим будучи физически на Украине, попасться и сесть в тюрьму, как тот же Грубник, или тот же Кимаковский.

В случае же с Монтян ситуация пару лет была мягко говоря уникальной: она публично, под своим именем критиковала укро-хунту сидя в Киеве под носом у СБУ - всех остальных за это как минимум аресовывали, ну или как того же Бузину, или как "заплывшего за буйки" вполне рукопожатого Шеремета, или как пытавшегося конкурировать с Аваковым нацика Музычко ...
И вотт эта ну очень нестандартная реакция СБУ, укро-МВД и подконтрольных им нациков по отношению к Монтян меня как раз смущает гораздо больше чем поведение самой Монтян.

А насчет поведения Монтян, так она как раз вела себя как типичный укро-политик, они все похожи на хамелеонов, это такая особенность национальной политики: Литр Алексеичь например в разные периоды вообще был то соратником Кучмы, то сооснователем "Партии Регионов", то министром у Ющера, то борцом с клятыми москалями - да и Нюх-Нюх опять же избирался как президент мира ...
Единственное, что доказывает такое поведение - это то что никакой "идейности" у Монтян нет в принципе, и ее нахождение в России это какой-то рассчет.
Ну и я, как главный конспиролог Вотта, предполагаю что рассчет делается на создание закладок после окончания СВО в случае если Россия не пойдет на "договорняк" и не согласиться на псевдо-денацификацию под руководством условных Арестовича и Шария.
levii
личинка Борменталя »
#83 | 8 дней назад | Кому: Diman755
>Монтян взялась представлять ПС перед Януком.<

Вроде как по итогу этот пс её ёбнуть пытался, с тех пор прозрела. Какое-то такое объяснение.
#84 | 8 дней назад | Кому: tonyware
> но ты не до конца понял мой основной аргумент

Это не твой аргумент.

Твой аргумент я понял и изложил его в другом комментарии.

> В случае же с Монтян ситуация пару лет была мягко говоря уникальной


Когда ты писал это в первый раз, ты это мог писать по незнанию.

Но сейчас ты знаешь, что ситуация её отнюдь не уникальна.

Например был Семченко.

Был Василец.

Да и сама Монтян человек со связями. С улицы трибуну в ООН не дают.

Так что твой аргумент бит ещё в прошлом сраче.

> создание закладок


Создание чего?
#85 | 8 дней назад | Кому: sobersober
Да ладно там какая-то выжившая из ума, а ныне и вовсе покойная старуха Фараон. Есть же ярчайший пример стремительного переобувания современности это Маша Максакова ! Единоросска- любимица партии и депутатка ГД, частый гость различных ток шоу в прайм тайм и т.д. ! Ну и ее супруг покойный депутат от КПРФ ещё тот жулик.
#86 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> > создание закладок
>
> Создание чего?

Если противник не полный идиот, то он должен понимать что ставка на экономический крах России в ближайшее время не слишком вероятна, а ситуация в западных эконимиках резко ухудшается.
В связи с этим западны СМИ уже вовсю озвучивают сценарии т.к. "заморозки", когда скакуасам дают передышку, имитируют денацификацию и перевооружают - а потом должны будут натравить скакуасов на Россию по новой. Я так понимаю для этих целей раскручивают якобы "умеренных" Арестовича, Шария и т.д. - которых в случае "заморозки" поставят у власти вместо Нюх-Нюха.

Но естественно есть вариант что Россия на "заморозку" не согласится, и будет делать денацификацию сама по полной, а Арестович с Шарием к власти допущены не будут. Вотт на этот случай делаются закладки: люди, которые изображают из себя якобы вообще "про-российских", но при этом пытаются заменить собой реальных пророссийских активистов, таких как например камрад Кассад. И по всем параметрам своего поведения Монтян напоминает такую закладку.
#87 | 8 дней назад | Кому: Diman755
> Почему так?

Откуда мне знать? 50 адвокатов отказались, а сотни других никто не спрашивал.
#88 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Так что подружка знает о чём говорит.
>

Раз знает, предложила альтернативный вариант? Который обеспечивает такой же уровень защиты, но носится как мифриловая кольчужка?

>Тебе, ветерану штурмовику, видней


Похамить решил? Уверен, что вывезешь?

>Тоже в штурма ходил?


Для мамкиных экспертов сообщаю - свойства бронежилета физические. И от того, носишь ты его по приколу дома, перекладываешь на складе с места на место или ходишь на штурм, свойства эти не меняются

>А эти классы от фонаря или всё же для определённых задач?


Ещё раз, для тугослышащих и не умеющих читать присланные ему же ссылки - не существует бронежилетов "для определённых задач", существуют классы защиты. Хочешь, чтобы было легко, надеваешь бронежилет первого-второго класса защиты и рыскаешь аки лань, в надежде, что противник в опорнике вооружён пневматикой, мелкашкой да ножами. Хочешь защиты, надеваешь, блять, тяжёлый бронежилет с соответствующими бронеплитами, что, блядь, естественным образом ограничивает тебя в мобильности
#89 | 8 дней назад | Кому: tonyware
> таких как например камрад Кассад

Это который конченую мразь КатюВалю защищает?

Да уж.

> Арестович с Шарием


Смешно.

> Монтян напоминает такую закладку


Не понял.

Какую роль она должна выполнить в твоей конспирологической ахинее?
#90 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> Раз знает, предложила альтернативный вариант? Который обеспечивает такой же уровень защиты, но носится как мифриловая кольчужка?

Носила другой броник.

> И от того, носишь ты его по приколу дома, перекладываешь на складе с места на место или ходишь на штурм, свойства эти не меняются


Ты мне что доказать хочешь, штурмовик мамкин?

Что ты в штурмах больше шаришь, чем реальные штурмовики?

Позволь усомниться.
#91 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Носила другой броник.

И какой же?

>Ты мне что доказать хочешь, штурмовик мамкин


С чего ты решил, что тебе что-то доказывают, эксперт по бронежилетам мамкин?

>Что ты в штурмах больше шаришь, чем реальные штурмовики?


Молчи говно, я воевал

>Позволь усомниться


В физических свойствах материала? Или сразу в физике? Да усомняйся сколько влезет, такая дичь тебе подходит
#92 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> С чего ты решил, что тебе что-то доказывают, эксперт по бронежилетам мамкин?

Как ловко ты перевёл стрелки, мамкин штурмовик.

> В физических свойствах материала?


Ещё раз, для тугослышащих и не умеющих читать:

В твоей компетентности по поводу штурмов.

Броник в этом ролике обсуждался не как броник в вакууме, а как броник используемый при штурме.
#93 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Как ловко ты перевёл стрелки, мамкин штурмовик

Сказал дурачок, уже несколько раз соскочивший с неудобных вопросов

>Ещё раз, для тугослышащих и не умеющих читать: В твоей компетентности по поводу штурмов


Ещё раз, для тугослышащих и не умеющих читать - упор в ролике Монтян был про ВЕС бронежилета, а не о штурмах. Для особо упоротых могу уточнить ещё раз - вес армейского бронежилета ВСЕГДА большой. Для совсем дебилов могу открыть страшную тайну - всю историю войн существовал выбор, либо уменьшить вес защиты в пользу мобильности, либо наоборот. Поэтому ты можешь бегать в штурмы вообще без броника, надеясь на свою ловкость, либо ты предпочтёшь защиту, смирившись с ограничением мобильности

>Броник в этом ролике обсуждался не как броник в вакууме, а как броник используемый при штурме


Ох, бля... А если не для штурма, а для сидения в окопе, то броник автоматически из плохого превращается в отличный? Ты сделай над собой усилие и попробуй таки понять то, что тебе уже несколько раз сказали - не существует броников для "штурмов", существует класс защиты

И отдельно, для сектантов Монтян, сообщаю, что не существует армии, где для каждого отдельного солдата есть отдельный броник. Для повара один, для водителя второй, для штурмовика третий
#94 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> А если

А если у бабушки вырастет хуй, она станет дедушкой, мамкин недурачок.

Подруга Монтян ходила в штурма.

Разговор был, соответственно, про штурма.

Сколько бы ты там виртуозно мне не хамил.
#95 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> А если у бабушки вырастет хуй, она станет дедушкой, мамкин недурачок

Сразил аргументацией))) так что, хуевый во время штурма броник становится хорошим, когда его носят в тылу или сидят в нём в окопе?!?
#96 | 8 дней назад | Кому: sobersober
> Подруга Монтян ходила в штурма

Молчи говно, я воевал

>Разговор был, соответственно, про штурма.


Разговор был про ВЕС

>Сколько бы ты там виртуозно мне не хамил


Обиделся, штоле?!? Так я тебя сразу спросил, вывезешь или нет. С хера ли решил тогда начать хамить?
#97 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> Молчи говно, я воевал

Ты просто служил. Она бывший штурмовик.

То есть, в отличие от тебя, у неё имеется опыт практического применения.

> Разговор был про ВЕС


Разговор начался не в этом ролике. Разговор за бронники и каски для штурмовиков.

Для штурмовиков, а не для сидящих в окопе. И не для поваров. И не для шофёров. А для штурмовиков.

> Обиделся, штоле?!?


Я уже давно ни на кого не обижаюсь.

> Так я тебя сразу спросил, вывезешь или нет.


На тот момент я тебе не хамил.

> С хера ли решил тогда начать хамить?


В мыслях такого не было.

Так что ты просто выдумал повод.
#98 | 8 дней назад | Кому: Всем
И ещё один момент - даже если эта подруга существует на самом деле, а не в воспалённом сознании Монтян, и эта самая подруга приняла СОБСТВЕННОЕ решение сменить броник на более лёгкий и удачно пережила последующие штурмы (хотя, со слов собера, получила ранение, несовместимое с дальнейшей службой в штурмовиках), то это значит только то, что ЛИЧНО ей повезло. А аргументация в стиле "она бегала в штурмы" ничем не отличается от аргументация "у меня друг никогда не пристегивался, и выжил в аварии, а пристегнулся бы, убился". Помимо подруги Монтян, существуют сотни или тысячи других штурмовиков, которые на бронежилеты не жалуются. Ибо знают, что лучше оказаться в госпитале с синяком на всю грудь и парой сломанных рёбер, чем с развороченной дырой в боку, где плоть будет живописно перемешана с тканью и осколками бронеплиты неподходящего уровня защиты, чему очень будет рад полевой хирург
#99 | 8 дней назад | Кому: sobersober
>Ты просто служил. Она бывший штурмовик. То есть, в отличие от тебя, у неё имеется опыт практического применения

Ещё раз, для неумещих читать или понимать прочитанное - вес армейского броника ВСЕГДА большой

>Для штурмовиков, а не для сидящих в окопе. И не для поваров. И не для шофёров. А для штурмовиков.


Ещё раз, для неумещих читать и понимать прочитанное - армейский броник, как и оружие, вещь унифицированная. Ни одна армия мира не будет делать отдельный броник в зависимости от квалификации солдата. С небольшими исключениями в виде спецназа и т.п.

>На тот момент я тебе не хамил


Зачем ты пиздишь?

https://vott.ru/entry/644329?cid=7880460

[Тебе, ветерану штурмовику, видней]

>Так что ты просто выдумал повод.


Зачем ты пиздишь? См. выше
#100 | 8 дней назад | Кому: Альфарий
> Ни одна армия мира не будет делать отдельный броник в зависимости от квалификации солдата. С небольшими исключениями в виде спецназа и т.п.
>

Поэтому народ покупает бронники за свои.

> Зачем ты пиздишь?


"Мама, он меня сукой назвал."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.