А это нормально, что народная и заслуженная всего и вся, двух слов связать не может, не говоря уж о том, чтобы свою мысль нормально выразить? Или без заботливо написанного сценария там хлебушек в голове?
> А это нормально, что народная и заслуженная всего и вся, двух слов связать не может, не говоря уж о том, чтобы свою мысль нормально выразить? Или без заботливо написанного сценария там хлебушек в голове?
Ну это надо спросить того, кто ей присвоил эти звания и до сих пор не лишил, как я понимаю - ведь она ж не сама их слюнкой нарисовала и, наверно, не в одночасье она хлебушком заполнилась.
По идее, нет, не нормально. Но вряд ли мое мнение в этом вопросе заинтересовало бы кого то, кто имеет полномочия вопрос решать.
> Ну это надо спросить того, кто ей присвоил эти звания и до сих пор не лишил, как я понимаю - ведь она ж не сама их слюнкой нарисовала и, наверно, не в одночасье она хлебушком заполнилась
Независимо от того, кто и что ей вручал, она же обучалась актёрскому мастерству? Импровизация там, способность быстро вживаться в роль, читать и запоминать сценарий и прочее
>
> Независимо от того, кто и что ей вручал, она же обучалась актёрскому мастерству? Импровизация там, способность быстро вживаться в роль, читать и запоминать сценарий прочее
Ну вот значит так она обучалась.
К тому же ведь наличие способности к запоминанию и импровизации на некую заранее готовую и уже выраженную тему, когда уже имеется сформулированная сценарием мысль - не обязательно означает наличие когнитивных способностей, позволяющих формулировать свои новые мысли самостоятельно без методички.
Вот ей задали вопрос, на который в методичке нет ответа. Она пытается комбинировать знакомые слова, подходящие под смутное ощущение в тыковке, но когнитива у нее нет, сама о вопросе не думала и импровизировать т.о. не выходит, нет для него сценарной почвы, нет сформулированного словесного каркаса, от которого можно отталкиваться, а породить эту почву сама - она не вывозит.
> Независимо от того, кто и что ей вручал, она же обучалась актёрскому мастерству? Импровизация там, способность быстро вживаться в роль, читать и запоминать сценарий и прочее
Ты как будто современное российское кино не видел...
> какой именно результат она и и аналоги хотят чтоб получился? >
Как говорила мартышка из мультика "я так далеко думать не умею".
Тут же чистой воды идеализм из журнала" Огонёк" конца 80х . Надо убрать всё плохое и оставить только хорошее.
Это как Капранов описывал автомобиль с точки зрения женщины.
Надо чтоб он был одновременно внедорожник, очень скоростной, очень маленький чтоб везде запарковаться и очень вместительный как автобус. То что характеристики друг другу противоречат не имеет значения.
> Ну это надо спросить того, кто ей присвоил эти звания и до сих пор не лишил, как я понимаю - ведь она ж не сама их слюнкой нарисовала и, наверно, не в одночасье она хлебушком заполнилась.
>
Актер это пустая страница на которой сценарист напишет что надо а режиссер - Карабас-Барабас с плеткой заставит делать что надо и как надо.
Если мысли нет, как выразишь её? Мне со школы вдолбили: не можешь объяснить, значит не понимаешь. Так она лет сорок последние в таком состоянии живёт, когда главное слово "как бы", как сыграла "голую пионерку", так в образе этом гениально и пребывает.
> Лунном папе" она сыграла так же, как и в остальном: на уровне средних советских актеров. Да и играет везде абсолютно одинаково.
>
Ну не знаю, мне понравилось. А карифаны что из Средней Азии от фильма просто выли в голос " там все такие))".
> Макаревич тоже 40 лет назад был талантливым певцом и композитором.
>
мне его песни 80х годов до сих пор нравятся. Характеры и люди описаны очень точно. Паузы, варьете, она идёт по жизни смеясь..
Тут то что называется работа отдельно, сам человек отдельно и его политические взгляды тоже отдельно. И вообще можно быть прекрасным работником и одновременно конченной сволочью. Одно другому не мешает.
Нужна новая организация, которая будет отлавливать или уничтожать таких людей. ГРУ, ФСБ, СВР не справляются. Ну и чтобы все по закону - возбудили дело, осудили, если нет возможности экстрадиции в Россию, попадание в списки на ликвидацию.
> которая будет отлавливать или уничтожать таких людей. ГРУ, ФСБ, СВР не справляются
>
Таких уничтожать как раз не надо. Это как Новодворская -со своим пещерным антикоммунизмом и русофобством.
Такой антирекламы ещё поискать надо.
И тут тоже самое.
Двух слов связать не может да ещё про лоботомию ляпнула - это ж додуматься надо было
> Это как Новодворская -со своим пещерным антикоммунизмом и русофобством.
> Такой антирекламы ещё поискать надо.
Я тоже об этом думаю, но потом вижу, что и у таких с хлебушком в голове находятся свои поклонники. И потом задумываешься, чего там больше: вреда или антирекламы.
Лицедейка, с чего то вдруг решила, что тут все так нужна, что тут никто кушать не может. Дура твоё дело запомнить и сыграть роль на сцене, а не сидеть тут с умным видом изображая вселенскую совесть нации.
Со спецификой среднеазиатского слабого пола не сталкивался, смотрел давно, как он вышел, показался прикольно-странноватым, но пересматривать не хотелось. А сейчас просматриваю советские фильмы - совсем ничего особенного.
> потом вижу, что и у таких с хлебушком в голове находятся свои поклонники.>
Они и так есть. И от того что исчезнет Хаматова они не исчезнут.
И убеждённые антизападники тоже есть.
А между ними этакое "болото", те кому всё равно или те кто не определился.
Так вот опасны те кто более умны и изощрённые, те кто " болото" на свою сторону тащит. Как пример Резун- Суворов. Вот тут действительно вражина умная и очень ловкий манипулятор . Его книжку "очищение" с небольшими сокращениями можно на форумах сталинистов выкладывать и они стоя аплодировать будут.
Так выкладывали тут ролик, где эта дура горбачу на юбилее жопу лизала. Значит имеет вход к правящей верхушке, а они своих только на повышение перемещают, как мы видим, ну уж в крайнем случае на какую-нибудь синекуру.
Еще большой вопрос, сталинисты ли те, кто готов аплодировать Резуну. Впрочем об этом в своё время точно сказал Ричард Иванович Косолапов: я не сталинист, я сталинец.
Да ничего ей не будет. Ближайшее окружение Путина - г-н Песков к примеру назвал таких "испуганными патриотами, патриотами даже большими чем любой из нас".
Однажды как "солж" она вернется. И памятник ей поставят в виде "Чулпан Чушпан ступающая на землю России при сходе с эмигрантского парохода". И на руках будет носить, прославляя мудрость и бесконечную доброту, выделяя деньги из бюджета чтобы она просвещала и учила русских ватников.
"- Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…"
> Еще большой вопрос, сталинисты ли те, кто готов аплодировать Резуну. >
На, лови. Согласись что если тут убрать пару предложений и абзацев то глава сюда зайдёт прекрасно.
[censored]
Повторюсь, это умная вражина.
Про растрелянных полководцев
> Таким способом кому угодно чьи угодно слова на ура зайдут.>
Там и вырывать практически ничего не надо. Потому что цели на данный момент одинаковые.
Мы доказвааем что Сталин гений и он тоже. Мы доказываем что про репрессии очень много придумано и в целом они были правильные, и он делает тоже самое.
Либеральные построения просто катком размазывает.
Ну в частности все знают что из пяти маршалов расстреляли трёх гениев и знают их по именам. И что расстреляли пятерых из пяти командармов первого ранга. Но имён их почему то никто не помнит. Из каждого утюга пять из пяти, пять из пяти а имена не говорят. Почему?
А потому что высшую должность там занимал нарком ВМФ Фриновский. Чекист. Заместитель Ежова. Уж он бы надрал хвост адмиралу Редеру.
А вот цель написаннного у него уже совсем другая и вывод другой. Вражеский.
Обычная патентованная дрянь из числа остального отребья. Пускепалис засыпает за рулём, перегоняя между съемками донбасским ополченцам. А эта тварь рассуждает о лоботомии и что "народ не тот"...
Сейчас, сейчас