Может ли Зона 404 быть еще свободнее ?

>
> Но надеятся на то, что в 24-м году Львов встретит русских с распростёртыми объятиями- это большая ошибка

Даже про Днепропетровск такого не сказал бы. Как это не смешно - оплот бандеризма

> На самом же деле мигранты просто мирные люди, которые просто хотят трудиться, и никогда никого не обижают. Ну да.

Ну да. Обычные люди. Конкретно среди них уровень преступности чуть выше (не намного), чем в общем, по вполне объяснимым причинам

Крокус Сити можно вспомнить, криминальную хронику посмотреть, статистику по мигрантам.
Или можно считать что всё это сказки злых националистов.
То, что чем-то пытаются воспользоваться украинцы, "раскачать ситуацию", не означает что такой проблемы нет.
Государство половину проблемы решило, которая была реакцией, а вторую как не особо спешит устранять.

> Крокус Сити можно вспомнить,

Можно. А можно Беслан. Только там, с точки зрения "охуенных русских", одни чурки других мочили, а русский спецназ вписался) я угадал?

[криминальную хронику посмотреть,]

Дык я смотрел. Я тебе страшное скажу, я в родном Саратове участковым был. Зверств " Мигрантов" Не видел

Да нет её, этой "проблемы"

Ну, его мнение - как дырка в жопе. Есть у каждого. (С)

Но на исторические факты и процессы я предпочитаю историков слушать. А если у меня унитаз пиздой пойдёт - то сантехников. А если со здоровьем плохо будет -врачей

Ну да. В РФ нациков подкинули нахер со сцены. Многих убили, часть гниёт в тюрьме.
Давайте теперь посмотрим на 404!!
Стерненко в прямом эфире под камеру убивает человека. И что?! И ничего!!!
В Одессе можно убивать людей же, да?)

Так ты влез с бородатым видео а тред. Прям ворвался с двух ног.
Ну тебе обратку и дали, чего ты еще ожидал?
Ты же житель хохлорейха? Я правильно понимаю!?
Ну так и жди Вопросов и по делу Стерненко и по убийству Бузины, и далее по списку.
Адекват, бля.

Дружком тебя в детстве старшие звалии, чтобы за забор отвести.

У тебя опровергать нечего, ты не в первый раз выбегаешь с претензиями.

Лучше скажи, кого за сожжение в Доме Профсоюзов осудили?

> Ну так если ты ничего опровергнуть из моих слов не в состоянии, какие у тебя ко мне претензии?

А ты смешной. Что я "опровергать" Должен? Какое из твоих утверждений?
Ты же умеешь в логику, не?

P. S. Забыл. Логика же - це москальска лженаука!!!!

> Я не говорил, что ты должен что-то опровергнуть

У тебя проблемы с психикой? Расщепление личности?

>
> Я тебя спрашиваю, какие мои слова ты пытаешься опровергнуть?

Я тебе отвечаю, я в принципе и в основе не собирался опровергнуть ни одного слова, написанного тобой в этом треде.)

> С третьей попытки осилишь или вновь начнёшь жопой вертеть

Я понимаю канеш, что тебе нравится, когда 40-летние мужики жопами вертят, но с этим точно не ко мне

> Настораживает другое. Даже на нашем ресурсе полно говноедов, топящих за фашизацию. Посмотри на мой коммент о том, что у нас в стране происходит. Минусов на кидали. А за что? За то, что сказал, что нацики начали голову поднимать

Это не потому, что люди топят за фашизацию. Это отдалённо похоже на то, что когда человеку близкие говорят, мол, обрати внимание, сходи к врачу, проверься, вот некоторые симптомы у тебя наблюдаются. А человек не хочет и боится, ему проще кричать в ответ: Отстань, не выдумывай, я здоров, сглазишь ещё!
И это если корректно сказать. А если сказать, мол, у тебя симптомы смертельной болезни, да ещё и позорной, я уверен, тебе скоро капец, - реакция будет гораздо ярче.

Ты достал уже.
Это не я ворвался в тред с убер разоблачением. Это сделал ты.
Когда тебе указали на то, что ты принёс говно с укропабликов - сначала начал вилять жопой, потом потребовал какого-то "опровержения".
Когда загнали в угол, стал рассказывать про то, что кто-то " Пыжится"

> Я не требую от тебя никаких опровержений.

>
> Ну так если ты ничего опровергнуть из моих слов не в состоянии, какие у тебя ко мне претензии?

>
> Ну так если ты ничего опровергнуть из моих слов не в состоянии, какие у тебя ко мне претензии?

>
> Ты какие мои слова опровергнуть пытаешься, дружок

Повторяю вопрос: ты имеешь расстройства личности? А то от твоего имени кто-то пишет и требует каких-то опровержений

Если вас там несколько - выявите среди себя негодяя и явите миру

> О'кей

То есть ты все-таки обосрался.

> Доебаться до моих формулировок ты сумел.

Мне было абсолютно насрать на твои "формулировки"

> Другие претензии имеются?

Я их все озвучил в постах выше.

> Доказать ты мне что хотел?

С чего ты взял, что я тебе что-то доказать собрался?

>
> То есть твоя претензия в том, что ты этот ролик видел на укропомойках

Не только, но и это тоже. По Стерненко, Бузине, и много по чему ещё - вопрос в силе

А в ответ тишина.

> Я просто не готов к диалогу со стенкой

Ты просто не готов к диалогу.

> любые аргументы

Так я у тебя и пытаюсь выяснить.

Какие аргументы? В пользу чего? Какую точку зрения ты пытаешься отстаивать?

Я уже сколько раз переформулировал свой вопрос. А в ответ по-прежнему тишина.

> Все свои вопросы

Все твои вопросы риторические. Ответы на них очевидны.

> и аргументы

Были бы у тебя аргументы, я бы понял, что именно ты пытаешься до меня донести.

Но никаких аргументов у тебя нет.

А мои уточняющие вопросы ты упорно игнорируешь. Какой тут может быть диалог?

***

Аргументами подкрепляют свою точку зрения.

Я уже сколько комментариев стараюсь из тебя эту самую твою точку зрения вытянуть.

Диалог будет возможен только тогда, когда я её узнаю.

Знание точки зрения оппонента основа любого диалога.

Без этого никак.

> В чем смысл стояния на коленях?

Подготовка боевых рабов.

А в ответ по-прежнему тишина.

Это очевидно, что не только не все, но большинству противно. Но власть у униатов. А этим в кайф. И заставить ВСЕХ стоять на коленях кайф особый. Власть раба - штука страшная.