> Но вот что меня просто порвалО, так это блокировка фикбука :)
Безотностительно формальной причины блокировки фикбука, с того времени как я об этом сайте узнал и до текущего он превратился в вырвиглазную набитую рекламой помойку.
Так что его хотя бы за порнографию в смысле реализации сайта стоило заблокировать.
Которые ютуб по умолчанию не пропускает. Ссылки на популярном ресурсе - это виртуальное золото. Его уже не первый десяток лет стараются контролировать и монетизировать.
> Это не Беломорканал, это интернетный канал. Копать не надо. Нажать несколько виртуальных кнопок - не такая сложная задача. Если государство действительно было бы заинтересовано, наняло бы программистов и поставило бы создание каналов и залитие видео на поток. А ещё можно было бы запускать ботов в комменты и под каждым хохлятским роликом писать сообщения типа "автор пиздобол, вот ссылка на правду!" - и ссылку на ролик в рутубе/контакте.
Со стороны ютуба достаточно настроить фильтрацию и такие каналы будут закрываться автоматически, если вообще их можно будет создать. То же самое с комментами. Это были бы выкинутые ресурсы, невозможно переиграть владельцев серьёзной площадки на их территории.
> Орёл с горы улетел, место освободил. Счас три улитки рванут от подножия к вершине! Пока что все похвалы рутубу сводятся к тому, что он наконец-то начал работать, то есть показывать видео. Не прошло и двадцати лет с момента создания.
Они "улитки" только по одной причине - до этого никому нахер было не надо их развивать. Авторам каналов проще вести одну площадку, где всё есть и всё удобно. И отключение монетизации мало что меняло: ютубовская реклама это малая часть дохода, основные денежные потоки идут с рекламных интеграций и донатов. Пользователи идут туда, где есть контент, по озвученной выше причине им все эти рутубы, вк видео и дзены им тоже были не нужны. А следом не сильно нужны и владельцам этих площадок. Поэтому и ресурсы на их развитие выделялись соответствующие.
> Орёл с горы улетел, место освободил. Счас три улитки рванут от подножия к вершине!
Меня терзают смутные сомнения. Тот же ВКонтакте, пока был жив Инстаграм, активно развивал свой фоторедактор и фотопросмотрщик. Как только инсту заблочили, развитие фоторедактора в ВК тоже остановилось, потому что — а зачем? Мы и так лучшие, больше никого нет. Подозреваю, что с ВК Видео теперь произойдёт то же самое. Главного конкурента больше нет, люди в любом случае пойдут в ВК Видео, потому что больше некуда, а значит зачем бюжеты на развитие тратить? Незачем.
> Меня терзают смутные сомнения. Тот же ВКонтакте, пока был жив Инстаграм, активно развивал свой фоторедактор и фотопросмотрщик. Как только инсту заблочили, развитие фоторедактора в ВК тоже остановилось, потому что — а зачем? Мы и так лучшие, больше никого нет. Подозреваю, что с ВК Видео теперь произойдёт то же самое. Главного конкурента больше нет, люди в любом случае пойдут в ВК Видео, потому что больше некуда, а значит зачем бюжеты на развитие тратить? Незачем.
Если другие крупные игроки не идут повторять Инсту, значит считают что это не имеет смысла. И аналогия с видеохостингами здесь ложная - уже есть рутуб и дзен. Если вк видео не будет развиваться, они просто отдадут свою долю конкурентам.
> Со стороны ютуба достаточно настроить фильтрацию и такие каналы будут закрываться автоматически
Значит, надо тоньше работать. Сделать канал про вышивание крестиком, где швея, вышивая котика, бросит фразу "мой муж полковник сильно занят, у них там наступление, хохлы массово сдаются в плен. Ну а мы кладём стежок за стежком, и вот уже красивый котик!" Да, это то самое "я крымчанка, дочь офицера". Так если это работает, надо же и нам пользоваться!
> невозможно переиграть владельцев серьёзной площадки на их территории.
А вот у них как-то получается. На телеге, которая вроде как российская, активно ведётся пропаганда(регулярно на Вотте постятся ссылки на канал того же Шария, например), вербуются террористы от придурочных поджигателей военкоматов до серьёзных убийц в "Крокусе".
> Пользователи идут туда, где есть контент,
Поэтому логично было бы привлекать создателей контента. Если не деньгами, то хотя бы лёгкостью размещения и мягкостью копирастии. На чём поднялся Тикток? Именно на лёгкости - короткий ролик быстро снял, быстро загрузил, вот он уже есть, а вот и просмотры пошли. Теперь все у себя на ресурсах вводят тиктоки, обзывая их "сторисами" и"шортсами". А ведь казалось бы - зачем тикток, если есть ютуб?
> Поэтому и ресурсы на их развитие выделялись соответствующие.
Они и сейчас будут выделяться так же. Рутуб подшаманили до уровня "видео начало показывать без тормозов" только в расчёте на то, что популярные раскрученные блогеры с ютуба сами перенесут все свои каналы, видосы и аудитории на рутуб, а владельцы будут с этого зарабатывать, ничего не вкладывая взамен.
Сейчас, сейчас
Безотностительно формальной причины блокировки фикбука, с того времени как я об этом сайте узнал и до текущего он превратился в вырвиглазную набитую рекламой помойку.
Так что его хотя бы за порнографию в смысле реализации сайта стоило заблокировать.