«Поступала в колледж, а закончила шарагу».

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Обиженка какая-то.

у гражданки какая-то мутная история случилась на выпускных экзаменах.
настолько мутная, что местный мин.обр. уже во всю вписался в эту историю и старательно заметает всё под ковёр

Строго говоря, а чем, кроме названия, стали отличаться "колледжи" после моды на иностранные слова от техникумов и ПТУ ?

Это как с ВУЗами 30 лет назад.
Готовился к поступлению в институт, поступал в академию, а закончил университет.
И чо??

> у гражданки какая-то мутная история случилась на выпускных экзаменах.

Точно? Какая? Где посмотреть?

> и именно поэтому этим заинтересовался мин. обр?

да, минобр об этом ни сном ни духом

> да, минобр об этом ни сном ни духом

Пиздишь, камрад:
В Минобразования региона отреагировали на ситуацию со скандалом на выпускном
После того как ролик с выступлением Петруниной распространился по социальным сетям, на ситуацию отреагировала министр образования и науки Тамбовской области Татьяна Котельникова. Она заверила, что «эмоциональное выступление выпускницы» не останется без внимания и по всем озвученным в речи девушки фактам будет проведена проверка. Министр пообещала, что лично встретится с выпускниками и обсудит все вопросы.

Котельникова напомнила, что медколледж, который оказался в центре скандала, ведет свою историю с 1868 года и более чем за 150 лет работы было подготовлено более 50 тысяч средних медицинских работников разных специальностей.

Позднее министр сообщила, что встретилась с выпускницей. По словам Котельниковой, претензии девушки связаны с тем, что «на защите диплома она получила не ту отметку, на которую рассчитывала». Она добавила, что не успела пообщаться с другими студентами, но обязательно встретится с выпускниками и старшекурсниками.

> Позднее министр сообщила, что встретилась с выпускницей.

Это реакция. Тут министр может и спиздеть.

> Тут министр может и спиздеть.

Я на 99% уверен, что министр напиздела на счёт причины конфликта. Или скорее наоборот, итоговая оценка была просто вершиной айсберга некой долгоиграющей истории, которую очень хочется по быстрому замести под ковёр, пока пресса и начальство её разматывать не начало.

> ПТУ, техникум, и институт.

Сейчас остались колледжи и техникумы. Одни дают ССО, вторые - СПО.

> те же зубные техники

Ну надо же было изучить вопрос тогда и идти именно на зубного техника, например. Сейчас же просто - открываешь хедхантер какой-нибудь, смотришь вакансии и предполагаемые ЗП, много думаешь.

> Сейчас остались колледжи и техникумы. Одни дают ССО, вторые - СПО.

С точки зрения закона есть 4 уровня образовательных организаций - дошкольная, общеобразовательная, профессиональная, ВУЗ. В отличие от СССР, где закон разделял профессионально-техническое образование, и среднее специальное (техникум)

> 2) "Оценки вам и так нарисуют", а судя по новости, в результате разговора с министром, она недовольна именно полученной оценкой.

Судя по речи, это была вторая сдача диплома, с комиссией - на которой у неё, похоже, спрашивали не знания, а отказ от причин (заявлений), которые и привели ко второй сдаче. Естественно, если оценку занизили, "нарисовали", из-за нежелания отказа от своих заявлений, она будет недовольна. А министр всё повернула так, что девушка - обиженка, обиделась на оценку.

> А дальше то что не скопировал? Интрига?

А дальше нет смысла копировать, потому что это все - чьи-то личные фантазии. Ибо:
В наименовании образовательной организации могут использоваться наименования, указывающие на особенности осуществляемой образовательной деятельности (уровень и направленность образовательных программ, интеграция различных видов образовательных программ, содержание образовательной программы, специальные условия их реализации и (или) особые образовательные потребности обучающихся), а также дополнительно осуществляемые функции, связанные с предоставлением образования (содержание, лечение, реабилитация, коррекция, психолого-педагогическая поддержка, интернат, научно-исследовательская, технологическая деятельность и иные функции).
(ц) часть 6 статьи 23 закона 273-ФЗ.

Могут использоваться, а могут не использоваться. Так же как гимназия/лицей/школа. Один уровень организации, но могут существовать различия в образовательной программе. То есть профессиональные образовательные организации формально - один уровень независимо от названия, а различать следует СПЕЦИАЛЬНОСТИ. По классификатору. Правда, в этом классификаторе литра точно не хватит. Надо от трех брать.

> ...знаю, нужно постараться, чтобы на выпуске какой-то косяк произошёл.

— Cуки! ВолкИ пoзopныe! 10 лeт мoeй жизни загубили, пaдлы! Штоб вы сдохли все!!!
— MapьИвaннa, этo нe caмoe лучшee пoжeлaниe для выпуcкникoв.

Еще раз: с точки зрения закона есть только профессиональная образовательная организация. Как она будет называться - ваще неважно, потому что закон не определяет требования к названию, он только разрешает указывать на какие-либо особенности. Различать следует образовательные программы, точнее профессии/специальности по классификатору.

Если хочешь продолжить, покажи пожалуйста правовой акт, указывающий, в каких случаях организацию следует называть техникум, а в каких - колледж.

> а) техникум — среднее специальное учебное заведение, реализующее основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования базовой подготовки;
> б) колледж — среднее специальное учебное заведение, реализующее основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования базовой подготовки и программы среднего профессионального образования углублённой подготовки.

ну, и? Получается, колледж - шарага с углубленной подготовкой?)

Впрочем, если придираться к терминологическим мелочам, то девушка вообще в корне не права, ибо "шарага" - это вообще другое.
[censored]

> НИИ и КБ тюремного типа, подчинённых НКВД/МВД СССР, в которых работали осуждённые учёные, инженеры и техники

Вряд ли она поступала в колледж, а стала заключенной времен СССР, работающей в шараге.

>
> Вряд ли она поступала в колледж, а стала заключенной времен СССР, работающей в шараге.

У каждого поколения свой сленг.

Многое из сказанного - горькая правда, но виноваты всегда обе стороны, ведь образование - всегда процесс в котором две активных стороны.

И когда студенты хреново учатся - тогда и преподаватели хреново учат, как и наоборот.

Попытки как студентов так и преподавателей свалить всю вину на противоположную сторону - просто оправдания.

Проблема куда сложнее - ни одна из сторон не видит смысла в хорошем образовании и не напрягается, кто бы там сто ни говорил.

> Если ты закончив вуз считаешь

Я не считаю. Это пересказ стереотипов. Имевших некоторые основания, к слову.

Если ты доебаться решил, то зря. Ни к чему это.

Со мной похожая фигня была: родился в СССР, а когда учиться закончил - оказался в России!!

> Меня просто всегда удивляют люди, несущие херню и упорствующие в этом

Хорошо, я попробую еще раз. Я думаю, ты не хуже меня знаешь, что СССР был устроен таким образом, что даже последнего мудака считали за человека, и старались хоть как-то наставить на путь честного труда. И если ты в школе был самой большой занозой в жопе директора, а день, когда от тебя школа избавилась, вошел в ее историю как величайший праздник, то во многих случаях твой путь лежал через армию в ПТУ. Или в милицию, что тоже наложило своеобразный отпечаток на сей без дураков славный орган. А в ПТУ юный балбес, которого даже армия исправить не смогла (а скорее, учитывая реалии позднего союза, усугубила), продолжал ровно то, чем был занят в школе - всех вокруг доставать мудацкими выходками и забивать хер на учебу. Таким нехитрым образом ПТУ становились отстойником для откровенного маргиналитета, заодно превращая район вокруг себя в рассадник гопоты, кстати. Принижает ли это тех, кто сознательно пошел туда получать профессию? Нет, не принижает, это просто факт. Принижает ли это как-то тех, кто честно отучился и пошел работать? Нет, не принижает, это просто факт. Вот так жизнь устроена оказалась, нравится это кому-то или нет. А все остальное идет из твоей головы. Если тебе что-то показалось - извини, с этим не ко мне. Надеюсь, на этом вопрос исчерпан.

> В совецкие времена было три уровня - ПТУ, техникум, и институт. ПТУ - это для совсем дремучих, выучился заготовку в станок зажимать, вот тебе бумажка, иди на завод, там доучат.

Плохая попытка оправдаться. - Это не я написал.
Свои представления о жизни оставь себе

> А все остальное идет из твоей головы.

Из моей? Буквы сложенные в слова - штука упрямая.
Давай так процент успешных в ПТУ, техникумах, и вузах назовешь? Или окажется, что и там и там процент гоняющих балду, а потом клянущих судьбу -одинаковый?!
Я знаю миллион людей окончивших на маляра штукатура, и состоявшихся по жизни, и так же знаю кучу своих однокашников по институту - сторчавшихся или живущих до сих пор за мамины и папины...

> путь лежал через армию в ПТУ

> А в ПТУ юный балбес, которого даже армия исправить не смогла

В ПТУ молодой человек поступал в 15.

В армию молодой человек шёл в 18.

> по-разному бывало.

Да, молодой человек мог пойти в армию после ВУЗа, то есть после восемнадцати.

Но никак не до 18. И уж тем более не до 15.