А вообще непонятно, как его могли сбить. Если ракетой с радиолокационной ГСН, то борт А-50 при облучении радаром ПВО или истребителя однозначно должен был дать ответ "свой", не стреляй. Ну а у тепловых ГСН крайне ограниченный радиус захвата, буквально десять-двадцать км, и то при захвате в заднюю полусферу. То есть у зенитчика или пилота истребителя должна быть инфа, о том что в данном районе летают свои (т.к. самолёты ДРЛО летают по заранее определённым маршрутам) и опять таки стрелять не надо! Короче, и так и так получается перепутать было невозможно.
> На всякий: в войну 080808 вообще все потери нашей авиации, кроме одного Ту-22М3, были от огня своего ПВО.
> Поэтому на тезис о том, что такого не бывает, ответ: к сожалению, бывает.
Да оно общеизвестное, вроде. Ту-22 сбили грузины осой. Грачей сбивали и повреждали дружественным огнём, путая с грузинскими. Одного даже буквально в прямом эфире ТВ завалили. Ну, над той самой колонной 58-й армии.
Трагедия для кого? 95% в РФ ни сном, ни духом.
Upd. Трагедия была, когда смотрели, как майдауны в 2014 на беркут кидались и майдаунов не смели - и никто ничего не сделал. А сейчас потери а50- это капля в море относительно общих потерь. И, конечно, выводы сделают, но позже
Первый раз слышу. Точно помню, что в Грузию Ющенко вроде секретно поставил какое-то количество Буков, которым сбили энное количество летаков в первые дни войны. В первой папавшейся ссылке примерно о том же пишут.
> ну вот тоже такие мысли есть, до этого 2 борта якобы френдлифаер, а не многовато ли этих самых френдлифаеров?
В давние времена, когда ещё не было статьи за дискредитацию, Файтербомбер в одном сообщении как-то ругался уже тогда, что такое много раз было, но подробностей не рассказал. Так что не 2. Вопрос в другом: это непрофессионализм, какая-то техническая неполадка, или это всё умышленные случайности?
Ну, не верится как-то, в такое количество случайностей. А может, просто не хочется верить: всё-таки гибель от врага как-то лучше, чем от раздолбайства.
> Вопрос в другом: это непрофессионализм, какая-то техническая неполадка, или это всё умышленные случайности?
Ни первое, ни второе, ни третье.
Как когда-то давным-давно имеющий отношение к ПВО, могу предположить что это грамотно спланированная операция противника. Ракеты противника управлялись так, чтобы они, для дивизиона российской ПВО, находились в радиотени от А-50. В этом случае для операторов комплекса задача практически невозможная различить эти две цели.
Скорее всего А50 летал регулярно. Хохлы (а точнее НАТО) опять устроило т.н. засаду - протащило к лбс патриот. Там как раз дальности хватает.
У патриота дальность эффективного огня - емнип, км 20. А там до ЛБС 200 с гаком было. Чисто теоретически - могли достать из С-200. Но скорее уж - сбивали чемоданом денег.
Сейчас, сейчас