— Сэр! Могу ли я называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей?
— Нет, сэр, вы не можете называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей.
— Хорошо, сэр, тогда я не буду называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей.
Собственно, походу итоговая версия следствия будет выглядеть как "авиакатастрофа вследствии неосторожного обращения с наркотическими взрывчатыми веществами"
Фрагменты грант там могли быть просто потому что они были где-нибудь рядом в ящике, запалы отдельно. Внешнего воздействия не было - ну так и гранату и СВУ
можно рассматривать как внутреннее воздействие, а к внешним отнести например ракету ПВО.
> Жаль, что наркологическую экспертизу не сделают. 5кг кокаина в крови - это был бы рекорд гинеса.
Заранее каюсь в грехе урлоблудия и видеопроглядывания, но согласно Темнейшему:
- экспертиза по наркоте в самолете нe проводилась
- 5 кг кокаина это то что нашли в офисе Пригожина летом
> про гранаты гарант задвинул тащемта ... да и ваще.
А есть доказательства того что взрывное устройство на борту самолета абсолютно точно было сделано без использования гранат и Темнейший неправ ?
Как раз это достаточно логичная версия: самодельное взрывное устройство на борту, где в качестве основной взрывчатки гранаты -> взрыв + куча осколков -> повреждение обшивки и разгерметизация -> крушение.
Собственно большинство СВУ, применявшихся в Ираке против американцев это тупо граната+телефон в режиме вибрации - просто и надежно.
Дык нет. Я и думаю, чё тут полезли иронизировать над словами Володимира нашего все, Володимировича. По мне, вполне рабочая версия. Терракт на борту самолёта. Умные люди всегда говорили, если не знаешь что случилось, и кто виноват, смотри, кому выгодно. Выгодно - западу. Володе и ко смерть Приго Жана была не выгодна. Информацией никакой не владею. Ибо эксперд диванный.
"Если серьезно и откинуть все эмоции, то получается, что очень сильно не дорабатывают те, кто готовит Владимира Владимировича к выступлениям или те, кто скрывает цифры по электорату.
Даже если предположить, что факт про наркотики на обыске у Пригожина, факт про взрыв гранату и сожаление Владимира Владимировича, что не провели экспертизу на наличие алкоголя или наркотиков в крови — это не связанные с собой факты, то неужели пиарщики вокруг Верховного не понимают как все это влияет на электорат.
Или, например, представить, что два Героя России обдолбались перед рейсом, загрузились гранатами и прыгнули в самолет, где стали баловаться с чекой от той самой гранаты, действительно погибли от этого. Кто был как-то причастен к "Вагнеру" знает, что там за алкоголь так дрочили, что ты про него думать забудешь, а тут белый порошок.
Вы ж если хотите уничтожить репутацию "Вагнера" и подготовить почву для чего-то, так сделайте это толковым образом, проработайте население, играйте в медийку, а не вот это все."
> скачок давления мог инициировать детонацию. Даже если не брать в расчет возможную версию о браке, усталости запала и пр. Ударная волна от первого гипотетического взрыва, при расгерметизации могла инициировать детонацию. Удар о землю тоже мог вызвать детонацию. Даже должен был её вызвать.
> неужели пиарщики вокруг Верховного не понимают как все это влияет
Ну… какбы… хз, но как по мне, там в пиарщиках уже много много лет лютые иноагенты с читом на неприкосновенность. Каждое публичное выступление на это указывает
> Вы ж если хотите уничтожить репутацию "Вагнера" и подготовить почву для чего-то, так сделайте это толковым образом, проработайте население, играйте в медийку, а не вот это все."
Переслушал пару раз. А что он такое сказал, что камрады кинулись тонко шутить и иронизировать? Про кокс в офисе? Его не могло быть? Им не могли платить за их работу? Единственный вопрос - почему за него не приземлили, это же особо крупный размер. Ну и вытекающий из этого вопрос - если он был и не было наказания т.к. законы не только лишь для всех, зачем об этом говорить публично?
А что ему сказать?
Да завалили, потому что он не управляемый и вооруженный мятеж затеял?
По хорошему должен быть суд. Но тогда, до этого, надо было силой остановить мятеж.
Видимо, сил у нашей власти на это не было. Поэтому делают как могут.
А теперь добавим немного красок в эту картину. Перед этим Вагнер взял Бахмут. Героически. И очень хорошо это осветили медийно. Потом крайне напряженная ругань между министерством обороны и Вагнером. Причем симпатии большинства были не на стороне министерства обороны. Потом мятеж. Который замазал Вагнер грязью, но прошел достаточно быстро и кончился достаточно странно. Гибель наших военных освещалась как-то совсем скромно. Так что не смотря на жесткие факты в медийном плане Вагнер для большинства злодеями не выглядят. С учетом того, что после смерти руководства Вагнера, многие бросились обвинять в их смерти руководство страны, то непонятно на чью мельницу льёт воду нынешнее выступление президента.
> Ведь ты решение о виновности фактически озвучил.
Изначально речь была о восприятии Вагнера в народе. Не смотря на подвиги, кончилось все известно как. Горбачева, к примеру, тоже никто не судил, но почему-то все его предателем коеймят.
Сейчас, сейчас
— Нет, сэр, вы не можете называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей.
— Хорошо, сэр, тогда я не буду называть сэра Джорджа грязной некультурной свиньей.