Я дико извиняюсь - что для чего? Т.е. понимания что в видосике чистый стеб и никто такого в реальности не делал - нет? Никто в проруби ничего не поласкал лапками. Делалось это в воде при отсутствии или частичном отсутствии льда, причем делалось не руками, а при помощи интересных приблуд. Если же водоемы схватывались полностью - то или "да сколько там той зимы?", или, в краях, где это наиболее долгое состояние водоемов - "стирали" снегом, в том числе нетопленым
UPD в некоторых случаях, как в примере камрада выше - некая часть водоема поддерживалась "безледной" постоянно, это если лед не как в видео, а сантиметров несколько - тогда там могли, но опять же - деревянными щипцами - ополаскивать постиранное другим способом
Хуета. Никто так не стирал. Видел как в деревнях стирали, где электричества не было. Воду носили домой из проруби. Прорубь рубили один раз (если близко колодца не было) и туда бросали полено. Каждый раз как шли за водой полено выворачивали из проруби или это делали специально, чтобы не застыла. Возле проруби всегда была пешня. Стирали дома. Сначала варили белье. Потом в корыте стирали в тепле. Эта баба видно дура.
Ты невнимательно читаешь.
> Вопрос же не в том, что стирать с помощью машинки просто/сложно, а в том, что всё занимает какое-то время и усилия
Попробую ещё чётче донести: потраченное другим человеком время надо ценить, независимо от того, просто это было, или сложно, мужчина он, или женщина. Он мог потратить это время на себя, и тебе самому пришлось бы тратить время на "просто" перебрать, пятна застирать, порошок насыпать, кнопку нажать, достать, расправить, повесить, снять, разложить/развесить по местам, а кто-то и гладит ещё.
> перебрать, пятна застирать, порошок насыпать, кнопку нажать, достать, расправить, повесить, снять, разложить/развесить по местам, а кто-то и гладит ещё
Вотт у меня в ванной комнате стоит корзина для грязного белья. Всё домочадцы кидают туда свои вещи. Когда корзина переполняется, она опорожняется в барабан машинки, вслед летит таблетка для стирки и нажимается кнопка. Это занимает секунд 5. После стирки всë бельë перетаскивается в сушилку (ещё секунд 5) и ещё раз нажимается кнопка. Всë.
Потом кому что надо могут достать из сушилки и даже погладить, если такая безумная мысль взбредëт в голову. Но это уже личное дело каждого, а не суровая женщинаская доля.
На долю домашних женщин остаëтся лишь снять трусы перед походом в душ и швырнуть их в стоящую рядом корзину. Что не так уж сложно, особенно если сравнивать с выпиливанием проруби и прогрызанием тропы в сугробе.
> Что не так уж сложно, особенно если сравнивать с выпиливанием проруби и прогрызанием тропы в сугробе.
Что-то, ребяты, вас на сложности заело. Процитирую ещё разок.
> > Вопрос же не в том, что стирать с помощью машинки просто/сложно, а в том, что всё занимает какое-то время и усилия
Отдельно скажу, что если у вас стирается всё вместе, то вещи будут жить недолго. По-хорошему отдельно стирается: нательное белье, постельное белье, полотенца махровые, кухонные полотенца/прихватки/передники, цветное крепкое по цветам (хотя бы синее+зеленое, желтое+красные оттенки, фиолетовое+черное можно, один раз попадёт что-то не то, и вся одежда будет испорчена, вместе кидать -лотерея), джинсы, всякие тонкие ткани, вязанное (шерсти разные, и даже синтетика), очень белое (которому обязательно и дальше оставаться белым).
Независимо от того, сколько один человек потратил времени для других, какого пола этот человек, насколько это было просто, это нужно ценить, так как он мог этого и не делать. Ты не хочешь быть благодарным за потраченное на тебя время и усилия? Или не хочешь, чтобы тебе были благодарны за потраченное время и усилия? А чего спорить тогда?
> Потом кому что надо могут достать из сушилки и даже погладить, если такая безумная мысль взбредëт в голову. Но это уже личное дело каждого, а не суровая женщинаская доля.
В нормальной семье хозяйка все гладит и развешивает по шкафам. В твоей все ходят в мятом как бомжи?
> На долю домашних женщин остаëтся лишь снять трусы перед походом в душ и швырнуть их в стоящую рядом корзину
У нас все оговорено, кто за что в семье отвечает. Никакого недопонимания.
> А в твоей всё ходят со стрелками на джинсах? И возможно даже на трусах и носках?
Не знаю зачем тебе стрелки на трусах, но рубашки, брюки, школьная форма и т.д. у нас глаженные.
Это уже не говоря о том, что стирка с глажкой (где глажка действительно занимает 80% времени - это правда) не самая муторная часть домашнего хозяйства. По мне так на первом месте уборка, на втором готовка.
Тоже добавлю свои 5 сольдо, ибо невыносимо кое-какие читать сентенции о деревенской лавандерии ХХ века. Географически - Север европейской части России, Архангельская область.
Стирали в деревнях один раз в неделю. Независимо от состава семьи. После субботнего дня баню еще раз топили, но только чтобы нагреть воду для стирки. Машинки тогда (70-е годы) были уже у всех. Предварительно что-то особо загрязненное кипятили в доме, средства - порошок, хоз. мыло. После стирки белье отжимали и складывали в деревянный, сделанный из березовой дранки короб (были в каждой семье, народный промысел, продавали в магазинах и с рук). Затем этот короб и еще один пустой (для укладывания прополосканного белья) ставили на деревянные санки (их на Севере называют "чунки") и вперед, или на реку, или на пруд/озеро. Предварительно в день стирки глава семейства шел на реку и готовил прорубь - прорубал вновь или очищал готовую, но замерзшую. Лед просто проталкивали под лед, течение уносило. Но это на реке. Стирать на реке или пруду зимой, конечно, никто не стирал! И никаких досок с собой не брали. Одевали перчатки х/б или шерстяные, сверху резиновые. Белье выкладывалось около проруби, короб споласкивался от остатков мыла, но выполосканное белье складывали все равно в сухой! Полоскали и отжимали, сколько могли, ибо чем больше воды, тем тяжелее тащить обратно. Как правило, в горку! Дома белье ставили вместе с коробом в таз или ванную и оно обтекало от воды. Затем еще раз отжимали - или вручную, или даже на центрифуге - и развешивали. Если на дворе выпадал свежий снег, то белое белье на снегу, а в основном на насте, отбеливали и избавлялись от возможных запахов. В сильный мороз досушивали дома. У нас семья была 4 человека: отец делал прорубь, мама с сестрой стирали и полоскали, я таскал все это туда и обратно.
Тогда зачем умышленно сравниваешь с вещами априори очень сложными? Зачем эта манипуляция, набить цену примитивным действиям? И не надо рассказывать, как это долго - 5 минут закинуть, 5 минут развесить, периодически делаю это сам.
Речь изначально про то, что стирка стала проще многократно
> Тогда зачем умышленно сравниваешь с вещами априори очень сложными? Зачем эта манипуляция, набить цену примитивным действиям? И не надо рассказывать, как это долго - 5 минут закинуть, 5 минут развесить, периодически делаю это сам.
> Речь изначально про то, что стирка стала проще многократно
Я не сравниваю, это гипербола была. Речь изначально была о том, что не важно, просто, или сложно, долго, или быстро: если человек потратил на тебя время и усилия, которые мог бы потратить на себя, или ещё кого-то, то это надо ценить. Это у некоторых тут сразу: да это просто кнопку нажать.
> 5 минут закинуть, 5 минут развесить, периодически делаю это сам.
Периодически? А в остальное время оно само делается? Пусть 10 минут, но их потратили на тебя, цени это. Вот муж мне плиту помыл, я ему благодарна за это, потому что он мог этого не делать, а кто-то другой тут же начал бы выступать на тему: подумаешь, чего тут сложного, налил чистящий гель, щеточкой потер несколько минут, начисто вытер, делов-то. Вот этот подход с "примитивными действиями" ущербный в принципе, потому что они занимают время: тут 10 минут, там полчаса, сям час. Не обесценивай время другого человека, которое он тебе подарил. Простыми были его действия, или сложными, мужчина он, или женщина.
А попытка манипуляции - это как раз сказать, что раз действия не сложные, то и не считается. И достаточно большое количество женщин на это попадается: их потраченное время принимают не только без благодарности, но ещё и пытаются их уверить в том, что они примитивные. Если это не ясно, то просто попробуй перейти с "периодически" на "всё только сам на семью" хотя бы на 2-3 недельки: стирать, убирать, готовить, закупать продукты и т.п. Уверена, что это поможет понять, что
> Независимо от того, сколько один человек потратил времени для других, какого пола этот человек, насколько это было просто, это нужно ценить, так как он мог этого и не делать.
-раздувать любую, сделанную тобой мелочь, до "нейрохирургической операции".
А попытка манипуляции - это как раз сказать.
" это гипербола была."
Ага, именно так и сказать - она и есть.
>Пусть 10 минут, но их потратили на тебя, цени это.... Не обесценивай время другого человека, которое он тебе подарил.
Ценные указания раздавай своему мужу. Мне не надо.
>Вот муж мне плиту помыл, я ему благодарна за это, потому что он мог этого не делать...
Это даже страшно представить))
Еще раз, для понимания: я это делаю сам и ничем сложным, сравнимым с прорубанием льда или нейрохирургической операцией не считаю. Времени не жаль, ибо действие необходимое.
И достаточно большое количество женщин на это попадается...
Самой не смешно: по части манипуляций женщинам конкуренции нет - мужчины в этом не шарят. В инете только и разговоров про виноватых гендерных узурпаторов, недостаточно ценящих каторжный женский труд. Надо же набивать себе цену.
>хотя бы на 2-3 недельки: стирать, убирать, готовить, закупать продукты и т.п. Уверена, что это поможет понять, что
Я этого "не делаю" только в твоей голове.
А тебе не приходит в голову, что люди вместе справляются с домашними делами, не зависимо от пола(если не тяжелое чего): кто свободнее, тот и делает. При этом не раздувая их до чего-то мегаважного, не страдая, что эти 10 минут не потратил на себя. Или без "завыть, забиться, захрипеть" никак?
Учебник русского в помощь, или просто погугли "тропы и фигуры речи русского языка". Ты сначала приписываешь собеседнику несуществующие сравнения, потом борешься, потом побеждаешь собственные конструкты. Ты повторяешь собственный шаблон: считать других примитивными и не ценить уделённое тебе время. Большинство не станет разжёвывать, да и я уже много времени потратила.
> Ценные указания раздавай своему мужу. Мне не надо.
Я раздаю указания, кому захочу. Если ты научишься ценить чужое время и пользоваться русским языком, то всем станет лучше, в том числе тебе самому.
> женщинам конкуренции нет - мужчины в этом не шарят. В инете только и разговоров про виноватых гендерных узурпаторов, недостаточно ценящих каторжный женский труд.
Тебе виднее. Но я уж и не знаю, сколько раз надо повторить, чтобы наконец буквы сложились у тебя в слова, надеюсь, что это последний.
> Независимо от того, сколько один человек потратил времени для других, какого пола этот человек, насколько это было просто, это нужно ценить, так как он мог этого и не делать.
> Надо же набивать себе цену.
Попробуй общаться с кем-то, кто не ставит на себе цену, ни набитую, никакую. На любого найдётся соответствие.
> Я этого "не делаю" только в твоей голове.
Я тебя не знаю, ты сам рассказываешь. Выходит, что ты врал, когда говорил:
> периодически делаю это сам.
Периодически = это не только ты и постоянно.
> А тебе не приходит в голову, что люди вместе справляются с домашними делами, не зависимо от пола(если не тяжелое чего): кто свободнее, тот и делает. При этом не раздувая их до чего-то мегаважного, не страдая, что эти 10 минут не потратил на себя. Или без "завыть, забиться, захрипеть" никак?
Из повторенного много раз мной на странице
> Независимо от того, сколько один человек потратил времени для других, какого пола этот человек, насколько это было просто, это нужно ценить, так как он мог этого и не делать.
как-то следует, что кто-то что-то раздувает? Кто-то бьётся и хрипит? Может, кто-то не умеет читать? А благодарным надо быть и за мелочи, а не только за спасённую жизнь. Обычно этому учат ещё в детском возрасте, как и читать...
Всё, выхожу из темы. Если есть желание продолжать, то просто перемотай и перечитай, тут всё уже многократно повторено каждой из сторон.
Сейчас, сейчас