Проясню личную позицию в твоём отношении. У меня есть страничка ВКонтакте. Она открыта для всех желающих, а значит там прописаны правила поведения. И пункт N°6 гласит:
6. Отдельное правило для долбоёбов. Долбоёбам можно резвиться в камментах без ограничений при одном условии: если долбоёб веселит контингент. Жизнерадостным долбоёбам мы всегда рады. Долбоёбы унылые будут баниться без суда и следствия.
> потери от всей этой левой движухи.. брестский мир, революция, разрушение государственности, репрессии
Ты сокрушаешься, что тебе не отвечают по существу? А что можно отвечать по существу тупому дегенерату, который не совершенно не знает истории? У тебя:
> ЯО могла изобрести и Российская Империя - не случись революции
Какая Российская Империя, дебил? РИ рухнула к хуям в феврале 1917 года и никакие большевики к этому отношения не имели. Ленин в это время вообще был за границей. Февральская революция была совершена силами царских-же генералов и политиков. Ну и твои завывания про стопитцот миллионов потерь в гражданской и репрессиях сразу выдают в тебе безмозглого долбоёба не знающего истории. И если тебе при этом 40 лет, то переубеждать тебя в чем-то вообще не имеет смысла. Только посылать нахуй. Потому, что у тебя нет мозгов. Иди, хрусти булками на ресурсах, где собираются такие-же как ты тупые дегенераты.
> это очередное гадание на кофеной гуще,.. лучше без сослагательных наклонений
При чем здесь гадание? Страна была развалена до октября. Можешь это вычитать у любого современника событий, хоть красного, хоть белого. Это утверждает даже сам товарищ Деникин А.И., хоть в симпатии к Ленину и Троцкому его не заподозришь.
> Вот тут я не понял, к чему клонишь, хотя вопрос и не мне
1) гражданин задвинул тезис "камунизом нежизнеспособен ибо продержался по историческим меркам пару секунд". 2) я спросил (перевожу) в течении какого срока капитализом окончательно заборол феодализм? 3) в п.2 есть намёк что процесс перехода длился не одну сотню лет (унёс миллионы жизней, куча войн и прочее) и делать вывод о нежизнеспособности коммунизма малёк рановато
За какие убеждения? Ты не в курсе ни про человеческую природу, ни про то, что такое социализм, ни про историю - и гоняют тебя тут ссаными тряпками, потому что херню несешь.
А как иначе? Ну сам посуди:
1. Вотт — не левый ресурс (не марксистский кружок).
2. Все ваши булкохрустно-гантелошные доводы в пользу ужасного марксизма и отвратительного коммунизма что на Тупичке, что здесь схаваны и высраны многократно, попыток донести свою обжигающую правду до тупых совков были тысячи, если не миллионы.
3. Ты уверен, что остроумно троллишь, но на самом деле ты несёшь тупую хуйню.
4. Тебя с Вотта неоднократно уже выпиздили с черенком в жопе, но ты пришёл снова.
Какое ещё к тебе отношение может быть, кроме как шаблонно погонять ссаными тряпками, прежде чем ты выпросишь обновление черенка в своей невежественной заднице?
> Слушай,,. да не ту никаких попыток.. все понятно сразу еще до начала... Иногда горе от ума, иногда горе без ума.. тут собрались и те и те.... и все со ссаными тряпками...и черенками для анальных утех.,.
я как не посмотрю - ты не въебаться историк с промытыми мозгами...
> с вашим шаблонным мышлением сложно удержать противоположности
[mode off Добрый Доктор]
Видите ли батенька, противоположности в вашем мышлении крайне тревожат. Вы ненавидите Ленина и большевиков, но гордитесь государством, которое они создали. Вы ужасаетесь потерям от слома этого государства в девяностые, но считаете истиной в последней инстанции "либеральные" лозунги и мантры тех, кто этот самый слом СССР осуществил.
Точный диагноз пока поставить не могу. С высокой степенью вероятности это шизофрения. Впрочем, возможно - просто дурак!!
Отнюдь. Всех достойных людей на Святой Руси убили жидобольшевики, верно? Стало быть, ты либо потомок жидобольшевика, либо потомок трусливого быдла, не вставшего на защиту Святой Руси от поругания. В обоих случаях, твои предки уничтожали прямо или косвенно Русский Народ. Вот я и интересуюсь у умного человека, разбирающегося в истории - зачем они это делали?
Где телу вождя место уже давно решено и оно вполне соответствует его месту в истории - Ленин основатель первого государства где власть действительно стала принадлежать народу. Или есть возражения что советы не были наиболее прямой формой власти народа?
> я лишь согласился с певцом про неоднозначным историческим периодом нашей страны, в котором несомненно были плюсы, ровно как и минусы и еще надо разбираться чего было по итогу больше
Если ты соглашаешься с мудаком - поздравляю, ты мудак.
Коллективный Запад не делал Ленина. Наоборот, Ленина они проглядели, будучи заняты своими делами. И на обломках РИ, которая благодаря Керенскому уже готова была превратиться в периферийную колонию Запада, возникло самостоятельное государство.
Совершенно точно Запад сделал Гитлера, но и здесь чуть было не облажались, пришлось героически удерживать Остров.
Коллективный Запад развалил СССР и сделал Украину. Здесь абсолютный успех, все-таки наука не стояла на месте.
А что касается CX007, то он прав в том, что "блеваки" не хотят замечать причин развала СССР и не дают ответ, как его можно было избежать.
Сейчас, сейчас
Слушай, чувак, айда сюда
https://vott.ru/entry/610622?cid=7205851
Пока тебе не прибили, мы спокойно до двух тыщ комментов набьём