> Ну ты же фиксируешься на том, что беспределят кавказцы, поэтому надо обязательно подчеркивать их национальность, ведь диаспоры они такие злые.
Я фиксируюсь? Это где? Я про ОПГ говорил.
Было множество ОПГ, сформированных по национальному признаку, множество сформированных по другим признакам, сейчас ОПГ практически все ушли в бизнес, так спокойнее.
Это не отменяет того, что бывшие группировки оказывают влияние, это не отменяет того, что и сейчас национальные диаспоры существуют и продвигают свои интересы, в т.ч. незаконными путями.
А вот ты постоянно говоришь, то армяне, то русские, то кавказцы и тут же пишешь, мол какая разница.
Так если разницы нет, зачем фиксируешься? Или шиза?
> А вот ты постоянно говоришь, то армяне, то русские, то кавказцы и тут же пишешь, мол какая разница. > Так если разницы нет, зачем фиксируешься? Или шиза?
Я как раз и не фиксировался, не я писал про рафиков, а именно ты. Мне до пизды, кто он там, рафик, хуяфик, иван, хуян. А тебе до этого дело есть, ты на этом очень акцентируешь внимание.
> какой еще Арутюнян? > ты опять какую-то свою тему развиваешь?
да это старая тема.
тут вопрос был, случаи, когда диаспора помогала съебнуть кому нибудь или отмазать в суде.
Подозреваю, что у полиции инфы больше, самому было бы интересно почитать, какие диаспоры все сплошь мирные и дела решают по мирному.
Стоп. А кому она там помогла съебать? В данном случае кстати, если что в той драке был прав Влад, это показатель не беспредела диаспор, а беспредела нашей судебной системы. Как думаешь судья в США бы принял такое решение под давлением не менее малочисленной армянской диаспоры в США?
> это показатель не беспредела диаспор, а беспредела нашей судебной системы.
Влияние диаспор, участники которых часто выходцы из бывших ОПГ носит системный характер.
Похер как там в США.
Главное, мемы про неуиноватых не на пустом месте появились и дело тут не в национальностях, а в конкретных случаях.
Сейчас, сейчас
В чем беспредел? У нас в законе разрешено бить людей? А судья кстати был кавказец?