Разборка с ДПС

incident-ru.livejournal.com — Три минуты приперательств и... Петрозаводск
Видео, Общество | Ymorno_ru 13:31 24.01.2016
58 комментариев | 90 за, 5 против |
#1 | 13:34 24.01.2016 | Кому: Всем
> приперательств

любопытное занятие.
#2 | 13:42 24.01.2016 | Кому: Всем
Такие клёвые они, ну умные которые ))
#3 | 13:44 24.01.2016 | Кому: Всем
Разобрался на все деньги!!!
#4 | 13:46 24.01.2016 | Кому: Всем
Кто в курсе, чем сердце успокоилось?
#5 | 13:47 24.01.2016 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 13:54 24.01.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 13:58 24.01.2016 | Кому: debuilder
Разве по закону о полиции он по первому требованию не должен выйти? По новому, вроде, там много прав у полицейских?
Legioneer
надзор »
#8 | 14:20 24.01.2016 | Кому: Всем
Я думаю, что в Оплоте дерьмократии, зажать руку копу стеклом, было бы поводом, для открытия огня на поражение, по умничающему хомяку
kolian2
фейкомёт »
#9 | 14:22 24.01.2016 | Кому: dvyushkov
Выходить и садиться в машину ДПС не обязан. В ролике видно превышение должностных полномочий сотрудником ДПС, несмотря на то, что водила мудак но закон не нарушил. А сотрудник нарушил приказ МВД № 185 от 2007.
#10 | 14:32 24.01.2016 | Кому: kolian2
>Выходить и садиться в машину ДПС не обязан.

Пройти проверку на алкоголь по требованию инспектора он обязан.
kolian2
фейкомёт »
#11 | 14:34 24.01.2016 | Кому: Lion17
Пройти обязан, для этого у экипажа ДПС должен быть в комплекте, сертифицированный переносной алкотестер. И это водила согласился пройти проверку.
#12 | 14:42 24.01.2016 | Кому: kolian2
>Пройти обязан, для этого у экипажа ДПС должен быть в комплекте, сертифицированный переносной алкотестер. 

А если тестера с собой нет, водителя надо отпустить?
#13 | 14:47 24.01.2016 | Кому: Lion17
> А если тестера с собой нет, водителя надо отпустить?

Ну можно вызвать другой патруль, что бы привезли свой алкотестер?
#14 | 14:47 24.01.2016 | Кому: Lion17
> А если тестера с собой нет, водителя надо отпустить?

Нужно везти в больницу.
Гибддшники и водила оборзевшие в равной степени. Но гибддшников больше. )))
kolian2
фейкомёт »
#15 | 14:49 24.01.2016 | Кому: Lion17
А если тестера нет, то это экипаж распиздяев, которые должны получить дисциплинарное взыскание. Здесь они должны были вызвать экипаж который прихватил с собой алкотестер и дождаться его.

Водила поступил неправомочно, когда начал закрывать окно, что вполне может быть оценено как препятствие сотруднику выполнению им своих служебных обязанностей.
#16 | 14:56 24.01.2016 | Кому: Всем
Вообще процедура проверки на алкоголь производится в присутствии 2 понятых, составляют протоколы и тд. Если водитель отказывается проходить на месте, то по закону его не пиздеть надо а направлять в мед учереждение, если следует отказ на это, то составляется протокол штрафуют на 30к и забирают права на годик или два.
kolian2
фейкомёт »
#17 | 15:01 24.01.2016 | Кому: DeadCow
> Если водитель отказывается проходить на месте, то по закону его не пиздеть надо а направлять в мед учереждение

Водила вроде не отказался проходить тест. А пиздили его за то, что он препятствовал сотруднику исполнению своих должностных обязанностей.
#18 | 15:07 24.01.2016 | Кому: debuilder
> Если бы гражданин не сказал, что он пьяный, то был бы прав.

имхо это был неудачный сарказм, он потом неоднократно сказал, что трезвый.
#19 | 15:11 24.01.2016 | Кому: kolian2
> препятствовал сотруднику исполнению своих должностных обязанностей.

каких?
kolian2
фейкомёт »
#20 | 15:19 24.01.2016 | Кому: DeadCow
Да хотя бы проведению сверки номеров узлов и агрегатов в присутствии владельца транспортного средства.
#21 | 15:37 24.01.2016 | Кому: kolian2
> Да хотя бы проведению сверки номеров узлов и агрегатов в присутствии владельца транспортного средства.

А разве ДПСник озвучивал желание провести такую проверку? НА самом деле не понятно, что хотел сделать водитель ТС, мб он хотел закрыть окно, что бы выйти из машины выполняя просьбу ДПСника. Не оставлять же открытый автомобиль, без присмотра.
kolian2
фейкомёт »
#22 | 15:42 24.01.2016 | Кому: DeadCow
> НА самом деле не понятно, что хотел сделать водитель ТС, мб он хотел закрыть окно, что бы выйти из машины выполняя требование ДПСника. Не оставлять же открытый автомобиль, без присмотра.

А может планировал скрыться от сотрудника или скрыть изобличающие улики.

Таким макаром можно домысливать любые, в том числе и идиотские действия, но в в данном случае имело место фактическое деяние.
#23 | 15:56 24.01.2016 | Кому: kolian2
> А может планировал скрыться от сотрудника или скрыть изобличающие улики.

А вдруг он собрался устроить ядерный взрыв в центре города! Надо было сразу ДПСнику шмалять из пистолета!

Единственный косяк водителя в том, что он сразу не освободил руку ДПСнику, который её сдуру сунул в закрывающееся окно, и стал с ним препираться, остальные просьбы ДПСника он имел право не выполнять.
#24 | 15:56 24.01.2016 | Кому: Всем
А был бы у водилы ручной привод стеклоподъёмника с храповиком, всё бы сложилось иначе!!!
#25 | 16:06 24.01.2016 | Кому: kolian2
> в данном случае имело место фактическое деяние.

Повторю вопрос. Какое деяние? Единственное, что можно поставить водителю в вину это удержание руки ДПСника окном. Но это уже произошло в ходе конфликта, вызванного неправоправными действиями инспектора и по его же вине, зачем он сунул руку в закрывающееся окно? Водителю надо было, не ужерживать клавишу стеклоподъемника, а дать возможность инспектору убрать руку. А самому звонить в 02, что бы прислали службу собственной безопасности ГИБДД.
#26 | 16:32 24.01.2016 | Кому: dvyushkov
> Разве по закону о полиции он по первому требованию не должен выйти? По новому, вроде, там много прав у полицейских?

не должен выйти

мусора себе дисциплинарку заработали и за свой счёт будут ремонт производить

обрати внимание на охуевание второго мента, который тут же побежал останавливать машину с понятыми

эти два тупых пидораса должны были остановить понятых, составить протокол об отстранении и после этого потребовать его покинуть машину
а уж если он откажется - тогда да, можно ломать двери

но должен быть протокол
только протокол основание для таких действий, поскольку водятел ему документы передал, уехать не пытался и опасности не представлял

уверен, если водятел скооперируется с толковым адвокатом, то при наличии такой записи тупоголовому мусору нарисуют хотя бы неполное служебное
#27 | 16:36 24.01.2016 | Кому: Lion17
> >Выходить и садиться в машину ДПС не обязан.
>
> Пройти проверку на алкоголь по требованию инспектора он обязан.

обязан только при наличии протокола об отстранении при 2 понятых

протокол об отстранении толковый полицейский должен делать сразу, как только заподозрит неладное, а только после этого он может выкидывать тебя из машины, если ты сам не захочешь выйти

а вот тупой мусор будет тебя разводить и просить присесть к нему в машину без протоколов
#28 | 16:37 24.01.2016 | Кому: kolian2
> Водила поступил неправомочно, когда начал закрывать окно

водила в своём праве - это его дело открывать/закрывать окно
он свои обязанности выполнил - он передал документы сотруднику
больше он не обязан делать ничего до составления соответствующих бумаг
#29 | 16:41 24.01.2016 | Кому: kolian2
> Да хотя бы проведению сверки номеров узлов и агрегатов в присутствии владельца транспортного средства.

это толковый полицейский вправе сделать и самостоятельно
достаточно взять в руки СТС и посмотреть в лобовое стекло
номер двигателя не сверяется
#30 | 16:45 24.01.2016 | Кому: SHOEI
Спасибо за разъяснение порядка. Хотя, протокол об отстранении, он на каком основании составляется? Они ведь не доказали, что он пьяный. И вообще, как провести осведетельствование в таких условиях?
#31 | 16:56 24.01.2016 | Кому: Всем
Собственно за одно скотское поведение "борца " хотелось пробить.. покуривал да поплевывал..Если ты , урод , хочешь чтобы с тобой обращались по-человечески. то и сам веди себя соответственно.
#32 | 16:57 24.01.2016 | Кому: dvyushkov
> Спасибо за разъяснение порядка. Хотя, протокол об отстранении, он на каком основании составляется? Они ведь не доказали, что он пьяный.

протокол об отстранении составляется на основании подозрения сотрудника - у водилы невнятная речь, красные глаза, выглядит странно и т.п.

мент заподозрил водилу - обязан его сразу же отстранить, для чего надо 2 понятых
отстранение - не лишение, но на основании отстранения мент уже должен проводить все следующие действия

далее он должен произвести освидетельствование
то есть в присутствии тех же понятых он предлагает водиле продуться на месте

далее 4 варианта:
1. водила продувается - составляется протокол об освидетельствовании на месте
1.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
1.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав

2. водила отказывается продуваться на месте и просит доставить его в больничку - составляется протокол об освидетельствовании в больничке
2.1 продулся на минус, получает копии протоколов, едет домой
2.2 продулся на плюс, получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав

3. водила отказывается продувать вообще - составляется протокол об отказе от освидетельствования
2.2 получает копии протоколов + протокол об эвакуации ТС и едет домой на такси + лишение прав

4. водила отказывается и шлёт всех нахуй - составляется протокол о задержании и доставлении в околоток и далее отказ от продувки
4... тут уже много вариантов в зависимости от поведения (навешивание пиздюлин, вытаскивание из машины, битьё стёкол и т.п.), но домой уже не едет точно + эвакуация ТС + лишение прав

вот в случае на видео мусора даже не добрались до п.1 и сразу исполнили п.4
#33 | 17:00 24.01.2016 | Кому: SHOEI
Большой плюс тебе в карму за разъяснения.
#34 | 17:20 24.01.2016 | Кому: SHOEI
> это толковый полицейский вправе сделать и самостоятельно
> достаточно взять в руки СТС и посмотреть в лобовое стекло
> номер двигателя не сверяется

Стекло заменено?
#35 | 17:21 24.01.2016 | Кому: ruslanbek
> Стекло заменено?

номер не на стекле, а под стеклом
#36 | 17:34 24.01.2016 | Кому: Всем
Расстрелять гада!! Рамзана в президенты!!!
#37 | 19:58 24.01.2016 | Кому: SHOEI
> тупоголовому мусору нарисуют хотя бы неполное служебное

ты чего-то на ментов-то злой )
#38 | 20:14 24.01.2016 | Кому: Alex Wolf
> > тупоголовому мусору нарисуют хотя бы неполное служебное
>
> ты чего-то на ментов-то злой )

да вот такой вот полудурок прав меня лишил

а в суде потом стоял и рассказывал, как он пригласил понятых, зачитал мои права и прочий бред
#39 | 20:22 24.01.2016 | Кому: Legioneer
> Я думаю, что в Оплоте дерьмократии, зажать руку копу стеклом, было бы поводом, для открытия огня на поражение, по умничающему хомяку

Более чем. Могут квалифицировать как нападение на полицейского, а там... Всё как ты сказал.
#40 | 23:34 24.01.2016 | Кому: DeadCow
Не следует шутить с сотрудниками при исполнении.
У них строго ограниченный запас чувства юмора, и на всех шутников его не хватает.
Потому - на простой вопрос - должен быть не менее простой ответ.
Сотрудники ДПС в суровой Карелии, видимо - непуганные идиоты, если без понятых и составления протокола лезут к первому непонравившемуся им гражданину в его личный автомобиль.
То, что мой предыдущий пост заминусовали, говорит о том, что, видимо, контингент редко сталкивается с инспекторами на дороге. Всем удачи.
#41 | 23:46 24.01.2016 | Кому: dvyushkov
С откуда баня-то сгорела?
Его могут попросить (ПОПРОСИТЬ, Карл!) выйти из авто, а водитель вправе потребовать составления протокола.
Наставление по работе ДПС:
18.4. Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.
#42 | 23:47 24.01.2016 | Кому: Lion17
...в медицинском учреждении, после составления Протокола в компании 2х понятых.
#43 | 23:49 24.01.2016 | Кому: dvyushkov
ИДПС вполне вправе ЗАПОДОЗРИТЬ водителя, особенно после его тупорылой шутки.
Но отвечать ИДПС за свои подозрения также придётся в виде служебной/прокурорской проверки по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего.
#44 | 23:50 24.01.2016 | Кому: Alex Wolf
Камрад Шои злой на тупоголовых, вне зависимости от их министерской принадлежности.
#45 | 23:52 24.01.2016 | Кому: Legioneer
Ты скучаешь по Цитадели Демократии?
#46 | 23:53 24.01.2016 | Кому: kolian2
ИДПС при остановке должен был озвучить такую хотелку.
Он её озвучил?
#47 | 23:55 24.01.2016 | Кому: staroi
Ты всех сразу ломаешь полностью, кто на тебя косо смотрит?
Ломалка-то не болит?
#48 | 02:36 25.01.2016 | Кому: debuilder
В целом то понятно.

Вот только по пунктам Б и Е, какие действия, подчеркну, законные, должен предпринять сотрудник ДПС, если водитель отказывается выйти из машины?
#49 | 02:47 25.01.2016 | Кому: dvyushkov
Составить протокол с понятыми.
3,14здить водителя также нельзя.
Камрад Шои, как обычно, всё растолковал.
Legioneer
надзор »
#50 | 07:44 25.01.2016 | Кому: debuilder
> Ты скучаешь по Цитадели Демократии?

Считаю методы работы ихней полиции единственно правильными. Мое отношение к цЫтадели - в моем комменте. Ты не внимательный.
А скучаю я по тому времени, когда работник милиции был непререкаемым авторитетом, когда никакой умничающий мудак не может ему возразить. Потому, что как только умничающие мудаки начинают перечить силовикам, порядок заканчивается...
Чую резкие нотки, в вопросе твоем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.