Никель - проклятие прихопёрья

youtu.be — 22 июня 2013 г. случился бунт в Черноземье, протестующего против разработки никеля в Воронежской области, планируемой владельцем угмк г-ном Махмудовым... На митинг протеста съехались жители окружающих городов России. в результате стихийного марша к месту разработки никеля были сожжены 2 буровых установки и другая техника.
Видео, Общество | Сов спикуль 06:11 25.06.2013
155 комментариев | 65 за, 3 против |
#101 | 08:59 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> Не сложно ... ответ здесь один - перестройка на основе обуржуазивания, всё это сделала, толкнула людей в эту вырытую яму..
И заметь образованные люди которые изучали Марксизм в институте радостно туда пошли. Странно правда?
И опять же в религию(и всякую мутоту типа сект Кашпировского и тд) двинули люди с советским образованием.
Похоже что все-таки не все так просто и что-то там было не так.

> а хочешь своим вопросом принизить звание коммуниста и само Советское время. Не выйдет.

Звание коммуниста принизить невозможно - тупо по определению.

> там полно известных Советских людей, которые после перестройки нашли себе место в дали от мирской суеты


А вот тут хочется задать вопрос как так получилось что все эти замечательные люди не боролись за свой СССР?
Почему образованные и высокоморальные люди за ними не пошли?
Как в принципе эти люди допустили развал СССР и перестройку ведь их прямая обязанность как членов КПСС и руководителей
страны было этому помешать?

На самом деле ты просто говоришь лозунгами.
Именно КПСС уничтожило Советский союз вернее то во что она превратилась в 80-е.
#102 | 10:40 02.07.2013 | Кому: ogrim
> И заметь образованные люди которые изучали Марксизм в институте радостно туда пошли.

Пошли те кто "зачёт" имел по марксизму. Разницу между карьеристом и коммунистом/марксистом тоже не понимаешь?
#103 | 10:40 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Звание коммуниста принизить невозможно - тупо по определению.

Но желающих полно, так как опасаются разворота "на честную дорогу".
#104 | 10:42 02.07.2013 | Кому: ogrim
> А вот тут хочется задать вопрос как так получилось что все эти замечательные люди не боролись за свой СССР?
> Почему образованные и высокоморальные люди за ними не пошли?
> Как в принципе эти люди допустили развал СССР и перестройку ведь их прямая обязанность как членов КПСС и руководителей
> страны было этому помешать?

Ответ короткий - карьеристы.
#105 | 10:43 02.07.2013 | Кому: ogrim
> На самом деле ты просто говоришь лозунгами.
> Именно КПСС уничтожило Советский союз вернее то во что она превратилась в 80-е.

Это не лозунги - это короткие тексты.
Карьеристы=предатели уничтожали Советский Союз.
#106 | 11:03 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Ты сам то понял что получается?
Получается что большинство КПСС - стали карьеристами.
Вопрос: а почему?
Насколько получается была несовершенна система раз вышло так что карьеристы стали именно главной силой в КПСС?
И где была эта ошибка?
#107 | 11:05 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> Это не лозунги - это короткие тексты.
> Карьеристы=предатели уничтожали Советский Союз.

А вот эти
>там полно известных Советских людей, которые после перестройки нашли себе место в дали от мирской суеты
как тобой классифицируются?
Те которые были обязаны защищать СССР по долгу службы но "нашли себе место в дали от мирской суеты" - они кто?
#108 | 11:10 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Получается что большинство КПСС - стали карьеристами.

А ты считаешь, что к примеру, все кто с православным крестом на груди - все православные?
Вопросы во многом к людям, которые пропустили карьеристов во власть.
Те кто должны были встать к "штурвалу" страны погибли во время Великой Отечественной войны, не забывай этого.
#109 | 11:11 02.07.2013 | Кому: ogrim
> А вот эти

Номер комментария дай.
#110 | 11:17 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Вообще то к штурвалу встали Хрущев который воевал,Брежнев который тоже воевал вообщем-то почти все полит. деятели послевоенные воевали
в этом плане тогда было строго.

Но главный вопрос остался откуда взялись эти?
Почему их было сразу так много?(все они прошли через партию).
Как в принципе они прошли во власть?
Т.е. почему советская система тех лет систематически пускала во власть карьеристов пока их критическая масса не выросла до того до чего собственно выросла?

Т.е. получается что в этой системе нет какого-то элемента который должен от них предохранять.
#111 | 11:18 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
67
#112 | 11:24 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Вообще то к штурвалу встали Хрущев который воевал

А Карбышев, Космодемьянская, Матросов тоже воевали и погибли, а Кошкин оружие создавал... ещё перечислить погибших? А тыловики остались в живых, как и Хрущёв...
#113 | 11:26 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Но главный вопрос остался откуда взялись эти?
> Почему их было сразу так много?(все они прошли через партию).
> Как в принципе они прошли во власть?

Тыловые крысы - слышал такое выражение? После войны повторно начинали "чистки".
#114 | 11:28 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Кошкин умер до войны - это раз.

Во вторых с такой логикой получается что выжили только приспособленцы(очень ублюдочная логика).
А герой Советского Союза все тоже приспособленцы?

И еще собственно говоря ты хочешь сказать что?
Что у нас раньше был запас настоящих коммунистов который мы не умели восполнять?
А откуда он взялся? Или все таки их воспитала партия?
#115 | 11:29 02.07.2013 | Кому: ogrim
> почему советская система тех лет систематически пускала во власть карьеристов пока их критическая масса не выросла до того до чего собственно выросла?
>
> Т.е. получается что в этой системе нет какого-то элемента который должен от них предохранять.

Элемент такой был, по названию...Комитет Государственной Безопасности, но причины такой нейтральности - это вопрос к ним.
А по массе карьеристов - это вопрос к народу, так как после войны под надёжным "зонтиком" без войны люди "расслабились" и стали жить в своё удовольствие, то что хорошо жили - это правда. Тут спорить будут упёртые антисоветчики.
#116 | 11:31 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Кошкин умер до войны - это раз.

Я знаю, но перспективы были за такими как он... и сколько таких погибло - не забывай.
#117 | 11:32 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> Тыловые крысы - слышал такое выражение? После войны повторно начинали "чистки".

Ты всю страну туда записал?
Офигеть а чем ты тогда от либералов отличаешься?
У тебя тоже народ не тот весь тот убили в ВОВ(у монархистов весь тот убили в Гражданскую )
#118 | 11:33 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Во вторых с такой логикой получается что выжили только приспособленцы

Это твоя логика - твоё право жить по этой логике. Я ответил на вопрос и для дебатов могу предложить разговор, а не печатание текстов
#119 | 11:34 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ты всю страну туда записал?

Это ты записываешь туда всю страну...
#120 | 11:35 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Ага чтобы тебе цитату твою-же нельзя было привести?
#121 | 11:35 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Офигеть а чем ты тогда от либералов отличаешься?

А ты чем? Духом? :-)
#122 | 11:36 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ага чтобы тебе цитату твою-же нельзя было привести?

А ты боишься слова?
#123 | 11:36 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Нет тем что я люблю свой народ как бы банально это не звучало.
Я не делю его на идельных мертвых и тех кто выжил.
Они чем виноваты тем что выжили?
#124 | 11:37 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Что у нас раньше был запас настоящих коммунистов который мы не умели восполнять?
> А откуда он взялся? Или все таки их воспитала партия?

Восполнить человека сложно, как пример - Киров. Замену ему сложно было найти.
#125 | 11:39 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Подожди но где тогда ему замена мы же не все вымерли в ВОВ?
#126 | 11:39 02.07.2013 | Кому: ogrim
> А вот эти
> >там полно известных Советских людей, которые после перестройки нашли себе место в дали от мирской суеты
> как тобой классифицируются?
> Те которые были обязаны защищать СССР по долгу службы но "нашли себе место в дали от мирской суеты" - они кто?

Так ты смотрел тот выпуск передачи? По твоему ответу явно нет, возьми и посмотри, потом будешь своё мнение о просмотренном высказывать.
#127 | 11:40 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Подожди но где тогда ему замена мы же не все вымерли в ВОВ?

А ты способен делать то что делали в 30-х? Ты знаешь, как лопату держать?
#128 | 11:43 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Они чем виноваты тем что выжили?

Гы .. защитничек нашёлся.
Ты спросил бы у тех, кто вдовами, сиротами остались, а потом защищал бы тех, кто выжил.
#129 | 11:47 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Да, представь себе, лопату держать способен.
Насчет подвига - это проверяется только на практике слова тут ни к чему.

> Так ты смотрел тот выпуск передачи? По твоему ответу явно нет, возьми и посмотри, потом будешь своё мнение о просмотренном высказывать.


Ты сейчас про какую передачу в том посте ссылок на передачи нет есть две статьи на ледоколе - ты их имеешь в виду?
#130 | 11:52 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Дальше разговор вести не хочется у меня вообще-то все воевали.
Кто-то погиб кто-то нет.
Так вот я не считаю что те кто дошел до Берлина приспособленцы
и поверь многие из них отдали бы свою жизнь за товарищей
- они не виноваты что выжили - они не второй сорт(а по твоей риторике именно так).
И страну потом восстанавливали из руин именно они.

Кстати вдовы и сироты тоже выжили - это к твоей идиотской логике.
#131 | 12:07 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ты сейчас про какую передачу в том посте ссылок на передачи нет есть две статьи на ледоколе - ты их имеешь в виду?

Как же ты доказываешь и цитируешь, если не помнишь что цитируешь? Читай всё по новой:
"...советских людей, атеисты, высокоморальные люди, вчерашние пионерки..." я всё это видел сам. По этому могу ответить и подскажу, что ты озвучил только часть и не самую большую. Как противопоставление могу посоветовать - посмотри сегодняшний выпуск "Пусть говорят", там полно известных Советских людей, которые после перестройки нашли себе место в дали от мирской суеты - они ушли от предательства, которое получили в миру, но они не опустились до воровства, до панели, до участия в ряженных на потеху толстосумам. Про них ты почему-то не спрашивал, наверное потому что пропитан отрицательным духом,в котором находится наше общество.
А в качестве примера по "партийцу", я бы посоветовал запомнить правильное определение таких - КАРЬЕРИСТЫ... и один из них КПЕшник или КОБ - описан здесь:[censored]
[censored] но такие есть везде ив нпф, и в кпрф, ив лдпр, и в св, и в либералах, только про них ты не спрашиваешь, а хочешь своим вопросом принизить звание коммуниста и само Советское время. Не выйдет.
#132 | 12:10 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Дальше разговор вести не хочется у меня вообще-то все воевали.
> Кто-то погиб кто-то нет.

А у меня и после войны воевали 8 лет в воздухе с полным боекомплектом и во Вьетнаме воевали, и в Африке... и им было очень тяжело оказаться вне Родины, как перекати поле, на окончании своей жизни
#133 | 12:11 02.07.2013 | Кому: ogrim
> ...те кто дошел до Берлина...
> и поверь многие из них отдали бы свою жизнь за товарищей
> - они не виноваты что выжили ....
> И страну потом восстанавливали из руин именно они.

А где я с этим спорил? Ты сам нарисовал и домыслил мои тексты. Сам с ними и борись, если тебе надо.
#134 | 12:14 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Кстати вдовы и сироты тоже выжили

Только ни кто их не поддержал в дальнейшей послевоенной жизни. Ни кто не мог защитить мальчишку или девчонку, когда их дразнили по бедности...
Советская власть не виновата в этом, но карьерист он есть везде, как в любой партии, так и в движении, в религии... он опасен тем, что ни чего не делает, когда нужно идти и делать.
#135 | 12:16 02.07.2013 | Кому: Всем
Но переписка уже превратилась в диалог и пользы ноль.
В Горячие дискуссии тоже уже не попадёт, а по архивам особо не читают.
#136 | 12:22 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
>А где я с этим спорил? Ты сам нарисовал и домыслил мои тексты. Сам с ними и борись, если тебе надо.

Ты написал вот это:
> Ты спросил бы у тех, кто вдовами, сиротами остались, а потом защищал бы тех, кто выжил.

Я просто показал тех выживших которых я намерен защищать.
#137 | 12:27 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Я просто показал тех выживших которых я намерен защищать.

Ты не забыл о том что я о карьеристах писал? по моему ты забыл это..
#138 | 12:27 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> Только ни кто их не поддержал в дальнейшей послевоенной жизни. Ни кто не мог защитить мальчишку или девчонку, когда их дразнили по бедности...
> Советская власть не виновата в этом, но карьерист он есть везде, как в любой партии, так и в движении, в религии... он опасен тем, что ни чего не делает, когда нужно идти и делать.

Ты зачем такое пишешь?
Защищали помогали как могли усыновляли. Последнее отдавали.
Ты вообще про какое время пишешь про современность или про 45-ый?

А пенсии и льготы это чего тоже никак? Бесплатные внеочередные путевки и т.д.
#139 | 12:31 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Ты писал о выживших и умудрился записать в их большинство карьеристов.
Ты вспомни с чего начиналось все -это.
Ты выдвинул тезис о том что лучшие коммунисты(читай люди) погибли в ВОВ
и это была невосполнимая потеря ясное дело что при такой логике остались - выжили
уже не лучшие(в большинстве) и это меня и возмутило.

А если ты отказываешся от тезиса что карьеристов было большинство
тогда основной вопрос как был так и остался.
#140 | 13:21 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ты писал о выживших и умудрился записать в их большинство карьеристов.

Ты как-то забыл о карьеристах, как отдельной категории. Не забывай. Ты делаешь свои выводы и это твои мысли, а не мои.
#141 | 13:24 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ты выдвинул тезис о том что лучшие коммунисты(читай люди) погибли в ВОВ
> и это была невосполнимая потеря ясное дело

А что не так? Ты показываешь свою логику. Оставайся с ней сам.
#142 | 13:28 02.07.2013 | Кому: ogrim
> выжили
> уже не лучшие(в большинстве) и это меня и возмутило.

Возмущайся .. ты же по своей логике живёшь.
#143 | 13:46 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> Ты как-то забыл о карьеристах, как отдельной категории. Не забывай. Ты делаешь свои выводы и это твои мысли, а не мои.
Нет не забывал но если их меньшинство то что тогда настоящие коммунисты их не остановили а если их большинство
то все мои основные выводы вроде логичные. А если все настоящие коммунисты погибли то кто тогда восстанавливал страну и
т.д.

> А что не так? Ты показываешь свою логику. Оставайся с ней сам.


Это вообще-то закон исключенного третьего - не правда = ложь - формальная логика.
Если большинство лучших людей погибло -> осталось меньшинство. И все.
Мы потеряли примерно 20 млн - все потери включая гражданское население и того 180 млн приспособленцев и т.д.
Ну и соотв-но не более 20 млн настоящих коммунистов(это если считать всех погибших)
это чисто в теории тупо на языке математики.

Ладно это как-то совсем уже печально. Удачи.
#144 | 14:29 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Нет не забывал но если их меньшинство

вот и хорошо. что не забывал ... так и запомни, а не домысливай за меня. Разговаривать ты же не хочешь, а домысливать за меня ты умеешь - это видно, но лучше не надо... это в любом случае твои слова и выводы, а не мои.
#145 | 14:30 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Если большинство лучших людей погибло -> осталось меньшинство. И все.

Ты опять сам с собой? :-)
#146 | 14:30 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Мы потеряли примерно 20 млн - все потери включая гражданское население и того 180 млн приспособленцев и т.д.

И тут Остапа понесло.. :-))
#147 | 14:31 02.07.2013 | Кому: ogrim
> Ладно это как-то совсем уже печально.

Конечно печально, ... когда человек сам с собою начинает заговариваться.
#148 | 16:18 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
> вот и хорошо. что не забывал ... так и запомни, а не домысливай за меня. Разговаривать ты же не хочешь, а домысливать за меня ты умеешь - это видно, но лучше не надо... это в любом случае твои слова и выводы, а не мои.

Да ладно тут вся суть в том что кто захочет тот прочитает и примет чью-нибудь точку зрения или мою или твою или свою какую-нибудь.
Как говориться история нас рассудит. А вот в разговоре так не получиться. И сказать что я этого не говорил тут тоже нельзя(контора пишет)))
и опять же время подумать есть и повышенных тонов нет. По-моему для конструктивного обсуждения так лучше.
#149 | 17:21 02.07.2013 | Кому: ogrim
> А вот в разговоре так не получиться. И сказать что я этого не говорил тут тоже нельзя(контора пишет

А вот тут как раз то что нужно, вас молодых всё в правовое общество тянет, а в итоге всё больше в западное дерьмо попадаете.
Я вижу проблему в том, что говорить просто не умеешь и трясёшься от этого, хотя ты такой не один.
#150 | 18:57 02.07.2013 | Кому: Сов спикуль
Натуральный детский сад ты извини конечно. Те ты не способен вести переписку?
Т.е. ты просто хочешь эмоционально поорать? Или что?
Извини но это реальный бред я могу написать аналогично что ты не умеешь писать
и боишься отвечать за свои слова(хотя я честно говоря так не считаю).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.