>> Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
>>
>> Либо для тебя важнее СССР 2.0 или ориентация.
>
> Вопрос изначально поставлен неверно, его суть извращена тобой.
Почему он поставлен не верно?
Потому что тебе на него неудобно отвечать?
Это ты хорошо придумал.
Если кто задает вопрос, на который у тебя нет достойного ответа, то надо просто сказать, что вопрос поставлен не верно и его суть извращена.
>> Интересы команды всегда достигается через пожертвование её членов.
>
> Заметь, никто в Сути Времени не призывает жертвовать своей ориентацией.
Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
>> Если команда будет отдавать своим членам столько же сколько от них и получила, то ей не на что будет развиваться.
>>
>> Сила команды зависит от того, чем её приверженцы готовы пожертвовать.
>
> Никто в команде Сути Времени не призывает жертвовать своей ориентацией.
Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
>> Я так понял ты ради Сути времени, не готов пожертвовать своей ориентаций.
>
> Никто не призывает ради Сути Времени жертвовать своей ориентацией.
Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
Короче, как я понял твоя ориентация для тебя важнее СССР 2.0.
> Почему он поставлен не верно?
>
> Потому что тебе на него неудобно отвечать?
> Это ты хорошо придумал.
>
> Если кто задает вопрос, на который у тебя нет достойного ответа, то надо просто сказать, что вопрос поставлен не верно и его суть извращена.
Ты извратил суть вопроса, когда подставил на место пожертвования половую ориентацию, которая никак не относится к категории возможных пожертвований, а лишь характеризует твою сущность.
> Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
> Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
> Повторяю: Вопрос в том на что ты готов ради СССР 2.0.
В данном случае вопрос отличается от заданного тобой ранее. На данном этапе для строительства СССР 2.0 команде Сути Времени требуется различная поддержка, какую именно поддержку оказывать - вопрос выбора и личных возможностей.
> Короче, как я понял твоя ориентация для тебя важнее СССР 2.0.
Никто и никогда не призывал и не призывает ради строительства СССР 2.0 менять свою ориентацию.
Меня поражает способность некоторых на 2-х страницах комментариев развести слякоть и не сказать ни слова по сути передачи или выпуска. Хоть кого-нибудь интересуют подымаемые в передаче вопросы, или куда интересней обсуждать кто у кого берет в рот?
социал-демократы в стиле модерн из всей марксистской теории вынесли только одно, что только сила организованного пролетариата свергнет самодержавный произвол и завоюет политическую свободу, которой воспользуется главным образом буржуазия. Новые друзья пролетариата садятся верхом на рабочее движение и, подгоняя его хлыстиком непосредственных результатов, кричат: “Вперед, к нашей свободе!”. Правильно говорит русская поговорка: “Избави нас боже от друзей, от врагов-то мы и сами избавимся””.
> социал-демократы в стиле модерн из всей марксистской теории вынесли только одно, что только сила организованного пролетариата свергнет самодержавный произвол и завоюет политическую свободу, которой воспользуется главным образом буржуазия. Новые друзья пролетариата садятся верхом на рабочее движение и, подгоняя его хлыстиком непосредственных результатов, кричат: “Вперед, к нашей свободе!”. Правильно говорит русская поговорка: “Избави нас боже от друзей, от врагов-то мы и сами избавимся””.
Читать стоя на коленях, отбивая земные поклоны в сторону мавзолея.
Сейчас, сейчас
Огорчили.
> а ты начал в ответ какашками кидаться? Очень креативно.
А то. Не надо кидать в меня какашками, я это умею лучше.
> Я тебе сейчас одну умную вещь скажу, только ты не обижайся.
Не суди по себе. Если ты регулярно обиженный ходишь, то не надо на других это переносить.
> Если бы ты аргументировал свое мнение,
Это как? Вот я считаю, что слушать стоит первый 25 минут и с 1:20 по 1:45, остальное за исключением некоторых моментов просветлений, нудная муть.
Как можно аргументировать, что нудная муть является нудной мутью?
> то тебя бы не посчитали быдлом малообразованным человеком.
Т.е. я быдло?
А ты у нас значит элита?
Или не ты?
А все кто в Сути времени - Элита, а кто "не понимает" Кургиняна, тот быдло.