В Питере появились магазины без алкоголя и сигарет

Блин, ну перенесли бы срач на пару часов вперед, я бы в должном настроении присоединилась!

Кстати, логеко сектантов всегда на высоте.
Я вот на диете сижу. Не ем ни картошки, ни хлеба, ни майонеза. надо бы начать орать на каждом углу Интернета, что все, кто есть эти продукты "жрётгавно!!!"

Что за люди...

Упс.

> Меня гон на репродуктивную систему возмутил, ты на сердечно-сосудистую не перескакивай.

Алкоголь разрушает эндокринную систему, следовательно и репродуктивную.

> Блин, ну перенесли бы срач на пару часов вперед, я бы в должном настроении присоединилась!
>
> Кстати, логеко сектантов всегда на высоте.
> Я вот на диете сижу. Не ем ни картошки, ни хлеба, ни майонеза. надо бы начать орать на каждом углу Интернета, что все, кто есть эти продукты "жрётгавно!!!"
>
> Что за люди...

[censored]

"Все, кто в этой борьбе не со Ждановым, объявляются либо открытыми врагами (агентами алко-, табако- или наркомафии), либо алкоголиками (шизофрениками и мазохистами). Типичный ждановец – гордый, самодостаточный человек, превозносящий себя за то, что бросил употребление всякого алкоголя (а также дрожжевого хлеба, кефира и кваса). Он раздельно питается, делает глазную гимнастику, распространяет продукцию «Тенториум», считает себя принадлежащим к элите человечества и презирает тех, кого он презрительно именует «культурнопитейщиками» (т. е. людей, хоть изредка употребляющих алкоголь). Типичное для сектантского менталитета элитарное мышление – налицо."©Александр Дворкин, профессор ПСТГУ

Главный мировой специалист по тоталитарным сектам, между прочим


Ну и Иоана Златоуста до кучи:

"Я слышу, как многие, когда встречаются такие случаи [т.е. случаи пьянства], говорят: будь проклято вино! О, глупость; о, безумие! Другие грешат, а ты порицаешь дар Божий. Что за сумасбродство? Ужели вино, – о, человек, – причиною такого зла? Нет, – не вино, а невоздержание тех, которые злоупотребляют вином. Итак, лучше скажи: исчезни пьянство, погибни роскошь! А если скажешь: пропади вино, то можешь вслед затем сказать: пропади железо, – потому что есть человекоубийцы; пропади ночь, – потому что есть воры; пропади свет, – потому что есть клеветники; да погибнут жены, – потому что есть блудницы. Таким образом ты всё наконец захочешь истребить."©

Как видим, вопрос с оголтелыми трезвенниками, как и с пьяницами, достаточно древний

>[censored]

Из данной статьи ясно, что алкоголь и продукты его распада могут оказывать негативное влияние на обозначенные системы. Но в статье ничего не сказано, обратим этот вред или нет. Т.е. когда алкогольное опьянение и похмелье пройдет, и человек снова становится трезвый, вред останется или нет.
По аналогии с мифом об убивании нервных клеток при пьянстве. На самом деле вред наносится, но клетки не умирают а повреждаются. И он обратим, когда прекращаешь бухать.

> Филиал VOTT-бара открыли я смотрю?
> Ну, за открытие!
> [наливает]

Разрешите присоединиться!

>[censored]
>
> [проставляет коктейль]
>
>[censored]
>
> Капучино, приправлен ликером "Малибу". Верно? ;)

Приспешники белорусского тоталитаризма знают, чем порадовать девушку!)

>>[censored]
>
> Из данной статьи ясно, что алкоголь и продукты его распада могут оказывать негативное влияние на обозначенные системы. Но в статье ничего не сказано, обратим этот вред или нет. Т.е. когда алкогольное опьянение и похмелье пройдет, и человек снова становится трезвый, вред останется или нет.
> По аналогии с мифом об убивании нервных клеток при пьянстве. На самом деле вред наносится, но клетки не умирают а повреждаются. И он обратим, когда прекращаешь бухать.

пиздец, снабженец жжет. А еще человек может регенировать как гидра - всего навсего надо бухать завязать.

> Употребление алкоголя наносит вред организму. Будешь спорить? Те, кто не желает причинять вред своему здоровью - ненормальные долбоебы? Верным путем.

Из соседнего топика стало известно , что данный гражданин не пьет, но ему очень охота и скоро он начнет (как только год исполниться). Вот на фоне этого все его отжиги. Просто для информации, чтоб ты понимал с кем ведешь беседу.

> Причем тут, блять, вообще Жданов? Заебали уже с ним. Работ о вреде алкоголя дохуя и без его недолекций.

Да поведение у оголтелых трезвенников очень уж характерное. Навязчивое и раздражающее, чисто сектанское. При том, что я сам веду в основном трезвый и здоровый образ жизни, не могу отказать себе в удовольствии потыкать таких метровой палочкой при случае, хе хе

> Кто такой Иоанн Златоуст? Ты мне опять Омара Хайма еще припомни, как будто их мнение может соревноваться с соверменными химией, биологией, медициной.

А при том, что вопрос о вреде алкоголя лежит в двух разных, хоть и связанных плоскостях: биологической и социальной.

С биологической точки зрения чистый алкоголь это яд. И с этим никто не спорит. Но вот в своем абсолютном большинстве алкоголесодержащие напитки содержат лишь какой то процент алкоголя. Где больший, вроде крепких (водка, виски), где меньший, вроде слабоалкогольных(вино, пиво, сидр), где мизерный: (квас, кефир)

Так вот, РЕАЛЬНЫЙ вред от алкоголя человеческому организму СИЛЬНО зависит от сопутствующих факторов потребления. Это не мои фантазии. Это я знакомого нарколога на днях отловил. Помимо регулярности потребления и количества выпитого играет роль и количество и состав съеденной попутно еды и количество выпитых не алкогольных жидкостей и многое другое.

Чтобы было более доступно: есть 10 грамм чистого спирта. Их можно ввести прямо внутривенно, выпить, растворить в трех литрах воды и выпить эти три литра. Во всех трех случаях вред организму будет разный. В том же вине присутствует целый ряд полезных человеку веществ, оказывающих положительное влияние на процесс пищеварения и кровообразования.

С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоуста.

>> 96% россиян употребляют алкоголь.
>
> Сам пересчитывал? А ч0 не 100%? Или 101%?
>
>[censored]
>
> Доля россиян, не употребляющих спиртное, достигла рекордно высокой отметки за весь период измерения (28% против 22-24% в предыдущие годы).

Читаем там же по твоей ссылке:

Спустя два года после объявления Д.Медведевым о принятии государственной программы по борьбе с алкоголизацией населения [доля тех, кто регулярно употребляет алкогольные напитки (т.е. раз в месяц и чаще)], сократилась с 49 до 43%. За последний год меньше стало и тех, кто выпивает реже, чем раз в месяц (с 33 до 27%). Доля россиян, не употребляющих спиртное, достигла рекордно высокой отметки за весь период измерения (28% против 22-24% в предыдущие годы).

> Какой уж0с!!! Как страшно жить!!!

Не умея читать? Да, страшно, хе хе.

> Употребление алкоголя наносит вред организму. Будешь спорить? Те, кто не желает причинять вред своему здоровью - ненормальные долбоебы? Верным путем.

Те кто из своей трезвости делают культ, превращают ее в фетиш, во они долбоебы, да.

> Чтобы было более доступно: есть 10 грамм чистого спирта. Их можно ввести прямо внутривенно, выпить, растворить в трех литрах воды и выпить эти три литра. Во всех трех случаях вред организму будет разный. В том же вине присутствует целый ряд полезных человеку веществ, оказывающих положительное влияние на процесс пищеварения и кровообразования.

Как я уже говорил в "том" треде - составляейте программу "правильного" употребления алгоколя и вводите ее в массы. Не можете - алгокоголь с полок нахуй, в специальные магазины.

И потом, в вине присутствуют полезные вещества. Причем тут алкоголь? Потребляейте те же самые вещества с другой пищей.

> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.

Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?

>> раздражает его воинственность (и меня тоже), а не трезвенничество.
>
> Ну вот о чем и речь.
> Выпиваешь? пей, но в меру.

Если бы все пили "в меру", то у нас все магазины были бы такими как в мувике, и было бы несколько магазов на город, в которых продавалься бы алкоголь.

>Не пьешь? Молодец, но не пей кровь окружающим.

Такая позиция может быть и имеет право на жизнь среди социал-дарвинистов, но только до тех пор, пока пьющие не влияют на жизнь не пьющих.

> Читаем там же по твоей ссылке:
>
> Спустя два года после объявления Д.Медведевым о принятии государственной программы по борьбе с алкоголизацией населения [доля тех, кто регулярно употребляет алкогольные напитки (т.е. раз в месяц и чаще)], сократилась с 49 до 43%. За последний год меньше стало и тех, кто выпивает реже, чем раз в месяц (с 33 до 27%). Доля россиян, не употребляющих спиртное, достигла рекордно высокой отметки за весь период измерения (28% против 22-24% в предыдущие годы).

И? Что сказать-то хотел?

>> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.
>
> Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?

Щас тебе расскажут про привыкание к вкусной пище, соли, сахару, хе-хе.

> нет, это вы говорите, что знаете как можно без последнствий употреблять алкоголь. Знаете - программу, алгоритм, закон в студию.

В прошлом треде уже выдали - главное, чтоб не смертельная доза, а остальное - на личное усмотрение. =))

>> Такая позиция может быть и имеет право на жизнь среди социал-дарвинистов, но только до тех пор, пока пьющие не влияют на жизнь не пьющих.
>
> Надо не бухло запрещать, а альтернативу пропагандировать.

не надо бухло запрещать, надо продажу ограничивать. Еще раз. Если бы все пили " в меру" целые стелажи с разномастной выпивкой в каждом продуктовом магазине были бы не нужны.

>>> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.
>>
>> Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?
>
> Щас тебе расскажут про привыкание к вкусной пище, соли, сахару, хе-хе.

Это мне уже рассказывали в том эпичном треде.

> Как я уже говорил в "том" треде - составляейте программу "правильного" употребления алгоколя и вводите ее в массы. Не можете - алгокоголь с полок нахуй, в специальные магазины.

Опять же отвечаю. Программы давно есть. Все упирается в воспитание. Нормальный человек в сторону винных полок смотрит обычно в канун праздников.

>> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.

> Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?

Биологическое привыкание формируется не вдруг. Оно формируется в результате систематического [пьянства]. Если не пьянствовать то зависимость, представь себе, не формируется.

> [Употребление алкоголя наносит вред организму]. Будешь спорить? Те, кто не желает причинять вред своему здоровью - ненормальные долбоебы? Верным путем.

Какая восхитительная наглая сектантская ложь и передергивание фактов.

Во первых, вред организму наносит не употребление, а [зло]употребление алкоголя.
Во вторых, почему речь только об алкоголе? Отчего в списке отсутствует соль, сахар, острое, глютамат натрия, уксус, компьютерные игры, просмотр телевизора, обжорство и праздность? Отчего такой однобокий подход к ЗОЖ?

>>>> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.
>>>
>>> Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?
>>
>> Щас тебе расскажут про привыкание к вкусной пище, соли, сахару, хе-хе.
>
> Это мне уже рассказывали в том эпичном треде.

Так вразумительного ответа то не последовало, потому мы используем снова такой удачный аргумент.

Наркотическое привыкание, к слову, есть к чаю и кофе.

> Так вразумительного ответа то не последовало, потому мы используем снова такой удачный аргумент.
>
> Наркотическое привыкание, к слову, есть к чаю и кофе.

А как мне тут подсказывает один товарищ, кофеин(теин), содержащийся в них, тоже является алкалоидом. Так что, если любишь кофе, чай, шоколад, то ты наркоман, хе хе

> пиздец, снабженец жжет.

Завидуешь, обслуживающий персонал?

> А еще человек может регенировать как гидра - всего навсего надо бухать завязать.

не как гидра, но может. Для обслуживающего персонала всегда есть много нового и интересного

> Из соседнего топика стало известно , что данный гражданин не пьет, но ему очень охота и скоро он начнет (как только год исполниться).

Так получается, что и этот довод (начнет как только год исполнится) будет выбит из-под ног у мудаков-трезвенников. Ровно год исполнится в разгар рабочей недели, и надо будет подождать еще 3 дня до пятницы. Так что будет не год, а год и три дня. Таким образом, я легко и не напрягаясь превышу оговоренный срок, бу-го-га

>> пиздец, снабженец жжет.
>
> Завидуешь, обслуживающий персонал?

у нас тут в треде только ты да твой друг культуропитейщик графалекс из обслуги. Употребление алкоголя плохо совместимо с инженерной и научно-технической деятельностью, поэтому я не употребляю.

>> А еще человек может регенировать как гидра - всего навсего надо бухать завязать.
>
> не как гидра, но может. Для обслуживающего персонала всегда есть много нового и интересного

да и что, такая что мозг новый у тебя вырастет? не обольщайся особо %))

>> Как я уже говорил в "том" треде - составляейте программу "правильного" употребления алгоколя и вводите ее в массы. Не можете - алгокоголь с полок нахуй, в специальные магазины.
>
> Опять же отвечаю. Программы давно есть. Все упирается в воспитание. Нормальный человек в сторону винных полок смотрит обычно в канун праздников.
>
>>> С социальной точки зрения опасность несет не алкоголь сам по себе, а его неумеренное потребление: пьянство. Именно оно губит людей. И это было замечено еще во времена Хаяма и Златоустю.
>
>> Чем вызвано неумеренное потребление? Не тем ли, что алкоголь имеет накротический эффект, т.е. нему есть привыкание?
>
> Биологическое привыкание формируется не вдруг. Оно формируется в результате систематического [пьянства]. Если не пьянствовать то зависимость, представь себе, не формируется.

Т.е. не усмотрел за ребенком месяцок-другой пока он студентствует - и все привет?