В заголовке у вас написано: "Как связаны Навальный, арабские революции, Байден, его недавняя встреча с Путиным и Институт Эйнштейна". И где ответ? Ответа на поставленный вопрос (в повествовательной форме) нет.
"Но если говорить конкретно о связях Навального с американскими структурами, то вот здесь конкретно описана его связь с NDI (Национальный Институт Демократии), конторки как раз по типу вышеозначенного Института Эйнштейна.". Но сейчас то Навальный не в администрации Белых. То, что данная связь существует по сей день - я лично не увидел (мог просмотреть). Т.е., используя принцип подобия между NDI и AEI, вы делаете вывод о причастности AEI к Навальному? Это уже не аналитика, а теория заговора.
"Связь не прямая, но общие точки соприкосновения безусловно есть. А написал я про Институт Эйнштейна, так как это подтверждало непроверенные слухи об участии в арабских переворотах команды Джина Шарпа, о чём я писал в предыдущих заметках. " - приводимая вами ссылка участие AEI в арабских переворотах никак не подтверждает.
Прошу отнестись к моей критике с пониманием. Я сам придерживаюсь мнения, что Шарп тут явлется действующим лицом. Но прямых доказательств этого вы не представили(((((.
К примеру, Наталья Морарь не скрывает своих отношений с США -[censored] . А Клинтон явлется: "Организатором "курсов" выступила НПО "Альянс молодежных движений.
Вся эта работа велась под патронажем госсекретаря США Хиллари Клинтон. В мае 2009 г. Клинтон и исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Джеффри Фелтман встречались с шестнадцатью активистами в рамках программы Freedom House "Новое поколение". Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии стоят в самом центре восстания, которое сейчас захлестывает исламский мир." (Суть времени - 3).
Смотрите, если вам интересна тематика проекта "Навальный", то могу порекомендовать следующее:
1. Собрать всю информацию(типа ссылок, приводимых вами) по нему в Сети.
2. Выбрать из этих ссылок только факты (или то, что похоже на факты) и убрать все выводы, которые делаются в этих ссылках.
3. Провести анализ полученных данных.
4. Выводы делать в форме: "Предполагаю ...", "Возможен вариант ...", etc. Вы делаете жесткие выводы, чем лишаете себя возможности любого маневрирования, что, как я надеюсь, мне удалось показать.
5. Т.к. в распоряжении имеется только открытая информация(а значит либо её очень мало, либо её достоверность под вопросом), то задачей вывода(по моему мнению) является проблематизация проекта "Навальный".
Если разговор интересен, предлагаю перенести его на eot.su и продолжить там.
Сейчас, сейчас
Ни у вас, ни в приводимых вами ссылках эта связь никак не описана.