Всё собралось воедино… Навальный?

leraux.ru — Как связаны Навальный, арабские революции, Байден, его недавняя встреча с Путиным и Институт Эйнштейна?
Новости, Политика | Le Raux 16:38 03.05.2011
15 комментариев | 55 за, 4 против |
#1 | 16:38 03.05.2011 | Кому: Всем
Всё самое важное — по ссылкам. В самой заметке — вывод.
#2 | 17:22 03.05.2011 | Кому: Всем
Минусующим — я не путино-медведеволюб, а скорее приверженец сталинской фразы «оба варианта хуже».
#3 | 18:02 03.05.2011 | Кому: Всем
Тож мене вывод. То, что националисты выгодны режиму ещё Ленин писал. Они перенаправляют гнев народа с классового в националистическое русло. АВН закрыли, Рот Фронт не регистрируют, а эти все кобы с ура-националистами цветут и флагами машут. Были бы опасны - разогнали бы уже давно.
#4 | 18:33 03.05.2011 | Кому: Бомбадил
> Тож мене вывод. То, что националисты выгодны режиму ещё Ленин писал. Они перенаправляют гнев народа с классового в националистическое русло. АВН закрыли, Рот Фронт не регистрируют, а эти все кобы с ура-националистами цветут и флагами машут. Были бы опасны - разогнали бы уже давно.

Нынешний режим не получает ровно никакой выгоды с нынешних националистов.
Вы путаете понятия. Есть националисты нормальные и националисты уменьшительные (по терминологии Кургиняна). Нормальные — это те, что хотят увеличения влияния своей страны во всём мире, величия собственного государства и народа. Нынешние же, уменьшительные — это те, кто кричит «Россия для русских!», ненавидят собственное же население (в данном случае «хачей» с Кавказа) и желают скорейшего отделения южной части России от неё самой, то есть наставляют страну на путь прямого развала. Вот с таких получает выгоду лишь оранжевая оппозиция, сепаратисты, и, в конечном счёте, враждебные нам государства.

И разница между данными националистами огромна. Очень плохо, что не все это понимают.
#5 | 18:56 03.05.2011 | Кому: Всем
про шавку навального давно всё ясно. теперь остаётся повторять это до зазубривания.
само-собой, в пену.
интересно на счёт условий.
#6 | 19:09 03.05.2011 | Кому: Всем
Отлично! копай дальше. Я думаю если глубоко копнуть вы выйдите на противостояние группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов на территории нашей страны. И смех и грех Англичанка действует сегодня в полусоюзе с нами.
#7 | 21:02 03.05.2011 | Кому: Всем
Коварный, подлый навальный прокрался и нанёс удар в самое серце молодому сталинисту.
Аведь стольконадежд, такверили.
#8 | 21:04 03.05.2011 | Кому: barmalej
> Коварный, подлый навальный прокрался и нанёс удар в самое серце молодому сталинисту.
> Аведь стольконадежд, такверили.

Друг мой, вы о чём?
#9 | 21:08 03.05.2011 | Кому: Шу
> интересно на счёт условий.

Возможно, одним из условий, как раз и являлась пресловутая десоветизация-десталинизация, которая мало того, что идёт вразрез со всем обществом, так ещё и идёт вразрез с политикой самого Медведева, который резко осудил за пару лет до этого Вильнюсовские предложения по приравниванию коммунизма с фашизмом (это было во времена 080808, когда Медведева западником особо никто не считал), а теперь сам продвигает эти идеи со своим советом по правам человека.

Но тут уже есть вариант интеллектуальной недоразвитости самого Медведева, что нельзя исключать -)
#10 | 07:42 04.05.2011 | Кому: Всем
Поясните, пожалуйста, как связаны Навальный и институт Альберта Эйнштейна?

Ни у вас, ни в приводимых вами ссылках эта связь никак не описана.
#11 | 16:01 04.05.2011 | Кому: Мадж
> Поясните, пожалуйста, как связаны Навальный и институт Альберта Эйнштейна?
>
> Ни у вас, ни в приводимых вами ссылках эта связь никак не описана.

Связь не прямая, но общие точки соприкосновения безусловно есть. А написал я про Институт Эйнштейна, так как это подтверждало непроверенные слухи об участии в арабских переворотах команды Джина Шарпа, о чём я писал в предыдущих заметках.

Но если говорить конкретно о связях Навального с американскими структурами, то вот[censored] конкретно описана его связь с NDI (Национальный Институт Демократии), конторки как раз по типу вышеозначенного Института Эйнштейна.
#12 | 20:16 04.05.2011 | Кому: Всем
Пардон! Давайте по порядку.

В заголовке у вас написано: "Как связаны Навальный, арабские революции, Байден, его недавняя встреча с Путиным и Институт Эйнштейна". И где ответ? Ответа на поставленный вопрос (в повествовательной форме) нет.

"Но если говорить конкретно о связях Навального с американскими структурами, то вот здесь конкретно описана его связь с NDI (Национальный Институт Демократии), конторки как раз по типу вышеозначенного Института Эйнштейна.". Но сейчас то Навальный не в администрации Белых. То, что данная связь существует по сей день - я лично не увидел (мог просмотреть). Т.е., используя принцип подобия между NDI и AEI, вы делаете вывод о причастности AEI к Навальному? Это уже не аналитика, а теория заговора.

"Связь не прямая, но общие точки соприкосновения безусловно есть. А написал я про Институт Эйнштейна, так как это подтверждало непроверенные слухи об участии в арабских переворотах команды Джина Шарпа, о чём я писал в предыдущих заметках. " - приводимая вами ссылка участие AEI в арабских переворотах никак не подтверждает.

Прошу отнестись к моей критике с пониманием. Я сам придерживаюсь мнения, что Шарп тут явлется действующим лицом. Но прямых доказательств этого вы не представили(((((.

К примеру, Наталья Морарь не скрывает своих отношений с США -[censored] . А Клинтон явлется: "Организатором "курсов" выступила НПО "Альянс молодежных движений.

Вся эта работа велась под патронажем госсекретаря США Хиллари Клинтон. В мае 2009 г. Клинтон и исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Джеффри Фелтман встречались с шестнадцатью активистами в рамках программы Freedom House "Новое поколение". Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии стоят в самом центре восстания, которое сейчас захлестывает исламский мир." (Суть времени - 3).
#13 | 14:53 05.05.2011 | Кому: Мадж
Крыть больше нечем, поэтому вынужден согласиться с вами — прямая связь не доказана.
Хотя,[censored] своих проамериканских взглядов не скрывает до сих пор.
#14 | 19:36 05.05.2011 | Кому: Всем
Смотрите, если вам интересна тематика проекта "Навальный", то могу порекомендовать следующее:

1. Собрать всю информацию(типа ссылок, приводимых вами) по нему в Сети.

2. Выбрать из этих ссылок только факты (или то, что похоже на факты) и убрать все выводы, которые делаются в этих ссылках.

3. Провести анализ полученных данных.

4. Выводы делать в форме: "Предполагаю ...", "Возможен вариант ...", etc. Вы делаете жесткие выводы, чем лишаете себя возможности любого маневрирования, что, как я надеюсь, мне удалось показать.

5. Т.к. в распоряжении имеется только открытая информация(а значит либо её очень мало, либо её достоверность под вопросом), то задачей вывода(по моему мнению) является проблематизация проекта "Навальный".

Если разговор интересен, предлагаю перенести его на eot.su и продолжить там.
#15 | 01:15 07.05.2011 | Кому: Мадж
> Если разговор интересен, предлагаю перенести его на eot.su и продолжить там.

Вот это, кстати, дельный подход. Давайте.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.