> А мне вот Федя в этой роли очень понравился: > >[censored] > >[censored]
Он ещё хорошо полицая сыграл в "Своих", чисто его роль была.
to Дед Разин:
Спасибо за развёрнутый обзор книженции, камрад. Трейлер вселял робкую надежду на неплохой приключенческий фильм, но с такой литературной основой, да ещё и с таким режиссёром, как Фёдор - получится говнище редчайшей пробы, уверен. Буду избегать.
Воистину тщедушная писательница. Должна бы знать, что по-настоящему прогрессивный и модный книжный персонаж должен быть копрофагом. Сорокин ей руки не подаст.
>> Воистину тщедушная писательница. Должна бы знать, что по-настоящему прогрессивный и модный книжный персонаж должен быть копрофагом. Сорокин ей руки не подаст. > > Сорокин, какой бы не был, не берётся писать детские книги.
Чисто академический интерес - в каком возрасте ты начал читать Сорокина?
P.S. Роулинг, несмотря на свои "дамблдоргей"-закидоны, в книгах эту тухлую идею никак не отражает.
Понятно, спасибо за ответ. А профиль может того, подправить?
> А насчёт "отражения", так вам и Акунин ничего не отражал до этой фильмы.
Акунина не читал. Судя по отзывам - у него все деньги на экране в книгах тоже говно, что и в ЖЖ своём он изливает, "хруст французской булки", "Кровавая Гэбня™", "импотент Сталин" и прочее. Так что отражает будь здоров, так считаю.
Потому что тухлая. Или ты считаешь гомосексуализм нормой?
> Дамблдор жертва насилия в семье. Сам он не хотел быть голубком. В книге он асексуален, т.е. связи не было нет и не будет. Никому не говорит, не упоминает, не думает об этом. Его единственная любовь оказался злым магом, он его лично победил, т.е. на решения это никак не влияет. > Но самое главное - в книге это не отражено. Просто шутка для себя самой. Такой самоцензуры сейчас очень не хватает.
Извини, я ничего не понял, что ты хотел сказать. То ты пишешь, что он асексуален, то вдруг про единственную любовь, то опять "в книге это не отражено". Определись уже.
В книгах этого и близко не было (ну, или злобные переводчики выкинули, читал на русском), вопрос половой жизни Дамблдора вообще никак не затрагивался, он действительно асексуален, что очень правильно, так считаю. Ни про какие там любови с Гвиндевальдом я там ничего не увидел, было про дружбу.
Никакой самоцензуры я тут не вижу, вижу, что Роулинг захотелось быть модной и продвинутой, вот она и начала бодягу про "дамблдоргей". Небось, жалеет, что во время написания книг не догадалась. Нам же остаётся только радоваться.
> Если бы все пидоры были такими же. Никаких "гей-парадов". Никаких разговоров про "я гей - и это нормально".
Было бы лучше, если бы люди типа Роулинг, люди, мнением которых интересуются дети и подростки, не трепались по чём зря на тему гомосексуализма, оставляли бы свои половые пристрастия при себе. И слово-западло "гей" тоже популяризировать не стоило-бы, есть для этой аномалии вполне научный термин.
>> Надо у Роулинг спросить. > > Ну у вас и авторитеты. А без Роулинги вам непонятно?
Я где-то писал, что мне чего-то непонятно? Вроде как ты задал вопрос "Может быть и Акунин не пидор?", не я.
И постановка вопроса интересная, "может не пидор?" Создаётся впечатление, что у тебя очевидное творческо-идейное пидорство писателя Акунина каким-то волшебным образом связано с гипотетическим половым пидорством книжного персонажа Дамблдора.
Сейчас, сейчас
>
>[censored]
>
>[censored]
Он ещё хорошо полицая сыграл в "Своих", чисто его роль была.
to Дед Разин:
Спасибо за развёрнутый обзор книженции, камрад. Трейлер вселял робкую надежду на неплохой приключенческий фильм, но с такой литературной основой, да ещё и с таким режиссёром, как Фёдор - получится говнище редчайшей пробы, уверен. Буду избегать.