stepandstep.ru — Кремль выразил недоумение по поводу предложения спикера Совета Федерации, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова отменить презумпцию невиновности для чиновников.

Новости, Политика | SvoiPerez 15:26 03.04.2011

6 комментариев | 105 за, 0 против |

Матерьялист »

#1 | 16:03 03.04.2011 | Кому: Simpson

Ты прежде чем писать ахинею, думай головой. Почитай про статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Не сошлись приход и расходом - считается, что брал взятку. Эти нормы широко распространены как на Западе, так и на Востоке, включая кап.страны. Но наши либералы готовы переплюнуть в "демократичности" и "гуманизме" сами страны Запада, на которые они якобы равняются. Без внесения этих изменений вся нынешняя "борьба с коррупцией" - чистый онанизм.

Матерьялист »

#2 | 16:18 03.04.2011 | Кому: Simpson

Спасибо дорогой друг. Благодаря тебе я узнал, что на Западе уже давно отменили презумпцию невиновности, раз они у себя ратифицировали всю Конвенцию целиком, без изъятий. Надо срочно сокрушить ООНовскую Империю Зла, там тоталитаризм и нет демократии, нарушаются права несчастных чиновников, узников капиталистических концлагерей.

Камрады, подскажите: Simpson что, селигеровец?

Матерьялист »

#3 | 16:57 03.04.2011 | Кому: Simpson

> Мировая практика - штука хорошая. Но к делу её не пришьёшь и в качестве обвинения не предъявишь.

Ты утверждаешь, что у нас Конституция составлена так по-особенному, не как на Западе, что эту 20 статью никак нельзя ратифицировать? Если это так, то почему КПРФ регулярно пытается в Госдуме добиться ее ратификации? Они что там все, дураки, у них нет никакой экспертизы? Или, может, всё же дело не в нашем законодательстве, а в том, что ЕдРо голосует против ее ратификации?

Матерьялист »

#4 | 17:03 03.04.2011 | Кому: Всем

Я плохо знаком с Simpson, но у меня серьезные сомнения. Боюсь, что камрад может хорошо знать законодательство РФ, но может плохо знать его взаимодействие с международным правом. Потому что КПРФ регулярно пытается добиться ратификации 20 статьи Конвенции, но ЕдРо голосует против. Т.е. само ЕдРо прекрасно знает, что принятие этой статьи совершенно законно и соответствует Конституции, просто не хочет ее принятие по всем понятным причинам. А все эти рассказы про несоответствие Конституции - обман, чтобы это скрыть.

Матерьялист »

#5 | 17:13 03.04.2011 | Кому: Simpson

Перечитал твои сообщения на более холодную голову. Ты хочешь сказать, что у тебя претензии конкретно к тому, как это представил Миронов? Т.е. ты не против ратификации статьи 20? Считаешь ли ты ее принятие не противоречащим законодательству?

Матерьялист »

#6 | 17:22 03.04.2011 | Кому: Simpson

Спасибо, камрад, за ответ. Я тебя изначально неправильно понял. Прими мои искренние извинения за грубость.

Просто я считаю, что всегда лучше что-то делать, пускай и неправильно. А ты пытался ситуацию охладить своими профессиональными комментариями. Для меня это как для быка красная тряпка. :)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Кремль отказался от презумпции виновности для чиновников