stepandstep.ru Кремль выразил недоумение по поводу предложения спикера Совета Федерации, лидера "Справедливой России" Сергея Миронова отменить презумпцию невиновности для чиновников.
>> речь про презумпцию виновности :) > > презумпция виновности не отменяет презумпцию невиновности? > т.е. согласно Конституции, чиновник при отсутствии доказательств - невиновен, но по-Миронову в то же время он виновен? Это как?
Он предлогает считать чиновника заведомо виновным, всплыл где-то косяк, доазывай что не твоя вина, иначе виновен.
Чиновники как извечтно обладают заведомо большими возможностями, дабы уровнять это, предлогается урезать их права. При разумном исполнеии идея интересна, но вся фишка в том, что никто не будет это воплощать в жизнь, и уж тем более, никто не будет это воплощать в жизнь разумно.
>> вот поэтому Кремль и выразил недоумение по поводу предложения спикера > > Ааа, ну я тоже сижу уже минут пять всем видом выражаю недоумение. > > Статья 49 Конституции: > 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. > 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. > 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. > > Т.е. для того чтобы Миронов воплотил в жизнь своё предложение нужно всего-то ничего: > > Созвать Конституционное Собрание, разработать проект новой Конституции Российской Федерации, принять его Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или вынести на всенародное голосование. (ст.135 Конституции) > > Сущие пустяки по мнению Спикера Совета Федерации
Можно внести поправку, для госслужащих начиная от такого то уровня, отменяется презумпция невиновности.
Али на работу брать только после подписания бумажки в которой он обязуется в случае подозрений за ним вины, самолично собрать доказательства своей невиновности. Хотя конечно не юрист думаю возни много будет, но ничего невозможного нет.
>
> презумпция виновности не отменяет презумпцию невиновности?
> т.е. согласно Конституции, чиновник при отсутствии доказательств - невиновен, но по-Миронову в то же время он виновен? Это как?
Он предлогает считать чиновника заведомо виновным, всплыл где-то косяк, доазывай что не твоя вина, иначе виновен.
Чиновники как извечтно обладают заведомо большими возможностями, дабы уровнять это, предлогается урезать их права. При разумном исполнеии идея интересна, но вся фишка в том, что никто не будет это воплощать в жизнь, и уж тем более, никто не будет это воплощать в жизнь разумно.