Атрофированная совесть

deduhova.com — Всегда на интуитивном уровне не любил гуманитариев. Делать ничего не умеют, но как начнут говорить - так мастера во всем. Ирина Анатольевна пишет:"А началось все с “научного обоснования” Марксом того постыдного факта, что филолухам работать необязательно, что им надо идеи для общества придумывать”.
Новости, Общество | Longlink 18:06 29.09.2008
2 комментария | 37 за, 8 против |
#1 | 23:24 29.09.2008 | Кому: Всем
Согласен со многими мыслями автора по поводу людей с атрофированной совестью (иначе говоря, пидарасов в плохом смысле -- см. известный анекдот). Не согласен с тем, что автор зачесывает всех под одну гребенку -- филолухов, политологов, философов.

Филологи -- они разные. Есть лингвисты (социолингвисты, психолингвисты, этимологи, специалисты по истории языка, лексикологии, семантике, лексикографии), есть литературоведы. "Бормотологии" в той же лингвистике немного, есть методология, есть определенные правила и законы. Когда человека из-за выбора профессии или научной дисциплины (ну вот хотел стать переводчиком, или всю жизнь мечтал составлять словари -- кстати, встречал и таких) сразу относят к числу пидарасов -- это неправильно.
#2 | 23:26 24.03.2009 | Кому: Всем
> Если ТАКОЙ человек говорит, что всех гуманитариев надо пускать на мыло, то поздняк метаться.

Вопрос. Чем призыв пускать на мыло всех гуманитариев от призыва жечь в печах евреев или "неверных ментов"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.