> не понимал никогда лозунга Россия для Русских > я сам русский если что, но > > вот татары они кто? их тоже гнать? или чуваши? чукчи? эвенки всякие? немцы поволжские? > вот я не очень люблю татар, но все равно они у меня воспринимаются как *свои*, как русские, хоть они и мусульмане даже
я как то писал - у нас, на ставрополье в ходе нац.разборок татары (мои знакомые) были в одном строю с рне-шниками, а не с кавказцами.
> Нет, камрады, вы реально готовы взять оружие и идти на улицу? Вы ГОТОВЫ? Вы пойдете? Будете убивать? Вы лично?
если выбор между
"убьют тебя"
"убьешь ты"
то варианты какие?
убежать? так это только отсрочить самоубийство, деградировать.
кто готов а кто нет - показала москва - готовы оказались только фанаты, причем всех клубов, значит они сейчас самая сплоченная часть нашего общества, увы, такова реальность.
зы. а вообще ты знатно выступил.
я не сомневаюсь, что 90% тех, кто тебя яростно минусуют отсиделись по домам и в акциях участвовать не стали, ограничившись яростной интернет-борьбой, однако вот так разводить панику - некомильфо.
>>> Кидди на мой взгляд глубоко законспирированный и тонко внедренный тролль-провокатор, по другому объяснить не могу его поведение >> >> не удивительно. куда тебе! > > Не сдавайся, продолжай Борьбу! > > Даже если (если) ты прав и произошло обычное (!) непонимание (!!), то тебе дооооолго будут припоминать не только твои слова, но и твое упорство в противостоянии коллективу.
вот что мне у тебя нравится камрад. ты всегда кратко и по существу умеешь обрисовать проблему)
>> он же лузер по жизни. > > Ты хоть что-то обо мне знаешь, милая?
вполне достаточно. ты заурядный унылый лузер.
>> а вотт место где он брыжжет желчью, > > Так это ж ты со своей кодлой постоянно исходите на говно.
так нам за это платят, как известно.
>> ибо на тупичке штанов для этого не выдали ;) > > По крайней мере, и в тролли не определили. Это в отличие от тебя, суровый эксперт обиженный селигерец.
ну от определения кучки унылых мне не холодно не жарко.
всей нашей компании троллей платят за каждую буковку. давай, пиши еще, оверквокинг считают.
для таких дурачков как ты характерно приписывать свои больные мысли оппоненту.
на тупичке, если что, я уж года 4 как спокойно пишу без премодерации.
> Подобное самомнение (в сумме с навязчивостью и наглостью уличной проститутки) обратно характерно для успешного, самодостаточного человека, продолжай в том же духе. > Киса, ты просто дура.
>> Камрады: b2erman, в.о. и vit555, есть ли на вотте хотя бы одна ветка, где бы вы не сцепились? >> Это я из энтомологического интереса ;) > > Присоединяюсь к вопросу! > Неужели так трудно игнорить друг друга, если уж не получается нормально общаться?
пытался, держался. так нет же, прет сотона, аки кидди в атаке, забрызгивая своих хамством все вокруг.
>> Я и защищаю. Свою жену например. Это и есть моя гражданская позиция, защитить того, кого я могу защитить, увезя в безопасное место. Вместо того, что бы не имея ни навыков ведения боевых действий, ни медицинского образования, ни спасательного оборудования, остаться неродном мне городе, вдали от родственников и друзей, в надежде, что может быть кому-то понадобится моя помощь.Не думаешь ли ты,что мне логичнее поехать ближе к родителям, сестре, другим родственникам, и помогать им, а так же моим землякам? И что с друзьями детства мне будет проще как-то скоординироваться, организоваться? Нет? Я не прав? > > Вот не хотел вступать в дискуссию но видно не удержусь! > > Вот давай вспомним 93-тий, тогда многие тоже остались дома мотивируя свои поступки примерно теми же отмазками причинами! > И что из этого вышло?
камарад, а что вышло с теми, кто вышел? тут камрад БИГ СПАЙ писал в соседней теме, как грамотно т.н. патреоты, вроде Терехова, направили разозленных людей убивать ни в чем не повинных рядовых ментов.
не уверен, что для несдержанных людей выход на улицу полезен.
> Тебе не кажется что целесообразней (да и достойней) было бы отправить жену подальше (в смысле в деревню), а самому остаться здесь и просто поприсутствовать, ну вдруг Родине пригодишься, ну там патронов поднести, раненых оттащить, на демонстрации постоять (ну чтобы было видно что ты то же против)? > Ну а насчет спасти свою жопу того, что с друзьями детства да ещё и подальше от центра событий будет проще, ты однозначно прав!
опять же имхо - болельщики, организованные и взрослые повели себя правильно - молча собрались демонстрируя готовность дать отпор. все.
именно потому. что они организованная масса.
посторонним там было явно не место.
а те кто хотел нарваться - заехали как я понимаю в околотки.
>> камарад, а что вышло с теми, кто вышел? тут камрад БИГ СПАЙ писал в соседней теме, как грамотно т.н. патреоты, вроде Терехова, направили разозленных людей убивать ни в чем не повинных рядовых ментов. >> не уверен, что для несдержанных людей выход на улицу полезен. > > Камрад а давай представим что, в 93 многие преданные люди вышли бы на защиту белого дома, и те самые здравомыслящие которые потом раскладывали ситуацию по полочкам, их всех то же удалось бы обмануть? > А если бы те кто давал присягу отреагировали как положено на обращение Руцкого?
я не представляю - как положено. руцкой имел право отдавать приказы? или елкин был важнее?
> Ну да ладно, к тем временам возврата нет! > Для несдержанных вообще всё вредно, но Кидди себя к таким не относит, а даже наоборот! > Ты представляешь какую пользу, случись чего, мог принести в толпе вот такой здравомыслящий пассажир?
,
нет. только овцой с пером в боку побыть мог.
>> опять же имхо - болельщики, организованные и взрослые повели себя правильно - молча собрались демонстрируя готовность дать отпор. все. >> именно потому. что они организованная масса. >> посторонним там было явно не место. >> а те кто хотел нарваться - заехали как я понимаю в околотки. > > Посторонним в чём? То есть есть люди которых эта ситуация не касается? > Почему не встать в ряды организованной массы, если ты с ними согласен?
потому что ты в любой орг.массе чужой, в случае движухи, к которой орг.масса заранее готова ты дезориентирован.
встать можно если опыт подобных мероприятий есть.
> Да и потом обсуждение скатилось в далёкие гипотетические дали, где вопрос уже ставился немного по другому!
>> я не представляю - как положено. руцкой имел право отдавать приказы? или елкин был важнее? > > Я призываю вас переходить на сторону законно избранных народом органов власти: Президента РСФСР и Совета Министров РСФСР.
что-то не пойму. вроде в 93 руцкой призывал бомбить кремль, нет?
>> нет. только овцой с пером в боку побыть мог. > > Блин камрад, я не про Кидди, а про "такой здравомыслящий пассажир"!
здравомыслящие в этот раз просто собрались и молча постояли. считаю верно.
>> встать можно если опыт подобных мероприятий есть. > > А откуда берётся опыт?
только из образа жизни. для фанатов - это часть жизни. привычная среда. в современном обществе, получается, только для них (из гражданских).
>> Я призываю вас переходить на сторону законно избранных народом органов власти: Президента РСФСР и Совета Министров РСФСР. > > Поинтересуйся у тех старших товарищей, кто застал 1993 год, куда и сколько народу посылали этого "законно-избранного" "Президента" (это Руцкой, если что о себе) по командному каналу ГУВД, когда он туда вылез со своей речью! ;(( > Эти уроды начали с того, что грохнули сотрудника милиции, потом притащили в Москву в поддержку Хаза кучу его соотечественников, потом 03 октября при прорыве оцеплений убили еще нескольких ВВшников и СМ, а когда подошли танки, все руководители БДшных "сидельцев" (Руцкой, Хасбулатов, Макашов, БАранников, Баркашов, Маляров и т.п.) сдались или разбежались, оставив погибать своих защитников! Если что, я у БД 03 октября 1993 года был со стороны милиции, а [моя будущая жена была среди защитников БД]. Оценки пидоров во главе с Руцким у нас совпадают.
ничего себе у тебя 93й год прошел.
> Это исполнять приказы этой камарильи ты считаешь мы были должны?! Ну нахуй! По мне уж лучше алкозомби! А по сути это тот самый случай, когда "оба хуже" и выбирать пришлось из "оттенков дерьма"! Выбрали так как выбрали! Если что, то без МКМ Елкин бы не удержался! История сослагательного наклонения не терпит! (с)
МКМ - это кто?
по сути - согласен с тобой - руцкой, хазбулатов и Ко раскрылись так, что елкину не снилось, имхо.
>> МКМ - это кто? > > Старая абревиатура! Даже на номерах служебных автомашин была! Не догадался?! ;)) > > Московская Краснознаменная Милиция ;))
я бесконечно далек от москвы)
>> по сути - согласен с тобой - руцкой, хазбулатов и Ко раскрылись так, что елкину не снилось, имхо. > > Угу! О том и речь! Хотя по мне они бы все хорошо смотрелись в ряд на Красной стене: Елкин, Руцкой, Хаз, Макашов, ссыкло Баркашов, прочие "вожди и вождята"! Жаль, что было иначе! ;((
да уж.
что ГКЧП, что эти - слов нет. кроме мата. повезло гражданам, что победил не тот порядок, который они якобы "отстаивали", а то удобрять бы им всем землю.
> Уже писал в другой ветке, но и здесь повторю: из всех крупных фигур событий 1991 - 1993 года достойным уважения до конца человеком, не изменившим ни Присяге, ни Родине, был только Генерал Варенников! Все! Все остальные руководящие представители всех политических сил (лагерей) в той или иной степени обосрались и запомоились! ;((
>>> Уже писал в другой ветке, но и здесь повторю: из всех крупных фигур событий 1991 - 1993 года достойным уважения до конца человеком, не изменившим ни Присяге, ни Родине, был только Генерал Варенников! Все! Все остальные руководящие представители всех политических сил (лагерей) в той или иной степени обосрались и запомоились! ;(( >> >> Еще Пуго, имхо. >> Настоящий офицер. > > Пожалуй соглашусь отчасти. ИМХО, добровольно сесть на скамью подсудимых и в ангажированном суде доказать свою невиновность - сложнее, чем пустить себе пулю в лоб. Хотя Пуго из всего списка именно ГКЧП вызывает наибольшее уважение!
я камрад не уверен, почему он пулю пустил.
может просто увидел истинное лицо своих "союзников"?
читал о нем - как-то вызвал уважение.
зы. твой предыдущий пост - хоть копируй и в блог.
камрад, право, пиши же уже больше в блог!
коллективный разум вотта умоляет тебя! ;)
Сейчас, сейчас
> я сам русский если что, но
>
> вот татары они кто? их тоже гнать? или чуваши? чукчи? эвенки всякие? немцы поволжские?
> вот я не очень люблю татар, но все равно они у меня воспринимаются как *свои*, как русские, хоть они и мусульмане даже
я как то писал - у нас, на ставрополье в ходе нац.разборок татары (мои знакомые) были в одном строю с рне-шниками, а не с кавказцами.