Олимпиус Инферно (2009)

> :)) Жжош!

[важно прохаживается]

> Правда хороший. Не ожидал.
> В смысле ожидал очередную хуйню с рефлексиями, а тут такое!!!

Ага!
Его, кстати, внимательно надо смотреть - там много изюминок спрятано. Хоть финальный разговор с грузинским злодеем. "Хорошо там, в Америке?" - с тоской в глазах. Отличный фильм!

> Дроид, респект камрад!)) Грамотно всё разложил, доступно)

Спасибо, старался! :)

> Кстати, какой бы затёртой не выглядела мысль ДЮ о "тупых детях", исходя из собственного довольно богатого опыта общения с интернет-сообществами (в тч общения в реале) - подавляющее большинство таких вот "форумных умников" - либо прыщавые подростки, либо великовозрастные дрочеры из цикла "40лет, живу с мамой".

Дык, понятное дело! А обосрал такой кого-нибудь (например, авторов фильма) - и вот он уже не унылое ничтожество, а, всем ясно, Личность - гораздо круче и умнее тех, кого он обосрал.

Ах, Моська, знать, она сильна, что лает на слона! (с)

> Первые пять минут действительно есть соблазн что-то им доказывать, но затем организм самопроизвольно начинает вырабатывать тупой ржач с дальнейшим посыланием нахер.

У меня, обычно, та же реакция, но иногда надо продавливать правильную линию. ;)

> Речь о периоде с 1 по 7 августа, интеллектуал. Мог бы и почитать что-нибудь о войне.

Что сказать-то хотел? Ты не стесняйся, развей мысль, если, конечно, можешь.

> Против такой мощной кампании не поможет одна запись - всегда можно позвиздеть о том, что какой-то ввод войск был и ранее.

И это значит, что запись бесполезна - потому что её одной мало, да? Я так понимаю, ты, Ак, и пальцем не пошевельнёшь, пока не получишь (от мамы, например) средство для решения всех проблем сразу? Видишь ли, взрослые так не делают - они, Ак, стараются извлечь максимум пользы из тех средств, которые им доступны.

Вот героине фильма попала в руки эта запись и она постаралась извлечь из неё максимум пользы. Конечно, тебе, Ак, больше понравилось бы, если бы она не действовала, а сидела и жевала сопли на тему "против такой мощной кампании не поможет одна запись", но дело в том, Ак, что этот фильм - не про пассивных дегенератов.

> Тут поможет только создание мощного информационного потока, делать который должны десятки журналистов.

И это значит, что каждый отдельный журналист должен сидеть на жопе ровно, так что ли? Ак, я тебе щас раскрою тайну - хоть в 17 лет и приятно порассуждать на тему "ни в чём нету смысла, всё бесполезно", но в реальной жизни так себя вести нельзя.

> Их работу надо централизованно организовывать, чтобы они не шли хрен знает куда, бессмысленно рискуя

Я что-то пропустил - подскажи, где в фильме говорится о том, что организация не нужна?

Или ты про то, что герои действовали самостоятельно? Видишь ли, Ак, взрослый человек тем и отличается от ребёнка, что способен действовать осмысленно и без руководства. Вот, например, как герои фильма. Тебе это понять трудно - за тебя всю жизнь мама с бабушкой думали и решали - но на самом деле оно так и есть.

> (количество погибших журналистов в этом коротком конфликте просто ужасает).

Цифру и пруф-линк в студию.

> Собственно, после этого момента фильм представляет только энтомологический интерес, ибо такой подход к инфовойне мудацкий по определению.

С точки зрения подростка - безусловно.

> "Наступательную - значит, нападают первыми" - ты дурак?

Не возбуждайся так, малыш. Ты не Гоблин и никогда им не будешь, так что не пытайся использовать его приёмы - выглядит жалко.

> Это ж вроде пропаганда, а не кино про гламурных педиков?

Да, да - так и есть. А где ты увидел гламурных педиков?

> Или я чего-то не догнал?

Ты вообще ничего не догнал, но в данном случае даже ты всё понял правильно - это кино НЕ про гламурных педиков.

> Насчет погибших - ввод такого количества войск не означает их наличие по определению (пусть и не прямо сейчас),

И она должна была устроить истерику в стиле "ой что будет"?

> или ты просто дурак?

Ещё раз - не пытайся подделывать манеру Гоблина - бесполезно. Гоблин умный и злой мужик, а ты аморфное инфантильное дитя.

> Она через пять минут растолковывает бойскауту премудрости оной самой информационной войны.

Ответь на вопрос - откуда она могла знать заранее (до встречи с американским журналистом), что западные СМИ в этой войне примут сторону Грузии, а не сохранят нейтралитет?

> Ты фильм-то смотрел, или просто дурак?

Гоблин, зубр.
Ак, подросток.
Найдите 10 миллионов различий.

> Спасибо, что сорвал покровы, сынок.

Носи на здоровье. И не возбуждайся так - бабушка заругается.

> Там они говорят, что резервная копия есть на ноутбуке. Соответственно, будь у них хотя бы обычная цифровая видеокамера, кусок сюжета можно было бы снять и перекачать на флэшку (она там тоже фигурирует).

Если бы у них была цифровая видиокамера, если бы у них было время переснять (а времени не было), если бы на флешке хватило бы места (далеко не факт)... Это, Ак, когда сидишь на диване всё очень просто и легко.

> Даже перед милой, когда большинство людей думают в первую очередь о другом?

[ржот]

У тебя нет милой и ты никогда не бывал в экстремальной ситуации - откуда тебе-то знать, о чём в первую очередь думает большинство людей?

> Бойскаут, напомню для долбодятлов,

У-тю-тю, маленький, ну что ж ты так меня задеть стараешься?

> Ну, поскольку в авангарде информационной войны находится не настоящий профессионал, а малолетняя дурочка с бойскаутом - конечно же, не знают.

Тогда к чему такое возражение?

Нет, я, конечно, понимаю, почему тебя, Ак, так раздражает героиня - тебе неприятно на неё смотреть, потому что она смелая девчёнка, а ты домашний ребёнок, но нельзя же, в самом деле, выплёскивать своё раздражение везде, где только можно и нельзя.

> Нахрена тогда старик-осетин в деталях показывает ему всё?

За 3 секунды "в деталях" управление машиной не разъяснишь. Старик просто показал ему, где что - чтобы он сам не разбирался в непривычном расположении рычагов. Он и сам бы разобрался - не сомневайся - но времени не было, и старик ему показал, чтобы было быстрее. Так понятно?

> Смотри выше, интеллектуал.

Если есть, что ответить, отвечай. Если нечего ответить, так и скажи "нечего ответить". Не позорься.

> Потому, что высраться на Россию это "авторское виденье", а пропаганда ее интересов - "госзаказ". Ну а творцы, в большинстве своем, находятся в гордой оппозиции.

Дык, это понятно, камрад. Непонятно другое - почему нормальные люди (не Духовные Творцы, а нормальные) так старательно повторяют штампы, придуманные пидорами.

> Кто целевая аудитория?
> Запад? - сумлеваюсь что там кто-то захочет крутить эту поделку.
> Мы? - Зачем нам показывать как действуют тупые подростки в данной ситуации?

Задумайся вот над чем.
Вот есть фильм про славного паренька Джона Рембо, который скачит по джунглям и пустыням, попутно десятками убивая советских солдат.

Казалось бы, кто его целевая аудитория? Мы? Нет, конечно - разве нормальный русский станет радостно смотреть, как враг России убивает русских солдат!?
По логике - так, а получилось наоборот: масса ублюдочных баранов в своё время торчала и фанатела от фильмов про славного, сильного и смелого парня Рембо, который валит русских ублюдков и негодяев. Фильмы про Рембу - они же культовые были!

> Фильмам про Рембу скока лет? И потом это ты хороший пример привел, только теперь ответь на вопрос: а этот фильм способен стать культовым?

Разумеется, нет. Я считаю, в России вообще нереально снять "Русского Рембо", который убивал бы пачками американских морпехов и при этом был бы дико популярен на Западе. И время не то, и люди другие, да и США 2000-х - совсем не то же, что СССР 1980-х.

> Нашим фильмам для того чтобы стать культовыми за рубежом надо быть особо качественными, чтоб потом ни одна сука не пискнула: "Да вы говно снимаете. У них там никто это говно в прокат не пустит - с ентого денгов не будет".

Наши фильмы никогда не станут культовыми в США. Это не нужно ни тамошнему госдепу, ни Голливуду, а значит, их туда никто не пустит. Независимо от качества.

> И задумайся вот над чем: это нормально когда из кожи вон лезут чтобы как можно качественнее показать ужасы сталинизма, кровавую гэбню, заградотряды НКВД, благородных урок, а когда приходит необходимость делают подобные поделки?

Ты говоришь так, как будто это одни и те же люди. :)
Тут, знаешь ли, надо выбирать - или тебе нравится 9 рота (великолепного исполнения фильм, поливающий родную страну дерьмом) или такие фильмы, как "Олимпиус Инферно". Лично я выбираю второе.

> Вот то-то и оно. 80-х я б этот фильм смотрел с открытым ртом :)

Путь в тысячу ли начинается с одного шага. (с) китайская поговорка

Курочка по зёрнышку клюёт, а весь двор в говне. (с) русская поговорка

;)

> Помнишь тут сцылка была про советские фильмы в СШП? Помнишь что там писали либерасты? Вспомни и тогда поймешь почему я так радею за качество фильма.

Камрад, поклонники нашего кино на Западе - это единицы, вне зависимости от качества кино. Массовости и культовости не будет никогда. Точка.

> А я выбираю качество первого с содержанием второго. Как тебе такой поворот?

Отлично! Сними такой фильм и будет тебе от всех супер-респект и мега-уважуха!!! :)
Или ты предлагаешь ждать, пока такой фильм снимет кто-нибудь ещё, а до тех пор объявлять говном всё, что технически недотягивает?

> Это колыбельная, а надо уже петь "Вставай страна народная".

Радоваться надо, что хотя бы колыбельные начали петь - после 20 лет почти полного молчания.