Не желая вступать в спор, замечу все же, что именно Ильич создал нам Украину и решил насильно украинизировать русских.
Ильин не создавал Украины. Но да, до поры, писал о Гитлере весьма благосклонно. Впрочем, вся Европа тогда, в начале 30-х относилась к Гитлеру весьма неплохо. А СССР полагал для себя главной угрозой не немецких нацистов, а немецких социал-демократов.
И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.
Потому, если мы склонны какие-то находить оправдательные объяснения политической целесообразности, то видимо, они есть и для политической публицистики.
Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.
А Ельцин и еще два пидораса конечно же не причем. Ленин "создал", уже созданную Украину, которая возникла в результате развала РИ, и при нём она стала частью огромной страны, а ЕБН не создавал но в результате развала этой огромной страны она появилась, да еще этому алкашу было на всё похер пока тут надо было дела делать, что раздавал земли и имущество налево и направо.
> > Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.
Вроде Бутово - это часть Москвы.
Где все эти трупы?
Эксгумация там, анализ ДНК, поиск родственников?
В Бутово строят дома. И как-то ни под одним из них для фундамента не пришлось переносить братскую могилу или что-то подобное.
Емнип, "украинизация" - это Каганович.
Большевики с огромным трудом собрали развалившуюся Империю, собрали, находясь в очень сложных тяжелейших условиях, где т.н. "окна возможностей" попробуй еще организуй.
Так нет же, находятся гниды, которым "не так собрали"... Ну. так возьми да собери как надо! Вот прям сейчас возьми и собери, лудила!
> Большевики с огромным трудом собрали развалившуюся Империю, собрали, находясь в очень сложных тяжелейших условиях, где т.н. "окна возможностей" попробуй еще организуй.
Собрали опять же, не пытаясь высечь море(победить национализм), а пойдя на уступки умеренным националистам, объединившись с ними против радикальных.
Это там где на фоне коровьих костей, священник разжигатель розни Тихон Шевкунов рассказывал что там трупов лежит больше, чем священников было по всей стране до революции?
> В отличии от большевиков, Ильин ничего не делал.
Хм... Я вот тоже ничего не делал, но я ещё и Гитлера не одобрял никогда. Так что получается, я лучше Ильина! Кто тут в великие русские философы крайний? Никого? Так я первый буду!!!
> Ленин просто был Богом, настолько Богом, что после Него уже никакие людишки не могли ничего изменить!!!
А какую бонбу то взорвал!!! Про Большой взрыв ещё споры идут был/небыл а тут как шарахнул, никакой капиталист в бункере не спрячется всё волны вокруг земли идут.
Заметь, за 4 года собрали, 70 лет держалось. Как в любом деле, если ты не идёшь вперёд, ты скатываешься назад. Это из разряда новостей, когда 2 тонны бетона заперли на 5 этаж 40 летнего дома, а в новостях сказали, что дом при СССР плохо построили.
> Так несколько лет как, ильин это один из столов существующего политического строя >
Это понятно. Просто блогеры ведут полемику относительно фашизма Ильина, подразумевая, что России эта философия Ильина-фашиста нафиг не нужна. В рамках этого спора зачем-то рассказывают про Ленина и Маркса. Пытаюсь понять: это аргумент за то, что Ильин не фашист или за то, что фашизм норм?
Очень грамотно у этого мыслителя отключены комментарии. Понимает, что за такую "мудрость" его попросту цунами сметёт в сортир, где этой "мудрости" самое место.
> И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.
Пакеты с Гитлером 0_о
А вообще, интересно. Хоть кто-то там, начиная с Темнейшего, Ильина, то вообще, читал? Или кто-то одарил красивой цитаткой, которая была включена в подходящую речь, и завертелось?
Даже не знаю, можно ли было придумать более фееричное оправдание для нацизма и Гитлера, но похоже, что у Андрея Медведева получилось.
Молодец, фактически признал, что Ильин был фашистом.
Темнейшего одарили цитатой из речи солдат, в конце которой солдат предлагал ебнуть по ссср ядерной бомбой. Я думаю там црушников в окружении как в 90х, только что скрываются.
Не каждый мыслитель, даже эмигрант и интеллигент сможет за год намутить 25 лямов в рублях и еще три квартиры, и еще три машины!
А он - смог!
За такие "бабки" даже Герострата с Нероном можно "отмазывать"!
PS: когда Мюллер приехал в загородный дом Штирлица, он с интересом рассматривал книги в его библиотеке:
- Штирлиц, какой Ваш любимый философ? - спросил Мюллер.
- Иван Ильин, группенфюрер...
- Дружище, а Вы точно советский разведчик? (с)
Вообще, в целом, ничего из ряда ни в продвигании Ильина я не вижу. Даже больше скажу - ничего страшного тоже. Ибо это на данном этапе естественно. У нас (опять же, вполне естественная) идеологическая шизофрения. С одной стороны, все достижения России последнего столетия, включая победу в ВОВ (которая вообще краеугольный камень новейшей истории) достижения большевиков. С другой стороны, у нас теперь капитализоОм, которому социалистические идеалы прямо противопоказаны. Отсюда весь этот блядский цирк с "героями прошлых лет." Вот у нас есть фильм "Калчак" который романтизирует подобного персонажа, но при этом статус военного преступника с него не снят (в прокате провалился). У нас есть "доска Манергейма", которую, как выяснилось, де-юре "непонятно кто и по какому праву повесил", хотя кто и когда прекрасно известно де-факто (снята по результатам"народного гнева"). Теперь есть русо-фашсто Ильин, которого пытаются впихнуть в список нужных философов, но опять, но теперь студенты и люди в теме малину портят. Собственно, общее между Колчаком, Манергеймом и Ильиным лишь одно - очень уж большевиков не любили. А значит их взглядами можно пренебречь.
С одной стороны, всю эту мразь и дальше будут проталкивать в Новые Народные Герои. Пока не найдут менее одиозного. У нас же до сих по странна с неясным прошлым, особенно советским. С другой стороны, народ неизменно против. Причем, не только старое поколение, несмотря на то, что он регулярно обновляется. И это есть хорошо. Чем больше шума будет подниматься, когда возвеличивают очердного упыря, тем больше народу будет пытаться разобраться, в том, что этот товарисЧиз себя реально представлял. А значит, будут умнеть и делать правильный выбор. Пока попытка возвеличить подобных персонажей имеет обратный эффект.
> Вообще, в целом, ничего из ряда ни в продвигании Ильина я не вижу
Продвижение наци идеологии = война с соседями в будущем и заодно даёт бонус внутренним националистам. Если хочется закончить как РИ развалом, то ничего страшного.
> Вообще, в целом, ничего из ряда ни в продвигании Ильина я не вижу.
Украину готовили 31 год, под песню : бандера патриот, пострадал от Гитлера и большевиков.
Что будет, если эти ублюдки сделают это-же с Россией, под ту же песню: ильин патриот, пострадал от Гитлера и большевиков - представь.
Понятно, конечно. Я немного утрирую, но честно сказать, такого накала защительных речей в адрес нацистов давно не слышал.
Захарова говорила, что Сталин хуже Гитлера, Корчевников периодически выдаёт гнилые аналогии, но Медведев пошёл ещё дальше.
Так у этого гражданина с головой проблемы, в медицинском плане. Если у нему зайти в телеграм и забить в поиске "Ленин", можно найти примеры подлинно православной терпимости и любви к ближнему. Ощущение такое, что болезный в процессе написания постов срёт кипящим говном, дико выпучив глаза.
Перечитай еще раз, что я говорил: пока у нас не на официальном уровне не разобрались с прошлым страны - в будущем иначе быть не может. Пока продолжают снимать говнофильмы а-ля "Зоя" и прочее, прочее, с кровавыми НКВД-шниками в качестве главных протагонистов, а официальная пропаганда так и не может отойти от "преступлений кровавого режЫма", продвижение любой идеологии, противоположной коммунистической будет идти прицепом. Как следствие.
На Украине выбор сделали сразу, и 30 лет шли в сторону бандеровской идеологии, окончательно форсировав её продвижение после оранжевого майдана. У нас власть всё еще пытается сидеть на двух стульях, один из которых "победа предков в ВОВ", а другой "кровавый ГУЛАГ". К чему эти два пути привели по факту? На Укарине, когда улицы и проспекты стали переименовывать в честь Бандеры, Шухевича и прочих мразей, народ проглотил. У нас, когда вывесили памятную доску Манергейму, буча поднялась не только в тырнетах, догло до митингов и суда. Теперь вот новая итерация, и протестует теперь молодежь. И тенденций обратных не наблюдается. Что до внутренних националистов, так тут миграционная политика куда больше влияет, нежели мутные философы прошлого века. В общем, пока власти не решат поставить точку в "неясном прошлом", все эти Колчаки, Манергеймы и Ильины будут всплывать постоянно. И снова тонуть.
Сейчас, сейчас
Не желая вступать в спор, замечу все же, что именно Ильич создал нам Украину и решил насильно украинизировать русских.
Ильин не создавал Украины. Но да, до поры, писал о Гитлере весьма благосклонно. Впрочем, вся Европа тогда, в начале 30-х относилась к Гитлеру весьма неплохо. А СССР полагал для себя главной угрозой не немецких нацистов, а немецких социал-демократов.
И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.
Потому, если мы склонны какие-то находить оправдательные объяснения политической целесообразности, то видимо, они есть и для политической публицистики.
Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.
[censored]
[censored]