> Я его понимаю - рабочее совещание в тяжелейшей обстановке, нет ни сил ни времени блюсти политес и выбирать слова, а какие-то уроды (а как ещё назвать таких персонажей) пытаются хайпожорить.
Это профессиональная обязанность губернатора, и вообще чиновника такого уровня, выбирать слова и соблюдать политес на публике. И да, на встрече могут быть провокаторы и хайпожоры, которые выведут на псих, а потом в прессе грязью обольют.
Но если человек не умеет "общаться с народом", адекватно реагировать на провокации или отвечать на острые вопросы, не надо идти в публичную политику. А если пошёл, надо учиться.
Милиционера, например, ножом пырнуть могут, тоже опасная профессия. Стоит ли оправдывать его, если он кого-то дубинкой вытянул просто от того, что устал и настроение ни к черту?
Что бы чиновник не думал в своей голове, слова он должен фильтровать на уровне спинного мозга. Удручающий непрофессионализм.
> подобное поведение чиновника - это прямая издержка в виде отсутствия конкуренции.
Конкуренция там бешеная. Но критерии отбора не такие, как мы хотим)
> У нас очень очень (не всегда, но) часто любят провокаторами называть людей, которые задают вопросы на которые чиновникам неудобно отвечать.
Это ещё один признак непрофессионализма публичного человека. Жаловаться на плохих провокаторов - репутационная ошибка. Правильная стратегия - показать, что ты "держишь удар". Высший пилотаж (реально, высочайший) - спровоцировать самих провокаторов на саморазоблачающее поведение.
> распущенность и осознание безнаказанности.
Не готов делать такие далеко идущие выводы, а вот непрофессионализм налицо.
Это профессиональная обязанность губернатора, и вообще чиновника такого уровня, выбирать слова и соблюдать политес на публике. И да, на встрече могут быть провокаторы и хайпожоры, которые выведут на псих, а потом в прессе грязью обольют.
Но если человек не умеет "общаться с народом", адекватно реагировать на провокации или отвечать на острые вопросы, не надо идти в публичную политику. А если пошёл, надо учиться.
Милиционера, например, ножом пырнуть могут, тоже опасная профессия. Стоит ли оправдывать его, если он кого-то дубинкой вытянул просто от того, что устал и настроение ни к черту?
Что бы чиновник не думал в своей голове, слова он должен фильтровать на уровне спинного мозга. Удручающий непрофессионализм.