russian.rt.com — построят завод по производству ядерного топлива. "Росатом" и французская "Framatome" планируют создать совместное предприятие в немецком городе Линген. #гешефт
> Bloomberg: сотрудничество России и Франции в области атомной промышленности беспокоит Европу
Вот что-то мне подсказывает, что об этом договаривались сильно до СВО.
И что вот эта статья как раз про то, чтобы "Росатом" в Европе ничего и никогда не строил.
Сейчас, на текущий момент, и хз на сколько ещё времени, такое сотрудничество и так понятно, что как минимум очень затруднительно даже при сильном желании бизнеса с обоих сторон заработать денег.
Но невозможность сотрудничества "сейчас" не значит "навсегда".
В конце концов с СССР та же Европа торговала, даже при железном занавесе, и совместные проекты тоже были.
Другое дело, что любые крупные проекты, а тем более такие как описанный в статье, это во-первых длительные переговоры до и по результатам этих переговоров вполне конкретные этапы реализации со сроками после. И да, сроки могут по разным причинам сдвигаться.
Но:
* если сорваны переговоры (тут уже поздно, договорились)
* сроки сорваны настолько, что терпение заказчика кончилось
* если продолжать проект нецелесообразно (например, он обходится сильно дороже чем планировалось, или сроки затянулись настолько, что изменились требования к объекту и его надо проектировать заново из новых реалей)
* одна из сторон (особенно заказчик) вдруг решает, что ничего ему не надо и продолжать проект он не будет
То проект сворачивается вне зависимости от степени готовности и потраченных на него средств.
И его возобновление, скорее всего, возможно только после новых переговоров.
При этом у сторон на момент начала этих переговоров будут обоснованные или нет взаимные претензии и негативный опыт (заказчик: "вы в прошлый раз мне не сделали что я хотел", исполнители: "ты нам работу закончить не дал да ещё и не заплатил", ну в качестве примера).
То есть, если спровоцировать такую ситуацию, любую из, то новые переговоры начинать будет сложнее, а объект будет кладбищем бесполезно потраченных денег, времени и - внимание - труда людей, которые могли заниматься чем-то полезным например у нас в России. И кстати всё это придётся демонтировать, даже если решат там построить что-то подобное. Это такие же затраты.
И вот эта статья в Bloomberg - она как раз про это.
Раскачать тему, что проклятые русские в Германии населению жить мешают, а групые французы им помогают зачем-то.
Потому что если сорвать этот проект - будет как я написал выше.
А если потом ещё и переговоры сорвать по возобновлению / новому проекту - то новые переговоры со странами Европы на несколько лет никто даже планировать не будет.
Сейчас, сейчас
Вот что-то мне подсказывает, что об этом договаривались сильно до СВО.
И что вот эта статья как раз про то, чтобы "Росатом" в Европе ничего и никогда не строил.