Очередное нелепое самоубийство.

news.rambler.ru — Скончался бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт. Несколько дней назад он давал показания в рамках судебного процесса против компании, напоминает издание. Полиция утверждает, что бывший инженер скончался из-за раны, которую он «нанес сам себе». Следователи ведут расследование по данному делу. Барнет ранее уличил сотрудников в установке на самолеты Boeing 787 Dreamliner «второсортных деталей». По его словам, работники хотели избеждать задержек в производстве самолетов.
Новости, Политика | Dr_Dizel 06:22 12.03.2024
6 комментариев | 134 за, 0 против |
votvot123
3 комментария в день »
#1 | 09:49 12.03.2024 | Кому: Srg_Alex
>Часть из них просто перегружается, если по ним ладошкой хлопнуть. На другой части, при подключении флешки - перезагружаются.
> Но мы работаем с тем, что нам дали. Сказали ставить - ставим людям.

Брак - нужно не людям ставить, а вернуть поставщику, для устранения дефектов.


> Я правильно понимаю, что мы больше всех виноваты, раз выдали?


А кто в описанном тобой виноват?
votvot123
3 комментария в день »
#2 | 10:33 12.03.2024 | Кому: Srg_Alex
> > А кто в описанном тобой виноват?
> Для начала - что. Идиотская система конкурсов ... При социализме такой херни не было. Извините.

Меньше текста. Ты достал из запечатанной коробки новый компьютер, оказавшийся в силу брака неисправным. Почему ты пустил его в эксплуатацию и кто в этом виноват?


> >Брак - нужно не людям ставить, а вернуть поставщику, для устранения дефектов.

> Ходят слухи, что поставщик уже давно куда-то улетел. У нас тут скопилось много что для замены, в некоторых случаях уже год как стоИт и не только от этого поставщика.

Речь конкретно про новую технику. Не надо выставлять себя глупее, чем ты есть.

1. Это госструктура, а значит на поставку техники в был конкурс, по результатам которого заключён контракт. К вопросу о завышенной цене, кстати.
2. Технические требования к технике описаны в конкурсной документации и если поставленная техника предъявляемым требованиям не соответствует - ты должен был отказаться от её принятия.
3. Гарантийные обязательства являются обязательным условием контракта.
4. Деньги по подобному заказу исполнитель получит после исполнения. Типовым контрактом предусмотрена оплата в течении 30 дней после подписания акта приёма-передачи товара. Таким образом рассказывать, что брак или неликвид некому вернуть - несколько неправда.
votvot123
3 комментария в день »
#3 | 12:23 12.03.2024 | Кому: Srg_Alex
> > Ты достал из запечатанной коробки новый компьютер, оказавшийся в силу брака неисправным. Почему ты пустил его в эксплуатацию и кто в этом виноват?
> Неисправным он оказывается не в силу брака (брак там вся партия), а в силу покупки говна.

Товар соответствует предъявляемым требованиям? Нет - вернуть неликвид. Да - какие проблемы? В контракте не написано "Поставщик гарантирует, что товар является новым, не имеющем дефектов, связанных с материалами и качеством изготовления"?


>И выяснить большинство проблем сразу просто физически никак.


"Часть из них просто перегружается, если по ним ладошкой хлопнуть. На другой части, при подключении флешки - перезагружаются. "

Это ты написал. И это брак из коробки, который проявляет себя при первом включении.


> Для тех, кто живёт в идеальном мире:

> техника эта пролежала почти год где-то на складах.

В типовом же договоре: "Товар поставляется по указанным в приложении адресам силами и средствами поставщика." В неидеальном мире это означает, что поставщик развезёт технику по каждой инспекции, ибо нахер не сплющилось налоговой где-то на складах аккумулировать, а потом самостоятельно перевозить коробки по подчинённым структурам.


>Оплата давно уже проведена и акты все подписаны и подписывали их не мы.


А кто? Кто принял технику по госконтракту, не проверив соответствие техническим требованиям и исправность?


>Пока ещё ни один комп обратно не забрали. В предыдущей поставке была другая контора, те хотя бы забрали через три месяца.


И всем похер? Претензионной работой тоже никто не занимается?


> Ты прекрасно расписываешь как оно должно быть, но так оно не работает.


В твоём рассказе оно не работает только и исключительно по причине отлёживания год на складе. Допуская, что в принципе может происходить всякая херня, вот этот процесс отлёживания новой техники как система выглядит сомнительно.
votvot123
3 комментария в день »
#4 | 17:01 12.03.2024 | Кому: igsend
> > А кто? Кто принял технику по госконтракту, не проверив соответствие техническим требованиям и исправность?
> Ты, наверное не в курсе, но "соответствие техническим требованиям" нужно для начала правильно оформить. Потому что если "девочке секретарю" передали

Ты не обратил внимание, что речь идёт про ФНС? Вот, я тебе помогу: выбирай любую карточку, оцени правильность оформления приложенных документов.[censored]


ст38 44фз также поможет тебе избавиться от мифов про девочку-секретаря. Про минимальную цену и критерии оценки предложений там, в 44фз, тоже есть - рекомендую ознакомиться.
votvot123
3 комментария в день »
#5 | 20:34 12.03.2024 | Кому: stormlord
> > Брак - нужно не людям ставить, а вернуть поставщику, для устранения дефектов.
> Тот, кто будет на этом работать - не может вернуть поставщику. Закупал-то не он.

Там везде ФНС, хоть закупщик, хоть эксплуатант.


> Тот, кто это закупал - не будет на этом работать, поэтому нареканий к компам не имеет.


Ты не поверишь, но там везде ФНС - кто закупал тоже будет на них работать.
votvot123
3 комментария в день »
#6 | 23:03 13.03.2024 | Кому: igsend
> > Ты не поверишь, но там везде ФНС - кто закупал тоже будет на них работать.
> чет ты тупишь.. закупали одни люди в ФНС, а работать будут - другие люди в ФНС. и вторым жаловаться на первых - невозможно.

Ты говорил не про жалобы, а про а) невозможность возврата поставщику и б) заказывали одни - работать будут другие. И в первом и во втором ты ошибаешься.


> > ст38 44фз также поможет тебе избавиться от мифов про девочку-секретаря. Про минимальную цену и критерии оценки предложений там, в 44фз, тоже есть - рекомендую ознакомиться.

> щас, все бросил и побежал изучать законы, которыми не пользуюсь. Я имел наблюдательный опыт, когда закупки оформляются от госконторе в которой 10 человек, включая начальника, и у них ни сисадмина, ни юриста, ни специалиста по закупкам не было.

Ну молодец, чо. Меж тем, в указанной статье указано например: "1. Заказчики, совокупный годовой объем закупок которых превышает сто миллионов рублей, создают контрактные службы" - что объясняет разницу между твоим личным опытом с конторой на 10 человек и Федеральной налоговой службой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.