> Сдаётся мне, Человечек Серый-то был прав на твой счёт:)))
Он много чего на мой счёт писал. И где он теперь?
> Нет, ты как обычно всё понял неверно.
Я лишь показал тебе, как твою фразу можно понять.
А уж всё остальное, как обычно делал ЧС и его соратники, ты допридумал самостоятельно.
> Моё "не проще" касалось именно причин, по которым я ставить его не хочу.
Моё "просто" касалось технической стороны дела. А ты своё "не хочу" никак явным образом не обозначил.
> УмнО, хуле...
А сейчас ты, как и человечек серый в своё время, свои косяки валишь на собеседника.
> И опять у тебя хреново с пониманием. Я сюда не телеграм поругать зашел
Я и не говорил, что ты сюда телеграм поругать пришёл. Ты, как обычно это делал человечек серый и его соратники, вновь напраслину в мой адрес пишешь.
> увидел твой высер про то, что все должны срочно поставить себе телеграм
Снова и снова ты берёшь пример у человечка серого.
Называешь мои слова высером и приписываешь мне то, чего я не говорил.
Насчёт твоих принципов.
Ты живёшь в доме. Уверен что не мудаки его строили?
Ты ходишь и ездишь по дорогам. Уверен что не мудаки их прокладывали?
Ты пользуешься различными видами транспортных средств. Уверен что не мудаки их изготовили?
Ты пользуешься интернетом. Изначально это сеть была разработана по заказу Пентагона. Пентагон для тебя не мудаки?
Ты пользуешься поисковыми системами. Наверняка это google и Яндекс. Их создатели русофобы. Русофобы для тебя не мудаки?
Как видишь, у тебя не принципы. У тебя херня под названием двойные стандарты. Тут так, а тут эдак. Не зря ты человечка серого вспомнил. Тот тоже страдал двойными стандартами.
Да ты вроде видел тред, где он собирался покинуть вотт.
> Ты сейчас делаешь то самое, в чем пытаешься обвинить меня.
Что же я сейчас допридумал?
> Про техническую часть у тебя ничего написано не было. Было написано, что поставить телеграм проще пареной репы и [быстрее], чем сварить макарошки. Где там про техническую часть?
Ты собственно процитировал.
Проще и быстрее. Я не знаю, что здесь может быть кроме технической стороны вопроса.
Чтобы придумать новый смысл, тебе приходится слово быстрее изменять на слово проще. То есть перевирать сказанное.
Ты влез в чужой разговор не разобравшись о чём он.
Реплика была адресована зверобою в продолжение нашей беседы.
> что-то додумал и обвинил меня
Собственно я тебе предоставил выбор.
Ты мог промолчать. Сошёл бы за умного.
Ты мог просто написать свои принципы. Сошёл бы за принципиального.
Ты мог в мой адрес понести всякую херню и сойти за дурачка.
Ты решил выбрать третий вариант. О'кей. Это твой выбор.
> Ну ты тогда как-то яснее выражай свои мысли. А то нифига непонятно.
Если что-то непонятно и есть желание понять, имеет смысл задать дополнительные вопросы.
> Например, как следовало понять вот этой твой коммент? К чему он относился? Он был ответом на мою фразу про сраный телеграм и мудака Дурова. > > >Тебя в этот тред под конвоем привели?
Когда у меня не было телеграмма я просто в большинстве случаев пролистывал треды с ссылками на него.
Если и заходил почитать комменты, то сам телеграм никак не хаял.
> - между прочим, вы меня не так поняли! > - да как же тебя понять, хороняка, коли ты ничего не говоришь? > (с)
Ты влез в чужой разговор. На вотте это нормально. Но ты не понял о чём он.
> Уж извини, делаю что могу.
А что ты делаешь?
Не даёшь на себе нажиться дурову?
Так там целая команда на зарплате сидит.
Плюс масса приличных людей ведёт приличные каналы. И ты этой массе приличных людей не даёшь заработать. А это уже тебе не в плюс.
В интернете ты зачем?
Явно для получения информации. Telegram и есть кладезь этой самой информации.
Лишая себя телеграмма, ты прежде всего не дурову делаешь плохо, ты прежде всего делаешь плохо себе, лишая себя достаточно большого объёма информации.
Сейчас, сейчас