Речь про то, что не надо пиздИть.
Ибо рано или поздно - все обнаружится.
И тогда уже в благие цели никто не поверит (даже если сделает вид).
Ибо зачем тогда было пиздИть?
Поэтому решение напиздИть мужику такой благой цели ради - оно крайне дебильное.
Ибо случайно обнаружив такие решения, мужики часто видят в них не высокомерную бабскую дурь ("нехуй вам всем знать подробности, куда я ваши деньги потрачу, я лучше распоряжусь, в ваших же интересах, мне лучше знать"), а скорее закоренелую склонность к злонамеренной лжи, когда "обалдеть, она уже лжет даже в мелочах".
> > > Ну потратит она эти деньги не тол ко на реснички - пойдет еще коготочки сделает - ему от этого хуже что ли будет?
> > Речь про то, что не надо пиздИть
> А по ссылке выше где-то видно, что она врала?
Нет.
Мной и не сказано, что она непременно врала.
Я отвечаю на твою мысль, что, дескать, "хуже не будет, даже если врет", условно говоря.
> проверки «сколько ресницы стоят» сильно удивляют.
Это, возможно, потому что ты мужу не врешь.
Поэтому тебя и удивляет.
А тех, кто постоянно врет - не удивит мысль, что кто то решил их сказки проверить, начиная с мелочей.
> ну не хочет вот человек тебе говорить. Его право.
Ну как к тому относиться - твое дело.
Но многие считают, что, напр., постоянная ложь - это странно.
Это их право, так считать. Это их брак, их ответственность.
Речь про то, что не надо пиздИть.
Ибо рано или поздно - все обнаружится.
И тогда уже в благие цели никто не поверит (даже если сделает вид).
Ибо зачем тогда было пиздИть?
Поэтому решение напиздИть мужику такой благой цели ради - оно крайне дебильное.
Ибо случайно обнаружив такие решения, мужики часто видят в них не высокомерную бабскую дурь ("нехуй вам всем знать подробности, куда я ваши деньги потрачу, я лучше распоряжусь, в ваших же интересах, мне лучше знать"), а скорее закоренелую склонность к злонамеренной лжи, когда "обалдеть, она уже лжет даже в мелочах".
Такие дела.