Кто при коммунизме будет чистить туалеты

viva-vova.livejournal.com — Кто там боялся, что коммунизм невозможен, потому что никто не захочет чистить туалеты, работать официантом и так далее? Можно выдохнуть, в Китае уже есть роботы, выполняющие неприятную работу за человека, а в скором будущем там планируют производить множество гуманоидных роботов, которые будут помогать людям по хозяйству. Можно не сомневаться, что свои планы они реализуют.
Новости, Технологии | AndroidSav1 20:17 21.01.2024
3 комментария | 52 за, 2 против |
votvot123
3 комментария в день »
#1 | 05:37 22.01.2024 | Кому: inner_s
> Ефремов давно ответил на этот вопрос. При коммунизме не будет понятия "недостойная работа". Вся работа на благо общества - достойна.

Вот только его герои почему-то занимаются творчеством, самореализацией, трудовыми подвигами, а отнюдь не мытьём сортиров.
votvot123
3 комментария в день »
#2 | 10:02 22.01.2024 | Кому: Dmitrij
> > А если я не хочу чистить сортир ни при каких обстоятельствах?
> [пожимает плечами] Живи в говне. Или научись какать бабочками.

Толково. Но это про чистку сортиров - т.е. работу неквалифицированную и в принципе доступную каждому (здоровому - и вот уже вопрос как жить больным) человеку. А можно экстраполировать на любую работу - автомеханика там или врача. Что, придётся учиться вырезать себе аппендицит или жить с перитонитом? Может, пересаживать бошки - творчески и интересно, а на аппендоэктомию желающих не найдётся.
votvot123
3 комментария в день »
#3 | 05:40 23.01.2024 | Кому: stormlord
> Найдётся.

Это голословное утверждение.


>Всегда есть какой-то процент людей в обществе, которым интересно именно это. Например, вырезать аппендицит.


Допустим. Но черновой работы всегда много, больше, чем тонкой, творческой, героической. И, возвращаясь к Ефремову, не видать среди его героев людей, занимающихся бытовухой.


>Они идут и приобретают навыки, благо при коммунизме каждый может делать что хочет. Потом практикуют их, пока не надоест.


Заебись мотивация. А не надоест такому коммунисту аппендицит вырезать в тот момент, когда у него пациент в операционной? Тем более, что практикует он, потому что "интересно", а тут панимаишь, интерес угас, а пациент - ну как с шахтой, "возьми кайло и сходи в шахту, поруби".


>Через пару лет меняют вид деятельности, это нормально.


Это не нормально. Не зря есть такая штука как стаж, бывающий ещё и непрерывным и который ценится и за который ещё и доплачивают. Ибо неплохо быть суровым профессионалом, досконально знающим и любящим свою работу, а не бабочкой-однодневкой, мечущейся в попытках "найти себя" с кучей высших образований и вкладышами к трудовой книжке.


>Навыки остаются при них, а на их место приходят новые, молодые.


Тоже охуенно. Ресурсы на обучение потрачены, а специалисту "надоело". Не захлебнётся коммунизм от такой неэффективности?

Как-то описываемый таким образом коммунизм более похож на анархию - никто никому не обязан, каждый занимается чем хочет, не нравится - делай сам.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.