press.lv — После усиления НАТО на Балтике Россия переводит часть кораблей Балтийского флота на Ладожское озеро. Плюсом, как обычно, небольшой дайджест латвийских новостей в комментах ( #Латвия ).
После усиления НАТО на Балтике Россия эвакуирует часть Балтийского флота на Ладожское озеро.
В ответ на расширение НАТО на Балтике Россия отправит часть Балтийского флота на Ладожское озеро, сообщают "Московские новости". Речь идет о переводе в акваторию озера малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт» (на фото) и 21631 «Буян-М».
Ладожское озеро глубже Балтийского моря. При этом вооружение малых ракетных кораблей имеет значительную дальность. От озера до границы с Финляндией — 40 км. Дальность полета крылатых ракет «Калибр», которыми вооружены «Каракурты», составляет свыше 1,5 тыс. км. При этом в Ладожском озере корабли, по рассчетам российских военных, будут прикрыты от ВМС стран НАТО, базирующихся на Балтике.
После вступления Финляндии и ожидающегося присоединения Швеции к НАТО военный альянс получит полный контроль над Балтикой. «Пятью подлодками мы можем закрыть Балтийское море. Интересующие нас области мы закрываем своими радарами и оружием», — говорил командующий Первой подводной флотилией Швеции Фредерик Линден.
Присоединение к НАТО Финляндии и Швеции существенно поменяет баланс сил на Балтике, отмечал старший научный сотрудник IISS Ник Чайлдс. «Балтийскому флоту России будет очень сложно свободно действовать. Хотя он все равно может представлять опасность для НАТО», — заключил эксперт.
Нацобъединение охотится за оставшимися советскими памятниками.
[censored]
Национальное объединение предлагает ликвидировать все оставшиеся в Латвии памятники и мемориалы вооруженным силам СССР и советской оккупации в Латвии вне массовых захоронений солдат, перенеся останки солдат, захороненных в парках и других общественных местах, на братские кладбища.
Проект поправок к закону о запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвии подали депутаты Александр Кирштейнс, Эдвин Шноре, Наурис Пунтулис, Илзе Индриксоне, Артур Бутанс, Янис Витенбергс и Янис Домбрава.
Авторы законопроекта отмечают, что во многих самоуправлениях Латвии до сих пор сохранились памятники и мемориалы, посвященные вооруженным силам СССР. "Посольство России пользуется этой ситуацией и продолжает вмешиваться во внутренние дела Латвии, мешая самоуправлениям убрать эти объекты", - считают депутаты.
По мнению Нацобъединения, поправки напрямую касаются сложившейся ситуации, когда данные памятники используются для прославления войны и военных преступлений.
Депутаты отмечают, что объекты советской идеологии, число которых исчисляется сотнями, не включены в список памятников культуры, охраняемых Латвийским государством, и не признаны имеющими ценность.
> В ответ на расширение НАТО на Балтике Россия отправит часть Балтийского флота на Ладожское озеро, сообщают "Московские новости". Речь идет о переводе в акваторию озера малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт» (на фото) и 21631 «Буян-М».
Учитывая природу Ладожского озера я первым делом поинтересовался, в курсе ли кто то, есть ли у нашего флота стоянки в Ладожском озере. Вот что то никто не слышал.
«Кто такие русскоязычные и почему против них воюет Лиана Ланга»: ой, спасибо, наконец то нам Латковскис объяснил.
[censored]
"В настоящее время одним из полей сражений латышского идеологического фронта является укрепление латышского языка и освобождение языковой среды от влияния русского языка. Одной из наиболее ярких фигур в этой борьбе является поэт и общественный деятель Лиана Ланга, инициировавшая кампанию "дерусификации", - пишет Бен Латковскис в "Неаткариге".
Сразу хочу отметить, что я полностью поддерживаю усилия Ланги, считаю их крайне необходимыми, полезными и полезными. Однако в ее кампании есть один момент, по которому мы расходимся во мнениях. Можно даже назвать его "болевой точкой Ланги", потому что, когда она его касается, она забывает обо всем остальном и готова бороться до последнего. Речь о термине "русскоязычный" который на нее действует как красная тряпка на быка.
"Мы ведём войну!"
...Здесь необходимо объяснить, почему идеологическая борьба так важна, ведь многие воспринимают ее как банальную перепалку по несущественным вопросам. Неужели в стране нет других проблем, - с искренним недоумением говорят они. Как можно беспокоиться о Стамбульской, климате, языках, полах и гендерах в то время, когда миллионы разворовываются и просаживаются, а денег не хватает на самое необходимое?
Такой подход понятен, но он односторонен. Люди еще жили в пещерах и носили шкуры, когда в этих тогда еще крайне примитивных обществах появились шаманы, жрецы, которые создали концептуальную основу для того, чтобы сообщество людей держалось вместе... И сегодня так называемые "культурные войны" мало чем отличаются от войн за веру в позднем Средневековье. Разве что отсутствием физических диверсий. Сегодня это происходит более современно, в виртуальной среде.
Если пренебречь идеологической борьбой, то рано или поздно появляются Ленины, Кашпировские или Тунберги, которые "задают сцену", которая вскоре отражается в реальной, повседневной жизни. Например, идеологическая борьба немецких "зеленых" против АЭС постепенно приводит к тому, что Германия в ближайшем будущем потеряет статус экономического локомотива Европы, а стремление к мультикультурализму привело Запад к труднопреодолимому миграционному кризису.
"Мы, латыши, доминируем - нам союзники не нужны"
Но вернемся к Ланге и ее ненавистному термину "русскоязычные". Ланга утверждает, что это термин, введенный советскими русификаторами для того, чтобы стереть у русифицированных народов память о своих корнях. Поэтому вместо "русскоязычных" следует говорить о конкретных национальностях - русских, украинцах, евреях, татарах и т.д.
Но я очень хорошо помню советскую оккупацию... Все официальные речи сопровождались таким перечислением национальностей: "В ударной пятилетке бок о бок трудятся люди разных национальностей - буряты, удмурты и русские, грузины, казахи и эстонцы". То, что все эти "удмурты" и "казахи" говорили между собой по-русски, было само собой разумеющимся, но пропаганда этого не подчеркивала.
И сейчас, в путинской России, наряду с пропагандой неприкрытого империализма и русского шовинизма широко используются те же клише "интернациональной" политики советского времени: многонациональный народ РФ, тот же стихотворный счет национальностей: в бою с украинскими нацистами героически сражаются бок о бок турок, чуваш и русский.
Как только во второй половине 1980-х годов, в эпоху "гласности" (открытости), в средствах массовой информации появились "национальные" проблемы, так и появился термин "русскоязычные", которым стали обозначать всех, кто не говорил на местных языках в "национальных республиках". Этот термин был придуман не потому, что кремлевские пропагандисты/русификаторы хотели преуменьшить различия между национальностями, а как удобное обозначение определенной социальной группы в условиях журналистского бума.
Правда, уже тогда звучали призывы разделить этих "русскоязычных" на какие-то конкретные национальности, создавались школы для национальных меньшинств, культурные ассоциации, им предоставлялось эфирное время на телевидении и радио. Все это делалось для того, чтобы уменьшить доминирование русского языка и увеличить роль местного национального языка (в случае Латвии - латышского) в условиях, когда де-факто (но не де-юре) государственным языком был русский.
Ланга, похоже, не замечает, что прошло 35 лет, и мы находимся в принципиально иной ситуации. Не столько в плане использования языка (там, правда, мало что изменилось), сколько в национально-административном плане. Мы, латыши, сейчас находимся в доминирующем положении. У нас нет необходимости брать в "союзники" другие меньшинства.
"И с украинским, белорусским и польским тоже нечего няньчиться!"
Если мы сейчас в Латвии снова начнем эту "игру", которую, по сути, поощряет Ланга и ее последователи, это будет означать, что языковая политика снова начнет "няньчиться" с украинским, польским, белорусским языками. Как будто это можно сделать, и это было бы не плохо, но если всем меньшинствам дать права, то и самому большому из них - русским - должно быть предоставлено такое же пропорциональное пространство. Если этого не сделать, то возникает вопрос: почему такая вопиющая дискриминация?
Ланга отвечает, что внедрение и навязывание русского языка было преступным, поэтому во имя исторической справедливости всем другим языкам меньшинств должен быть дан зеленый свет, а русскому - красный. Это не язык меньшинств, это язык оккупантов, и мы имеем полное право относиться к нему как к таковому.
Я не хочу вдаваться в дискуссию о том, насколько такая языковая политика будет приемлема на международном уровне. Мы, конечно, можем "плевать на Европу" и делать все, что нам заблагорассудится. Я даже могу с этим согласиться, но зачем излишне усложнять ситуацию? Какой смысл в этом ненужном замечании "почему только русский, почему не украинский, польский, иврит? Что это дает для укрепления латышского языка? На мой взгляд, ничего. Просто создается впечатление, что вся языковая проблема надумана, не имеет никакой связи с реальной жизнью (кому в Латвии нужно эфирное время на иврите?) и льет воду на мельницу, которая повторяет: неужели у вас нет других, более серьезных проблем?
Может быть, эта конструкция и имела свое место в 1989 г., но зачем же так упрямо гнать ее в 2023 г.? Зачем так упорно бороться со статистическим термином, который принят во всем мире? Чем русскоязычные жители Латвии отличаются от испаноговорящих жителей США, китайцев в Малайзии или англоговорящих жителей Объединенных Арабских Эмиратов? Или от русскоговорящих в Израиле? Почему так упорно пытаются почесать правое ухо большим пальцем левой ноги?"
«Говорили, делать ничего не нужно!» Сотни стариков старше 75 лет лишились права на жизнь в Латвии.
[censored]
Управление по делам гражданства и миграции сообщает, что 402 жителям Латвии в возрасте старше 75 лет в середине сентября был аннулирован ВНЖ и послано письмо с призывом добровольно покинуть страну, сообщает портал Grani.lv.
Эти люди до 1 сентября не отослали в управление пакет документов со своим жизнеописанием, подтверждением доходов и анкетой о своем имуществе, пребывании в Латвии, круге общения и войне в Украине.
Эти люди были освобождены от необходимости сдавать экзамен по латышскому, но все остальные требования для получения статуса постоянного жителя ЕС они должны были соблюсти. К сожалению, почти каждый десятый из этих стариков не понял, что нужно было делать, или не смог выполнить эти требования. Очевидно, в силу преклонного возраста.
По данным МВД, в начале года в Латвии проживало 5100 человек старше 75 лет с гражданством РФ на постоянном ВНЖ в Латвии.
Информационная кампания об аннуляции старых ВНЖ и необходимости получить новые шла неэффективно. Многие из этих 402 человек, получив письмо «о выселении» в сентябре, были искренне удивлены.
«Так везде же говорили и писали, что, если ты старше 75 лет, то делать ничего не нужно было!» - говорят они.
Это неудивительно, потому что даже некоторые журналисты, готовившие материалы по теме ВНЖ в течение последнего года, были удивлены узнать, что и старикам, пережившим среднюю продолжительность жизни в Латвии (74 года) нужно было собирать пакет документов к 1 сентября, чтобы не остаться без пенсии и медицины.
86-летняя жительница Даугавпилса рассказывает: «В июле я получила новую карточку ВНЖ. Сотрудница ДГИ заверила меня, что теперь у меня все в порядке, я – полноправный житель Европы. А в сентябре прислали письмо, что карточку аннулируют. И пенсию не платят».
Ее родственники поспешили собрать все необходимые документы и даже заплатили увеличенную пошлину – за срочное их рассмотрение. Но сотрудники ДГИ с этим сроком не справились. Нагрузка очень большая. Бабушка каждый день нервничает, плачет.
Если, не дай Бог, ее здоровье ослабнет на фоне этих переживаний, и она попадет в больницу, то родственникам придется оплачивать свет за медуслуги по полной цене – без государственной дотации. То есть, сутки в больнице могут стоить около 150 евро. А если в палате интенсивной терапии – то под 500 евро.
Остается положить трубку и вытирать слёзы унижения: женщине с переломом неотложка отказала, а Ципуле объяснила почему.
[censored]
История о том, как женщина обратилась в Службу неотложной медицинской помощи (NMPD) из-за перелома, но ей отказали, вызвала большой резонанс и бурю в Твиттере, в которую вмешалась даже директор NMPD Лиене Ципуле.
Женщина по имени Кристине рассказала о своем вопиющем случае в соцсетях. Она сломала руку, но в "неотложке" ей сообщили, что смогут приехать к ней только за деньги.
"Скоро зима, приближается время скользких тротуаров, будьте бдительны. Может случиться так, как со мной - придется ехать в травматологию со сломанной рукой на троллейбусе. Потому что инструкции, надо вас предупредить, 84 евро за вызов, травмы рук не опасны для жизни, уважаемая, вы уже две минуты занимаете очередь, нам надо работать. Рука висит как инородное тело и не подчиняется никаким командам разума. Крутая команда у Ципуле. Пострадавшие могут лишь положить трубку и вытереть слезу унижения. Перелом нехороший, близко к плечу, но хорошо, что не придется оперировать", - написала женщина.
Пользователей Твиттера история поразила: "Неотложка что, действительно, не берет пациентов с переломами? А если ты сломал руку в деревне, где нет троллейбусов, и доехать до больницы на машине ты не можешь?", - удивляются люди.
Ципуле прокомментировала ситуацию так: "Доехать на троллейбусе должно быть выбором самого пациента. NMPD предназначена для тех случаев, когда нет возможности доехать на троллейбусе. При этом напоминаю - каждому необходимо научиться оказанию первой помощи! Это обязательно!".
И чуть позже добавила: «Каждый, кто может доехать до больницы на троллейбусе, обязан обратиться в больницу сам! Служба неотложной помощи предназначена для ситуаций опасных для жизни. Оказать первую помощь должен уметь каждый! Правильный вариант действий в этой ситуации — обездвижить руку, позвонить другу или таксисту и отправиться в травмпункт».
Она добавила, что такая практика является нормальной повсюду в Европе. «И люди там соблюдают это очень строго — если я справлюсь сама, то обязательно так и сделаю!».
А на вопрос, что делать, если рядом в деревне нет ни автобусов, ни друзей с машинами, Ципуле ответила так: "Звонок родственнику, соседу, другу. Если никого нет, @NMPdienst
такой вызов будет выполнять в течение 4 часов. Мы, конечно, приедем, но всегда призываем – если ситуация не срочная, быстрее и дешевле будет действовать самостоятельно, без привлечения службы".
Отметим, что многие согласны с Ципуле и считают, что нет никакой проблемы в том, чтобы доехать до больницы со сломанной рукой самостоятельно.
"Я уже стар и могу говорить правду": имя Раймонда Паулса используется в российской пропаганде.
[censored]
Как в Латвии, так и в РФ многие распространили фейковые публикации, в которых маэстро Раймонду Паулсу приписываются слова, которых он не говорил, сообщает фактчекинговый проект Re:Check.
«Я уже стар и могу говорить правду» - так озаглавлено фейковое сообщение, в котором композитору Раймонду Паулсу приписывают характеристику Латвии как никому не нужной провинции. Маэстро якобы заявил, что страна находится в глубоком упадке, потому что связи с РФ разорваны, а экономика Латвии была разрушена по указанию США, передает Rus.lsm.lv.
Несколько пользователей опубликовали данное сообщение в латвийских социальных сетях без каких-либо ссылок. Оно было опубликовано на русском и латышском языках, за короткое время став популярным. Так, более 200 пользователей поделились публикацией на странице Latvijas tautas kanāls в Facebook. Эту страницу создал «певец и обманщик Каспарс Пудникс и его коллеги», пишет Re:Check.
Паулсу приписываются следующие слова: «Войдя в глобальный англосаксонский мир и отвергнув все русское, наша страна утратила свою самобытность и культуру. Во времена СССР латышский язык и культура активно использовались и никогда не запрещались. (...) Экономика Латвии разрушена после Вашингтонского указа, сокращающего экономические связи с Россией и Беларусью, что вынуждает молодежь уезжать в другие страны ЕС».
Когда Re:Check запросил у авторов страницы источник информации, публикация исчезла. Эта цитата сфабрикована. Раймонд Паулс таких слов не говорил, подчеркивают журналисты.
Это подтвердило и Латвийское Радио, где маэстро работает. «Маэстро Раймонд Паулс заявил, что он не давал такого интервью, это не его цитата и он не комментирует политические вопросы», — заявила руководитель отдела коммуникаций Латвийского Радио Индра Зомеровска.
Re:Check выяснил, что подобный текст со ссылкой на Паулса впервые появился на российских сайтах. За два дня его на интернет-платформе dzen.ru увидели 720 тысяч человек. Статья вскоре исчезла с сайта, однако фейк уже был распространен многими российскими страницами и прокремлевскими Telegram-каналами.
Не только Пудникс способствовал распространению данной публикации на латышском языке. Педагог по вокалу Эдгар Краминьш, баллотировавшийся на выборах в Сейм от партии Tautas kalpi Latvijai, также опубликовал приписываемую Паулсу цитату в Facebook. «Перед выборами в Сейм он был одним из тех, кто агитировал общественность, призывая не верить результатам выборов», - говорится в материале Re:Check.
> Учитывая природу Ладожского озера я первым делом поинтересовался, в курсе ли кто то, есть ли у нашего флота стоянки в Ладожском озере. Вот что то никто не слышал.
Бухта Владимирская из известных
Ну и кой-чего наверняка в шхерах осталось с советских времен, здесь озвучивать не буду, там и причалы и полигоны были.
> Бухта Владимирская из известных > Ну и кой-чего наверняка в шхерах осталось с советских времен, здесь озвучивать не буду, там и причалы и полигоны были.
Значит все же есть что то скорее всего. Ну хорошо.
Спасибо
> Ципуле прокомментировала ситуацию так: "Доехать на троллейбусе должно быть выбором самого пациента. NMPD предназначена для тех случаев, когда нет возможности доехать на троллейбусе. При этом напоминаю - каждому необходимо научиться оказанию первой помощи! Это обязательно!".
Благо сейчас, из-за украинских событий, в сети куча хороших материалов по такмеду. ЖОПА - жгут, обезбол, перевязка, автобус! И турникет в кармане носить.
Сейчас, сейчас
В ответ на расширение НАТО на Балтике Россия отправит часть Балтийского флота на Ладожское озеро, сообщают "Московские новости". Речь идет о переводе в акваторию озера малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт» (на фото) и 21631 «Буян-М».
Ладожское озеро глубже Балтийского моря. При этом вооружение малых ракетных кораблей имеет значительную дальность. От озера до границы с Финляндией — 40 км. Дальность полета крылатых ракет «Калибр», которыми вооружены «Каракурты», составляет свыше 1,5 тыс. км. При этом в Ладожском озере корабли, по рассчетам российских военных, будут прикрыты от ВМС стран НАТО, базирующихся на Балтике.
После вступления Финляндии и ожидающегося присоединения Швеции к НАТО военный альянс получит полный контроль над Балтикой. «Пятью подлодками мы можем закрыть Балтийское море. Интересующие нас области мы закрываем своими радарами и оружием», — говорил командующий Первой подводной флотилией Швеции Фредерик Линден.
Присоединение к НАТО Финляндии и Швеции существенно поменяет баланс сил на Балтике, отмечал старший научный сотрудник IISS Ник Чайлдс. «Балтийскому флоту России будет очень сложно свободно действовать. Хотя он все равно может представлять опасность для НАТО», — заключил эксперт.