Ведущий биолог: Есть только два пола, а трансгендеры - психи

> Я и говорю - подмена понятий.
> Социальная группа носящих шлепанцы с носками.
> Социальная группа лыжников.

Любые группы людей, объединённые по какому-то признаку, - это социальные группы. Тут нет подмены. Подмена у них в том, что они совершенно не связанные с политикой группы называют левым движением. Они кучу народу записывают в левые, хотя эти группы вообще не про то, с тем же успехом они могли бы записывать в левые аквариумистов, или клуб мамочек в ВК, или грибников (хоть все эти группы тоже социальные).

Социальная группа – это один из главных элементов социальной структуры общества, что представляет собой совокупность людей, объединенных любым существенным признаком — общей деятельностью, общими экономическими, демографическими, этнографическими, психологическими характеристиками. (Но вообще определений много, это короткое).

> Так раньше никто и не считал себя бабами, будучи мужиком, и наоборот. За редчайшими исключениями.
> А сейчас это придумано и навязывается с детского сада. Это не социальная группа аквариумистов.
> И если это не навязывать изо всех утюгов, оно само исчезнет.
> А аквариумисты останутся.

Исчезнет, но пока такое явление существует, не важно по какой именно причине, но такая социальная группа на данный момент есть. Социальная группа же не обязательно естественного происхождения, вот были в своё время стиляги, а сейчас их нет, есть другие всякие. Они сейчас себе всё добавляют и добавляют буквы в свою ЛГБТ и что-то там+, расширяют и расширяют группу, потом она станет слишком большой, начнут размежевание. А пока они группа, причём с кучей организаций, идеологией, названиями и символикой, организованными событиями. И то, как именно образовалась группа, и к чему она движется и ведёт, не так и важно для её жизнеспособности: она уже существует в реальном мире. Перестанут поддерживать, и рассыплется, снова станет крайне малым процентом от популяции, но на данный момент группа есть.

Как пример. Когда-то были охотники и собиратели, а крестьян не было, но потом появилась такая социальная группа. С развитием промышленности появилась социальная группа "рабочие". И чем дальше всё механизируется, тем меньше уже остаётся собственно крестьян, уже рабочие мясокомбината, или операторы машинного доения, группа крестьян уменьшается и уменьшается. Когда-то даже социальной группы "дети" не было, это были такие же люди, как и все, только более слабые, менее знающие, но работали, насколько сил хватало, да и судили их по общим законам. Не было такой группы "телезрители", но потом она появилась, а с исчезновением телика исчезнет, но пока она есть. Например, группы "христиане", или "мусульмане", или "буддисты" тоже все были искусственно созданы, однако существуют.

Так что там, где они составляют заметную часть популяции, с ними придётся иметь дело, им не скажешь, что их не существует (вернее, можно бы, да только там огромные деньги и силы уже долгое время вливаются как раз в укрепление этой группы, то есть в их развоплощение пришлось бы вложить не меньше).

> Ну, если посмотреть, как две тысячи лет назад в Риме народ брал билеты, чтобы посмотреть, как преступников львы жрут, а на перунов день людей в жертву приносили...

Ну, в римской империи часто посещение "представлений" было принудительным-обязательным, это раз.

> Разница налицо.
> А тут вдруг, на глазах одного поколения такая фигня.

Совсем не одного поколения, поначалу христиан бодро рвали львами на стадионах. Зато постепенно христиане перешли к репрессиям по отношению язычникам, а ведь далеко не все язычники, и даже не большинство, кого-то приносили в жертву и вообще мучили, многие просто молились своим богам (и это никуда не делось, хоть в православии и запрещены идолы, но из многих персон, икон, мощей по итогу сделали именно идолы, к которым и возносят молитвы; никто так не извратил идеи Христа, как христиане; идеи Будды, как буддисты и т.п.).

> Ну, если посмотреть,

И ведь можно и немного на другое посмотреть: крестовые походы, костры инквизиции, включая ведьм-детей, убийство тех, кто отказывался в колониях менять веру, зверств хватало. Даже не самые суровые причиндалы для наказаний оторопь вызывают, когда их в реале наблюдаешь, а это ведь даже была не казнь, так, порицание. Диспуты христианские, есть ли у индейцев и негров душа. Даже соседние монастыри разных буддистских сект жгли и убивали друг друга за милую душу столетиями (попутно кучу прекрасных памятников деревянного зодчества угробили, поганцы такие). А кого-то и камнями забить нормально, причём не за какое-то зверство, а за ерунду. Всякого хватало. Я не против верующих, каждый сам себе выбирает, как жить, но и делать вид, что религии придумались на благо не стану, они придумались для более лёгкого управления массами людей с вытекающими из этого выгодами и отрицательными последствиями.

> Ну, у взрослых мозги промыты, не так уж они и сами.

Конечно, промыты, но они позволяют промывать, они не хотят думать, не хотят учиться думать, не хотят даже пытаться, их ведут на убой, как овец, а они не только не сопротивляются, но даже не задумываются. Да, это понятно, что не всегда это их вина, часто это их беда, но тем не менее, у них шанс есть. Хотя бы сказать себе: дай-ка, я не буду себе сразу сиськи-письки резать, дай-ка я изучу вопрос, где сам не пойму, там найду разные точки зрения медиков, психологов, учёных, священников в конце концов, исследования в медицинских журналах почитаю, непонятные слова найду и пойму, и т.п. У них есть шанс, они сами решают в своей жизни, делают свои ошибки, отказ от самостоятельного решения и сознания - это тоже решение и поступок. Но дети беззащитны, у них нет шанса, если за них не заступится хитрый и решительный взрослый.