Лукашенко поздравил с юбилеем Светлану Савицкую, а Путин нет

> А у нашего исполнительного директора на прошлом месте работы в подчинении было 100 человек. И он всех лично поздравлял. И да, в носу он тоже не ковырял, работал.

Это значит, что его секретарь, или пиарщик, или эйчарщик напоминал: сегодня у нас 50 лет Марьиванне из бухгалтерии, вы ей дарите грамоту, букетик и билет в театр, вот они.

> Главу аппарата президента он может уволить?

Всякие мелкие ошибки, да и крупные, случаются у всех. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Это настолько мелкая ошибка, что и говорить не о чем. Ну, не поздравил, а Лукашенко поздравил, а давайте проверим все списки, вдруг окажется, что кого-то Путин поздравил, а Лукашенко нет. Это же ерунда какая-то, как девочки пятиклассницы считать, кто, кого и как поздравил... Сколько из читающих этот пост вообще помнят про подвиги этой прекрасной женщины и её день рождения, если без чтения статьи? Это обычная меленькая провокация на недовольство в стиле "кошка бросила котят, это Путин виноват".
Так что увольнять никого не надо по этому конкретному поводу, её бы не забыли поздравить, нашли бы кого-то другого заслуженного.

> Песков - рупор президента.

Похоже, что поддерживает его очень большая сила, ибо он уже много лет очень упорно и талантливо дискредитирует именно того, о ком радеть должен. Всё сложнее, наверное, чем в небольшой организации, где директор-владелец почти "самодержец". Вообще-то пресс-секретарь это очень важный человек, и когда на должности находится явный враг, это значит, что его оттуда не получается убрать. Другого объяснения я не вижу, но у нас и сведений полный ноль про их подковерные бульдожьи бои, так что я бы воздержалась вообще строить какие-то гипотезы, не имея вообще никаких знаний о внутренней кухне.

>
> И чтобы Путин не знал Савицкую... Не смеши меня.

Я и не говорю, что не знает, я имела ввиду, что хорошо бы только друзей и семью президент поздравлял, и не публично, как раз так никого бы не задевало. Он много кого знает, очень, а у него кроме поздравлений много дел, во всяком случае, должно быть.

> Спор этот бесполезен. У каждого свое мнение о том, что и как характеризует первое лицо государства.

Ну, мы тут как раз мнениями и обмениваемся, а кто-то читает и вырабатывает своё собственное. В лично моём списке того, что характеризует, даже галоши и Ильин не стоят первыми в списке по негативу, тем более поздравления кого бы то ни было с днём рождения. Вывод триллионов за рубеж, потакание центробанку, предатели и безнаказанность повсюду, включая обороноспособность страны - это важно, а не дни рождения.
И когда я пишу про девочек-пятиклассниц, я не уколоть кого-то пытаюсь, а просто помню, что примерно тогда меня перестал сильно парить вопрос, кого-кого-как поздравил, кто к кому на день рожденья пришёл, или не пришёл, потому что это всё мелочи и ерунда.