Сейчас, сейчас"Как я от сына Сталина защищал".От редактора журнала "Лучик"
dzen.ru — ... Мой сын анархо-капиталист. Раньше он был патриотом-государственником, потом коммунистом, потом монархистом-царебожником, а теперь так. Дело молодое, ему шестнадцать. И вот, выслушав от него очередную лекцию (молодости свойственно учить нас, неразумных стариков, правде жизни), я не выдержал...
- здрасьте, штангу не руками поднимают, а волей, не по праву сильного, а идеей!
- [восхищенные аплодисменты]
> люди и боролись, за это в ряды и вступали, за это свергли времянщеков.
А эти люди без винтовки и силы - как бы они боролись и свергали ?
Никак. Их бы ебнули и вся недолга.
Власть это наличие отношений господства и подчинения.
Она реализуема без насилия лишь тогда, когда тотально все, кто предполагаем в ее сфере подчинения - радостно и бездумно согласны на все, что им скажут.
На практике такого не было, нет и не будет никогда, пока сапиенсы не сделают себе всепланетную лоботомию. Т.е. - никогда.
Т.е. власть без насилия на практике нереализуема в принципе.
Даже если кому то очень захочется закрыть глаза и не смотреть на эту ее неустранимую черту - черта не исчезнет и не перестанет быть неустранимой.
В скобках замечу, что, напр., демократия как форма реализации власти - она всегда тоже по факту предполагает насилие.
Над проигрывающим меньшинством, - если оно не согласно подчиняться.
Ибо в обратном случае - не будет власти, т.к. не будет подчинения.