> исходят из узаконенного наличия ренты и концентрация средств производства в частном владении. Далее следует вывод о том что чтобы двигаться дальше, эти явления надо преодолеть,
т.е. при коммунизме их быть не должно. Если не частная собственность, то общественная - это не скрытое описание коммунизма, описание через отрицание капитализма?
в этом их противоположность и заключается, а не в том, что одни двигают прогресс, а другие все разрушают. Кто получает прибыль - один человек или все общество, вот в чем суть.
Сейчас, сейчас
надзор »
Ну ведь капитализм и коммунизм - противоположности. А описывая одну противоположность, по неволе расскажешь о другой.