Священникам-гомосексуалам разрешили жить вместе с супругами

> кстати, вот что сказано в нигде не христианском а даже совсем японском евангелионе о вышеозначенной книге:
> Ее пальцы легли на клавиатуру, и скоро нужный файл открылся на экране монитора. Это была книга под названием «Unausprelichten Kulten», «Безымянные культы», написанная больше ста лет назад выродком по имени фон Ютц, состоявшим во многих странных и извращенных группах, ища просвещения и развлечения.
>
> если кто смотрел аниме, знает, что фильм вообще не о религии, пусть и несколько философский. но даже тут автор книги называется выродком.

Он просто не верит в Дагона!!! Он еретик, сжечь его в очистительном огне!!!

> Впрочем все это не важно. Первая религия была религией монотеистической, Адам и Ева не только верили но и знали что Бог есть. Но потом, со временем, люди забыли бога, и начали поклонятся своим богам. Бог несколько раз напоминал им, но память у людей короткая.

Верить в то что есть, это шизофрения.
Адам и Ева были шизофрениками?

>> Он просто не верит в Дагона!!! Он еретик, сжечь его в очистительном огне!!!
>
> Тем, не флуди эмоциями... А то сабж спустится до словесной перебранки ))
>
Три восклицательных знака в конце означают шутку.

> Верующие в атеизм,

Это пять!!!
Сначала было утверждение что атеизм - вера, хотя из определения следует что атеизм это как раз отсутствие веры.
Сейчас верующие уже в атеизм, это то что за чудо такое?
> как и верующие в единого бога,

А с политеистами как быть?

>тоже часто напарываются на лжезнания,

И что это доказывает?.

> и совершают неисправимые исторические ошибки,

Человеку вообще свойственно ошибаться.

> т.что не надо тут вспоминать преступления церкви...

А кто их вспоминает, мне на прошлое церкви плевать, но адекватные люди, если им указывают на ошибки которые они делают в данный момент, соглашаются и пытаются как то изменится.

>В церкви люди служат - существа весьма не безупречные.

А судя по их мнению, так они самые главные, и главнее их только ТНБ, кстати, вот в католицизме, папа римский, кстати если есть папа должна быть и мама(КС), он считается безгрешным априори.

>> А я еще уверен что мы все умрем, рано или поздно.
>> А также, что у тебя как и у меня есть доступ в интернет, еще знаю точно что если с крыши здания сбросить гирю она упадет на землю, также у меня есть стопроцентные знания, что вода мокрая, а а при температуре окружающей среды -20 по Цельсию мне холодно.
>> Видишь как много различий в наших знаниях. Так что, ты не говори за всех, говори за себя.
>
> кто тебе сказал что ты умрешь?

Люди смертны. Это кстати и в библии написано.

> Я например так не думаю.

Иногда создается впечатление, что ты вообще не думаешь.

>Кто тебе сказал что интернет существует?

А каким образом мы тогда сообщениями обмениваемся? Через астрал что ли?

>Что существует крыша, гиря, и вообще какое либо вещество?

Сам ощущал, и по крышам лазил, и гирями баловался, и даже вещества разные видел, синтезировал, разлагал и пробовал.

А вообще, конечно, ложки нет!!!

> Попробуй ЛСД и ты увидишь как может меняться окружающий тебя мир. Там и гири падают в другую сторону, и вода может быть не мокрой.

Меняется не мир, дурашка, а твое восприятие мира. Кстати откуда сведения? Пробовал?

Ты бы завязывал с психотропными препаратами, эк тебя плющит.

> Ну... кидди, ИМХО, хочет сказать, что и атеисты многое принимают на веру, можно я примеры приводить не буду?

Вера в науке(там если быть точным доверие) и вера в религии, имхо разные вещи. Он этого понимать не хочет.

>> Потому что если ты будешь стоять на месте, когда на тебя летит гиря, запущенная с крыши, ты сдохнешь, философ.
>
> И ты в это веришь, брат, точно так же как в атеизм. Замечу еще раз именно веришь.

Да нет, это факт физический, его можно доказать, опираясь на физические законы.

Если высота дома 9 этажей примерно 30 метров, и с крыши тебе на голову скинуть, 16 кг(пудовую) гирю, мы получаем,
V0=0;
g=9.8м/c^2
H=30 м
h=1.5м(рост человека)
dh=28,5м
по формуле для равноускоренного движения [censored]
Вычислим конечную скорость.
V^2=84.93
V=9,21
g=9.8 м/с:2

а щас узнаем какая энергия передастся твоей башке
по теореме о кинетической энергии
[censored]
Получим что работа совершенная гирей над твоим черепом будет равна 678,59 ДЖ.
Я кончено не знаю сколько ДЖ способна выдержать черепушка, но если в темечко приебет столько, думаю окочуришься.

>>Меняется не мир, дурашка, а твое восприятие мира
>
> Кто тебе сказал что то восприятие мира что у тебя есть сейчас, отражает его наиболее достоверно?

Методами чувст, ощущение там осязание.

> Может ты сейчас летишь в космическом корабле,

Нет мы все в матрице!!!

>и так как перелет долгий, что бы ты не скучал, тебе показывают кино,

Кино это пять!!!

>в котором ты сам участвуешь.

А это уже шесть!!!

>Ты сам выбрал фильм "Земля" из фильмотеки, и роль "атеист" из всех возможных. Просто захотелось почувствовать себя в роли атеиста, так как в настоящем мире всем очевидно что Бог есть.

А вот это два, урок не готов, завтра с родителями в школу.

>
> Я не говорю что мира нет, я лишь говорю[,] что в той или иной степени его существование - предмет веры.

Существование мира, это предмет ощущений. Если для тебя не так, то пора к врачам

>>>> Потому что если ты будешь стоять на месте, когда на тебя летит гиря, запущенная с крыши, ты сдохнешь, философ.
>>>
>>> И ты в это веришь, брат, точно так же как в атеизм. Замечу еще раз именно веришь.
>>
>> Да нет, это факт физический, его можно доказать, опираясь на физические законы.
>
> Да нет, просто тебе покажут меню выбора нового мира, в котором ты хотел бы пока пожить пока летишь в соседнюю галактику к жене и детям из командировки.

Да ну? Ты еще скажи, что есть только ты, а остальные тебе снятся.

> О, в науку я тоже верю :),

Удачи. Вера в науку, это не просто пиздец- это хтонический пиздец.

> и в частности в сопрамат, хотя его у нас и не было =))

Верить в сопромат это тоже хтонический пиздец.

> Если человек говорит, что не знает, есть ли бог или нет, потому что доказать и опровергнуть этот факт нельзя - этот человек не верит в бога, за-то верит в науку,

Идешь по стопам kiddy? Верить в то что существует, признак не здоровости, а точнее болезни головы. Науке доверяют. И это не тоже самое что вера в ТНБ.

>за-то способен однажды сказать: "да, бог есть, наука это доказала", если наука однажды однозначно докажет его наличие.

То вера в бога пропадет. Потому как все будут знать вот он, есть, доказано. Только наука никогда не будет заниматься такой хуйней, это не в её сфере интересов.
> Люди, которые говорят, что бога нет, не приводя доказательств его отсутствия

Доказывать надо наличие не отсутсвие. Челпанов с учебником логики тебе в изучение.

> - верят в отсутствие бога, это тоже себе вера :)..

Лысина это тоже прическа.

> Вполне себе полезная даже, возьмем, к примеру, академика Павлова, сколько полезного сделал для общества.

А причем тут Павлов?

> ИМХО, не важно во что ты веришь при жизни, главное, чтоб от тебя была не нулевая польза для общества.

И? Зачем свою веру, а аткже неграмотные посылы, вроде атеизм = вера, выставлять на показ? Зачем Орать что только православие спасет Россию?

>А при смерти уже каждый сам для себя решает во что он на самом деле верит, лишь бы стыдно и горько не было за собственную жизнь.

А причем тут вера?

> Просто не верящие в бога люди частенько всякой вредной херней увлекаются,

Хуетой занимаються долбоебы, не зависимо от того верят они или нет.

> т.к. не могут сориентироваться в понятиях "хорошо" и "плохо".

Этому должны мама с папой учить, елси не научили, то вера тут не причем.

>Гитлер наверняка каждую ночь засыпал с осознанием какой он молодчик, и воще в мир несет добро и счастЪе

Он был так то верующим. А немецкие цивилизаторы, на своих пряжках носили надпись "Got mit Uns", что переводится как бог с нами.
Хотя причем nne Гитлер вообще не понимаю. Долбоебизм не разу не зависит от религиозности.
На зоне, вона, половина сидящих верующие, и что?

>> Я все понял!
>> Это багурка над нами прикалывается, это он пишет комментарии от двух лиц, и вообще все комментарии на этом сайте написаны, багуркой, а так как это одно и тоже лицо с Гоблином, то во всем виноват Гоблен!!!
>
> [сверкает глазами из-за очков, готовится отключить тебя и на Тупи4ке тоже, спохватывается, что ведь незьзя отключить самого себя, кричит в бессильной злобе]
>
> КС

А меня на тупичке нет!!!
[показывает язык]
Считаю мозгом не вышел, чтобы на такой уважаемый ресурс лезть.
Дзену не хватит, не сдержусь, ляпну чего, а меня отчеренкуют.
Так что, я пока здесь дрожу от страха, как бы не выпиздили!!!

>> А меня на тупичке нет!!!
>> [показывает язык]
>
> Если ты тут пишешь, значит ты Гоблин и на Тупичке - есть!!!

[трясется в припадке ярости]
Как ты догадался???

>> Прыгнуть с крыши отказываешься (что, неужто допускаешь возможность разбиться, и твой Божка тебя не защитит? дрожат коленки, ага? Ну ты и подонок.
>
> В Православии самоубийство тяжкий грех. И Бог меня защищать не будет, хотя бы потому что он никак не влияет на волю людей. Мы что хотим то и творим, Бог нами не управляет.

Так нет же крыши, и асфальта нет, тыж сам сказал, значит не убьешся.

Анекдот в тему.

Иисус собрал учеников и говорит:
- Людей на Земле постигла страшная беда - они употребляют очень много
наркотиков, мы должны помочь им избавиться от этой напасти. Но для
успешного исхода дела мы должны сами знать, что же представляют из
себя
наркотики. Пусть каждый из вас спустится на Землю и добудет образец.
На следующий день кто-то стучит во врата Рая. Иисус:
- Кто там?
- Это я, Иоанн.
Иисус, открыв ворота:
- Что ты принес?
- Марокканский гашиш.
Затем снова раздается стук. Иисус спрашивает, кто там.
- Это я, Марк.
Иисус, открыв дверь:
- Что ты принес?
- Колумбийский кокаин.
Затем приходят Матфей и Лука с индийской коноплей и афганским героином
соответственно. Затем снова раздается стук. Иисус:
- Кто там?
- Это я, Иуда.
Иисус, открыв дверь:
- Что ты принес?
- РУБОП, всем стоять руки за голову!!!

>> У вас это у кого?
>
> В твоем мире
>
Ты еще скажи в этой стране.

>> Так существую только я, или есть еще какие то зрители?
>
> У них свои фильмы. Тут индивидуальный просмотр.
>
Осенней обострение?

>> А ты от куда знаешь?
>
> Это сценарий режиссера. Я не знаю, я программа, но я должен это сказать по сценарию.
>
Точно, осенее обострение.

>> [начинает догадываться]
>> Слушай, ты это, отойди от компьютера и позови лечащего врача. Или вам в палаты уже интернет провели, если так, то это плохо, зачем психов выпускать в мир, тем более с помощью интернета.
>
> Я не могу никуда позвонить, я не существую отдельно от тебя (для экономии вычислительных ресурсов, нет смысла меня моделировать, когда ты со мной не соприкасаешься).

Чтож ты так себя не любишь то.

Есть в треде психиатры, как называется болезнь, когда человек себя считает не тем кто он есть на самом деле?

>> В общем, пациент однозначно болен.
>
> Ну, это проявилось сразу, неясно только было, чем он вдобавок вмазывается.

Ну, была надежда, что это от незнания, или слабоумия, а тут оказывается все гораздо хуже.

>>> интересно, а юниты в Варкрафте верят в программистов?
>>
>> А они могут мыслить?
>
> ах да, техника еще не дошла. Но дойдет рано или поздно. тогда будут ли юниты верить в программиста?

Если будет создан ИИ, то он не будет верить в программистов, он будет знать, что они есть, либо не будет знать, что они есть, если не сообщат, и все равно, не будет верить. Ему не зачем придумывать сущности.

>> если не сообщат, и все равно, не будет верить. Ему не зачем придумывать сущности.
>
> Но от этого программисты не перестанут существовать :)

Вера она про другое.

> А теперь представь, юнитам не сообщили что есть программисты, но один из них решил приколоться, и написал патч, назвал его "Христос", пропатчил мир.

И от этого они стали богами?

> Утром пришли коллеги, но было поздно, Христос успел не только родится, умереть, но еще и воскреснуть. На глазах у юнитов.

И от этого они стали богами?

> Нерадивого программиста поругали, но решили посмотреть что же будет.
> Так зародилось сомнение. Юниты начали спорить, существует ли программист или нет....

Они что идиоты, ИИ он будет создан, если будет, на основах логики, так вот, с точки зрения логики как науки, наличие бога ненужный фактор, он ничего не объясняет и ни для чего не нужен.

При этом вариант того, что нас как таковых создал некто, остается правомерным, хотя странным, но вот вопрос, а кто создал того, кто создал нас?
И мы опять возвращаемся к началу.

Вариант панспермии, например, тоже вполне научный, и имеет право на существование, но не отменяет вопроса, а там от куда жизнь прилетела к нам, она как появилась?

>> Внезапно пришли юниты другой команды и зарашили тупых подонков. Ибо нехуй страдать говномесием, надо крепить оборону и развивать исследования в кузне и магической башне.
>
> Но даже от этого программисты не перестали существовать.

Но от этого они нифига не стали богами. Так?

>> Я, нет, я учебники читал, ну прочую научно познавательную литературу.
>
> Если ты не заметил, то учебники и прочую научно познавательную литературу тут читал только Кидди. Остальным остается довольствоваться «Unausprelichten Kulten».

Как так? Это меня что, все обманывали, и под видом учебников по физике, химии, и прочей биологии подсовывали «Unausprelichten Kulten», незабудунепращу!!!

>> Они что идиоты, ИИ он будет создан, если будет, на основах логики
>
> Ну, это смотря кто будет создавать. А ну как кидди?!

Если не на основах логики, как он работать будет?

>> Утром пришли коллеги
>
> Кидди, а сколько, говоришь, по твоей "теории" богов было?

Три, разве не понятно?
Дагон, Гидра и Ктулху.
Причем Ктулху, это злобный сисадмин, который в создании мира не участвовал, а просто в скором времени нажмет формат с.

>> То есть ты предполагаешь что бога могли создать? Уууу, так ты еще даже и с священными текстами не знаком.
> Я не предполагаю, мне нет нужды этого делать. Создали ли его, или нет,это не важно для меня.
>
То есть в бога ты не веришь, ты веришь в демиурга который создал тебя, так и говори. А то христианин, православный.

>> Если теория верна, то доказать её рано или поздно получится.
> Не факт. Можно построить некую непротиворечивую модель, но доказать нет, для этого нужен эксперимент, а ряд экспериментов провести невозможно.
>
Какие эксперименты провести не возможно, ну в научной сфере, естественно.

>> Естественно, они пытаются понять, откуда они взялись.
> Но пока не могут, это не мешает им верить в свою теорию. Допуская что она может быть ошибочна, конечно, но все равно верить.

Они не верят в неё, они принимают её с определенной степению достоверности.

>> Какие эксперименты провести не возможно, ну в научной сфере, естественно.
>
> Например, проверить конечна ли вселенная.
>
Почему? Вот есть ряд натуральных чисел, он является частью вселенной, и в тоже время по определению бесконечен, если часть множетсва бесконечна., то ив се множество бесконечно.

>> Они не верят в неё, они принимают её с определенной степению достоверности.
>
> это верят называется.

Только у малолетних дурачков.

>>
>>> Все животные эволюционировали от одной клетки (протоклетки, белка)
>>>
>> Это доказывается научными методами, обратно не доказано, значит эта теория является наиболее достоверной.
> Может ,ктонить,отвлечется от Дагона и Гидры и расскажет мне Как эволюционирует белок и протоклетка(можно умными словами)..Мне дико интересно..

[censored] это так сказать для ламеров, типа меня, но я так пологаю, если в гугле поискать можно найти более серъезные научные труды.

>> Я хочу возвратить его в лоно истинной церкви!!!
>
> Зачем? Православной церкви своих неофитов хватает, чтоб ещё с сектантами разбираться.
>
[дико визжит]
Они не смеют назывться истинной верой, они дикие язычники и еретики отошедшие от иситного пути.

> Но если ты имеешь в виду Истинную Веру, то я всегда за!!!
>
Вот, ты понимаешь!!!

> Древние были, есть и будут [есть]!

Извините.