Священникам-гомосексуалам разрешили жить вместе с супругами

dw-world.de — Протестантские священники нетрадиционной сексуальной ориентации смогут жить в пасторском доме вместе со своим спутником жизни. Такое решение принял Совет Евангелическо-лютеранской церкви Баварии. Германия, такая Германия.
Новости, Политика | mendelev 19:58 16.11.2010
109 комментариев | 93 за, 3 против |
#101 | 15:13 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> При этом вариант того, что нас как таковых создал некто, остается правомерным, хотя странным, но вот вопрос, а кто создал того, кто создал нас?

А кто запрещает тебе задавать этот вопрос? Другое дело что это бесполезно, можно строить теории, но доказать их не получится все равно.
Впрочем, если ученные уже подошли к модели 22-х мерного пространства, они же не прекращают развитие теории, только по причине того что не могут понять откуда это пространство взялось.
#102 | 15:24 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> То есть ты предполагаешь что бога могли создать? Уууу, так ты еще даже и с священными текстами не знаком.
Я не предполагаю, мне нет нужды этого делать. Создали ли его, или нет,это не важно для меня.

> Если теория верна, то доказать её рано или поздно получится.

Не факт. Можно построить некую непротиворечивую модель, но доказать нет, для этого нужен эксперимент, а ряд экспериментов провести невозможно.

> Естественно, они пытаются понять, откуда они взялись.

Но пока не могут, это не мешает им верить в свою теорию. Допуская что она может быть ошибочна, конечно, но все равно верить.
#103 | 15:26 19.11.2010 | Кому: Ерш
> Кидди, а сколько, говоришь, по твоей "теории" богов было?

да не важно сколько. я лишь нарисовал некую гипотетическую систему, в которой два мира существуют параллельно, и в котором один мир является творцом другого.
#104 | 15:39 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> Какие эксперименты провести не возможно, ну в научной сфере, естественно.

Например, проверить конечна ли вселенная.

> Они не верят в неё, они принимают её с определенной степению достоверности.


это верят называется.
#105 | 15:40 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> Но даже в этой картине, без бога вполне обходится.

программист является богом для того мира, так как в рамках того мира он всемогущий.
#106 | 15:50 19.11.2010 | Кому: Clone
> Вроде уже выяснили, что этот сектант только считает себя православным.
> Я в десять раз православнее.

просто приходится порой спускаться до вас, что бы хоть на таких вот примерах объяснить что все вокруг это в той или иной степени предмет веры. Единственное что каждый из нас может сказать с уверенностью так это то что он существует. Как существует, где, в каком виде, он с полной уверенностью сказать не может.
#107 | 16:12 19.11.2010 | Кому: Эрнст Тельман
> А вот хуй. Я ни во что не верю.

В то что ты ни во что не веришь, это тоже вера))

> О да, если уверенность не полная, значит это -- в той или иной степени предмет веры. А слово Радость произошло от имени бога Ра. Ты называешь верой доверие. Я когда-то приводил пример, что вера и ее отсутствие -- это концы промежутка, точки {0} и {1}. А доверие -- это интервал от 0 до 1. Ты этого не понимаешь. Ты -- враг цивилизации.


Я уже говорил, верь в это, на здоровье)))
#108 | 16:29 19.11.2010 | Кому: Всем
Фрагменты кости были подвергнуты деминерализации, что позволило увидеть хорошо сохранившиеся остатки мягких тканей, в том числе кровеносные сосуды (иногда с округлыми красноватыми включениями, напоминающими эритроциты), а также клетки костной ткани — остеоциты с длинными отростками, соединяющимися в сложную сеть. Авторы скрупулезно изучили все эти структуры, сравнили их с тем, что остается от деминерализованных костей современного страуса, если их обработать ферментом коллагеназой (чтобы имитировать произошедшее за миллионы лет частичное разрушение коллагена) и пришли к выводу, что перед ними — действительно мягкие ткани динозавра, а не результат современного или древнего бактериального загрязнения, как предполагали критики (см. Kaye et al., 2008. Dinosaurian Soft Tissues Interpreted as Bacterial Biofilms).

[censored]

То есть даже рупор атеистов не отрицает нахождение в костях динозавров мягких тканей. Но самый пиздец заключается в том, что сохранение их (не белка, а кровеносных сосудов даже, то есть тупо куска мяса) объясняют "особыми условиями", а именно 7-ми метровым слоем песка!!! А мы холодильники придумываем! Блять, засыпать песком и хранится все будет миллионы лет!!!
#109 | 21:34 19.11.2010 | Кому: pavlikk
>> Может ,ктонить,отвлечется от Дагона и Гидры и расскажет мне Как эволюционирует белок и протоклетка(можно умными словами)..Мне дико интересно..
>
> Ну до чего же провокационные вопросы!! Уже несколько страниц подряд тянешь руку из зала.
>
> [поправил пенсне]
>
> Наука пока не может с полной уверенностью описать процесс зарождения жизни во всех деталях. Дальше что? Точно так же, как и когда-то не знала о существовании атомов. То, о чем не знаем сегодня, через тридцать лет может показаться обыденностью. Те, кто ребенком застал полет братьев Райт, в пожилом возрасте застали и полет на Луну - меня эта мысль будоражит поболее "этих ваших" библейских сказок.
>
> Для вас же ничего не изменилось - как притворялись, что все знаете тогда, так притворяетесь и по сей день. Какая тебе разница, как там эволюционирует белок и протоклетка, если у тебя уже все козыри на руках? Жди спасения, причащайся, профит.

Полет на луну тоже предмет веры.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.