> Мне кажется, что спрашивающий задумал лёгкую перчинку
Вопрос типа "А вот мы знаем, что все считают вас плохим - докажите что это не так" - это зашквар полнейший. Могу напомнить про беседу Путина с одним грубым журналистом, где Путину пришлось действительно выкручиваться, так как он не бывший менеджер Яндекса.
Интервью - это запланированное мероприятие. Типа как протокольная встреча. Вот зададут внезапно вопрос про мамку - как ответить?
> бегать от журналиста - самый плохой ответ
Хороший ответ помойным издательствам, от "журналистов" которых убегают.
> Нет. Убежавший даёт официальное интервью от лица своей компании в качестве её сотрудника, его побег - это паника не только его, а его компании в каком-то смысле.
Ну ёлы палы. Его кто-то обвинял в чём-то в рамках админитративного/уголовного делопроизводства? Или речь идёт про "ты мне не нравишься"?
> И это ты называешь "выкручиваться"? Симптоматичный вещдок приберёг за пазухой. Не навальноид ли ты часом, мил человек?
Что значит "выкручиваться" в твоём понимании? Глава страны отбивается от вопросов пропагандиста - на мой взгляд, умело. А если я навальноид - что ты сделаешь по этому поводу?
> Это бизнес, нет там никаких "из вежливости", есть целесообразность, или её нет.
Есть договорённость, которая была нарушена. Не сотрудник же Forbes пришёл на встречу?
> вот такое его амплуа, он его не скрывает, и тем не менее, на интервью с ним согласились.
И почему вторая сторона не может проявить своё "амплуа". Типа так задуманно?
Почему именно он дурак? Он принимал решение за пресс-службу? Почему "журналист" задал такой вопрос? Он не догадывался, что у данного пожилого управленца уже ранее брали интервью?
Вот этот - дурак? [censored]
> Это мягко говоря не "вопрос про мамку".
Если опускаться в днище - как ответить правильно на вопрос "Общественное мнение знает, что твоя мамка - шлюха. Ты согласен с этим утверждением, и почему ДА"
> И твоя задача использовать прессу в своих целях, а не допускать ситуацию, когда она использовала тебя, или попыталась.
Его попытались отхуесосить - он ушёл.
> Как у и ДЮ аудитория ещё с игр и смешных переводов. Т.е. в данном случае Яндекс не на аудиторию домохозяек и собаководов опозорился.
Спроси у ДЮ сам про его аудиторию, он никогда не скрывал цифер.
> Короче вывод. Яндекс - бюрократическая контора, которая вообще не соображает, что и зачем она делает. Всадник без головы
> Есть похожие ролики про них? Или они всё-таки не ходят на такие интервью, с которых потом сами же убегут в ужасе?
Можно я съеду с темы, запостив видос про мелкомягких? Гейтс тут тоже не съебал с темы, но и беседа была не с журналистами. Потом был Гугл, и такой жести в отношении руководства уже не было [censored]
Сейчас, сейчас