Брестская цензура Лукашенко

apn-spb.ru — Продюсер фильма «Брестская крепость» не решился перенести на экран идеи Виктора Суворова.
Новости, Медиа | orr.rambo 17:35 13.11.2010
4 комментария | 56 за, 17 против |
tur
Отключён за спам »
#1 | 17:43 13.11.2010 | Кому: Всем
Хе-хе. Всётаке я прав оказался - тут не какашечкой потягивает - тут говнищем прет!

> В ходе беседы гражданин продюсер проявил себя убежденным сторонником идей главного гитлеровского пропагандиста Йозефа Геббельса, впоследствии развитых беглым советским разведчиком Владимиром Резуном (Виктором Суворовым). Геббельс и Резун учили, что бедняга Гитлер был просто вынужден напасть на СССР, чтобы упредить готовящееся вторжение Сталина, а примкнувший к ним Угольников поведал зрителям новые подробности коварных планов кремлевского горца. По его словам, в Брестской крепости предполагалось разместить захваченных в ходе сталинского наступления немецких военнопленных, а охранять их должен был сформированный из чеченцев с ингушами 145-ый полк НКВД. Когда же поневоле ставшие агрессорами немцы ворвались в крепость, вайнахи объявили им джихад, бросились на вражеские пулеметы с одними саперными лопатками и героически погибли.
tur
Отключён за спам »
#2 | 17:59 13.11.2010 | Кому: Всем
> Творцам «Брестской крепости» не хотелось менять барина и терять жирный госзаказ в 225 миллионов рублей, а потому ограничились парой-тройкой мелких кукишей в кармане. Например, укоряя будущего героя обороны майора Петра Гаврилова за панические слухи о грядущем вторжении, Вайнштейн мимоходом называет Третий Рейх союзником СССР, хотя в реальности Москва и Берлин заключили всего лишь пакт о ненападении. Затем уже в ходе боя противник захватывает внутри крепости переделанную в гарнизонный клуб церковь, однако о выбившей его с этой важной позиции контратаке умалчивается. Как и о том, что часть гарнизона все же смогла вырваться из окружения, а Гаврилова после освобождения из немецкого лагеря не посадили в советский. (Хотя и долго не присваивали ему заслуженного звания Героя Советского Союза).

> …В светлом демократическом будущем Котт и Угольников смогут рассказать, что они-таки протащили на экран кусочек суровой правды, обманув присланных минским диктатором душителей свободы. Пока же их скорбный труд в очередной раз убедил почтеннейшую публику, что некоторым творцам жизненно необходим строгий надсмотрщик с внушительным пучком финансовых розог.


... говорит лишь о том что "творцы" под присмотром и перманентным апиздюливании правильной "цензурой" могут снимать хорошее кино.
А когда бесконтрольно рефлексирующее интеллигентское говно прет наружу - и получаются Сволочи, Штрафбаты и УГ-2.
tur
Отключён за спам »
#3 | 18:01 13.11.2010 | Кому: Енот
> Щас подтянутся камрады, остро ненавидящие Беларусь за форму наш президент, и объяснят, что фильм снят строго вопреки кровавому тирану(тм).

Смею заметить что эти "камрады" колеблются строго вдоль линии Партии (известно какой). И если завтра из Кремля польется елей на бацьку - то эти тоже замироточат. Кудринцы, хуле.
О, уже минусуют! )))
tur
Отключён за спам »
#4 | 18:19 13.11.2010 | Кому: дроид
> [с одобрением]
>
> АПН - это крайне рукопожатный ресурс!
>
> И решительно пофиг, что сам Угольников говорит[censored] - верить мы всё равно будем АПН, поскольку, как мы помним, АПН - это крайне рукопожатный ресурс.

То есть ты хочешь сказать что они понапиздели и такого не было?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.