> [с одобрением] > > АПН - это крайне рукопожатный ресурс! > > И решительно пофиг, что сам Угольников говорит[censored] - верить мы всё равно будем АПН, поскольку, как мы помним, АПН - это крайне рукопожатный ресурс.
Пишет на официальном сайте - это одно, а вот мысли льющиеся экспромтом - совершенно другое. Это личное, выстраданное и выплаканное.
>> Пишет на официальном сайте - это одно, а вот мысли льющиеся экспромтом - совершенно другое. Это личное, выстраданное и выплаканное. > > А заодно записанное со слов какого-то дятла, причём безо всяких цитат - собственно, записаны только выводы дятла. А если я вот так же заявлю, что, скажем, Лукашенко в моём присутствии проговорился, что он ест детей - тоже поверишь?
Верить-не верить, личное дело каждого. Сам Угольников, даже после многочисленных опровержений утверждения о репрессиях в отношении майора Гаврилова, в приведенной Вами статье все равно продолжает настаивать на своей точке зрения.
Считать репрессиями восстановление в воинском звании и в армии, а так-же назначение начальником лагеря для японских военнопленных, а не "зеков", как утверждает Угольников, по меньшей мере нелепо. Ну а тезис об "исключении из партии" вообще не лезет ни в какие ворота. Восстановление в партии в связи с утратой партбилета дело сложное и долгое, решается не на местах а в высоких партийных инстанциях и нет никаких сведений, что майор Гаврилов пытался решить эту проблему. То, что не дали звание ГСС сразу, тоже не может быть репрессией, так как о подвиге узнали только в 50 годы (мало ли до сих пор неизвестных подвигов неизвестных солдат), ведь представлений никто не писал, некому было. Как только о подвиге стало известно, несправедливость окончательно была устранена.
Были и еще интервью с Угольниковым, где он сетовал на то, что белорусская сторона не дала ему развернуться в "творческом" отношении, в том числе зарубив сюжеты о Frau mit avtomat и психологической атаке чеченцев, но ссылку к сожалению найти не смог. Зато нашел ссылочку на другое интервью, где он утверждает то, что "совместный парад РККА и Вермахта в Бресте" - исторический факт:[censored]
Вывод у меня напрашивается один - Угольникова просто заставили, как новобранца в армии, делать то, что должно, а не то, что он хотел, правда с небольшими уступками. В прочем это не умоляет его заслуг в появлении фильма, за что ему "Большое Спасибо!".
>>>> Пишет на официальном сайте - это одно, а вот мысли льющиеся экспромтом - совершенно другое. Это личное, выстраданное и выплаканное. >>> >>> А заодно записанное со слов какого-то дятла, причём безо всяких цитат - собственно, записаны только выводы дятла. А если я вот так же заявлю, что, скажем, Лукашенко в моём присутствии проговорился, что он ест детей - тоже поверишь? >> >> Верить-не верить, личное дело каждого. Сам Угольников, даже после многочисленных опровержений утверждения о репрессиях в отношении майора Гаврилова, в приведенной Вами статье все равно продолжает настаивать на своей точке зрения. >> >> Считать репрессиями восстановление в воинском звании и в армии, а так-же назначение начальником лагеря для японских военнопленных, а не "зеков", как утверждает Угольников, по меньшей мере нелепо. Ну а тезис об "исключении из партии" вообще не лезет ни в какие ворота. Восстановление в партии в связи с утратой партбилета дело сложное и долгое, решается не на местах а в высоких партийных инстанциях и нет никаких сведений, что майор Гаврилов пытался решить эту проблему. То, что не дали звание ГСС сразу, тоже не может быть репрессией, так как о подвиге узнали только в 50 годы (мало ли до сих пор неизвестных подвигов неизвестных солдат), ведь представлений никто не писал, некому было. Как только о подвиге стало известно, несправедливость окончательно была устранена. >> >> Были и еще интервью с Угольниковым, где он сетовал на то, что белорусская сторона не дала ему развернуться в "творческом" отношении, в том числе зарубив сюжеты о Frau mit avtomat и психологической атаке чеченцев, но ссылку к сожалению найти не смог. Зато нашел ссылочку на другое интервью, где он утверждает то, что "совместный парад РККА и Вермахта в Бресте" - исторический факт:[censored] > > про это чтоле[censored] > в ютьюбе даже есть
>> Считать репрессиями восстановление в воинском звании и в армии, а так-же назначение начальником лагеря для японских военнопленных, а не "зеков", как утверждает Угольников, по меньшей мере нелепо. > > Вот тред -[censored] Всё прекрасно расписано - в том числе и про репрессии, и про исключение и восстановление. > > А вообще, в любом случае, смотреть на пламенных и несгибаемых - мерзко. Сняли отличный и правильный фильм, но нужно обязательно назвать пидором человека, который этот фильм сделал, а потом объявить, что на самом деле фильм сделал Лукашенко вопреки ему. > >> Вывод у меня напрашивается один - Угольникова просто заставили, как новобранца в армии, делать то, что должно, а не то, что он хотел, правда с небольшими уступками. > > Продюсера фильма? Автора идеи фильма? То есть, он - самый главный человек в процессе съёмок - вдруг абсолютно безо всяких причин оказывается в положении "новобранца в армии"? > > Извините, Вы здоровы ли?
1. Ничего нового в по Вашей ссылке для себя не открыл - порядок вступления и исключения из партии знаю из личного опыта.
2.Пламенным и несгибаемым себя не считаю, к фильму отношусь положительно, но без щенячьего восторга. Это действительно хороший фильм, который без сомнения является прорывом.
3. Пидором я никого не называю - это уже плод Вашего воображения. Я просто высказываю свое мнение. Спасибо Угольникову сказал вполне искренне.
4. То, что фильм делал Лукашенко, я не утверждал, но вот сам Угольников в своих интервью много рассказывал о том, что белорусская сторона не дала ему, ПРОДЮССЕРУ, снять многие эпизоды, мотивируя это тем, что данные факты не подтверждены. Факт включения в фильм информации о репрессиях в отношении Гаврилова рассматриваю исключительно как дань личному мнению Угольникова, так как данная информация явно не соответствует действительности и практически сразу была аргументировано оспорена абсолютным большинством зрителей, историков и блогеров, однако он в своих интервью и на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ фильма он отстаивает именно это мнение.
5.В данном случае продюссер очень красивое название. По советским меркам это просто ДИРЕКТОР КАРТИНЫ. Финансирование фильма осуществлялось за счет средств бюджета Союзного государства, а тот кто платит, тот и музыку заказывает. Опять таки, сам Угольников об этом говорил.
6. Сравнение с новобранцем - имелось ввиду, что будучи поставленным в жесткие рамки устава, цензуры или угрозы прекращения финансирования, человек будет делать то, что от него требуют, а не то, что он хочет.
7. На здоровье, не жалуюсь, на личности не перехожу и дискуссии в духе "сам дурак" не поддерживаю.
Сейчас, сейчас